三星堆終於定性了是晚商時期的文物有甚麼意義嗎？

说明大蜀民国影响力已经到了消耗匪区实际财政预算的程度。去年让北京大学舍弃先前年代偏早的木炭测年结果，直接比对毫不相干的殷墟人骨测年数据。现在又让北京大学不测一号器物坑出土的将近3立方米的烧骨碎渣，非要从四号坑提取竹炭样本进行测年，强行将器物坑的烧埋年代定为公元前1200年之后的“商代晚期”。

主要意义在于证明了新时代强国在睁眼说瞎话与不要脸上面是越来越彻底了(笑)，毕竟以前虽然强词夺理，毕竟还是要演一演，现在演都不演了。
说三星堆属于晚商文明纯属强词夺理，从考古学来看，三星堆的大量黄金与独特的器物风格，与商文明根本不搭界，比起商文明明显有美索布达米亚文明东来的特征。当然你匪不在乎这个，完全可以拿出当年编清史的架势，表示跟党国表述不一样都是颠覆国家政权，新清史纯粹西方帝国主义阴谋。我对此只能说伪造七十多年的党史已经是个大工程，伪造五千年东亚史对于匪帮御用学者实在是个过于艰难的任务，因此以后说不定就根本不让研究了，中国人以后想学中国历史只能去外国学了(笑)。

他們還說三星堆和中華文明有明顯共同點是中華文明一部分呢
仔細看看那張臉，你跟我說三星堆人和蜥蜴人有共同點我還比較信

古蜀国是西亚文化，完全不同于并早于古中国（商王朝），威胁到了共产党的中国主义。

搞了个良渚慌里慌张的认爹了  三星堆又开始慌里慌张的不认爹了

我给学生说了这么一个故事

良渚文化的很多器物确实影响了中国文化  现代中国人的基因里也有良渚基因

然而 1000年后 你看到一张照片  一堆中美夫妇抱着一个混血儿 在吃肯德基

你告诉我 这张照片证明美国是中国文化的起源地之一    

你是不是在搞笑？

只能说是暂时的定调 因为出土的文物中有大量出于不同时期的 究竟是哪个时期和起源 还没有确切的证据 到现在三星堆才挖出了九牛一毛就急着定性 只能说明党国的经费是真的不足了

政治干预考古，先写个结论，再附会证据，为了大一统怪癖脸都不要。良渚和三星堆很明显是满天星斗说的佐证，前一段时间习肥猪开会还研究什么中华起源，估计就是想干预一下最近的成果，吐了

三星堆--中亞文明 

商更傾向於阿茲特克或埃及

二者和窪地人毫無關聯

文化自信
理论自信
制度自信
道路自信
当今圣上有四个自信还不够，再加一个自信：
（红色基因）血统自信

已隐藏

就是中国例外论的一种。这个主要是说，中国的文明起源是完全独立于其他文明。
        比如说，他们认为中国人是从中国猴子进化来的，不是从非洲走出来的。所以，中国人要为中国猴子自豪。

和梁萬年給武漢病毒所定性12月以前(2019)血液分析沒有一個正式員工感染一樣

都給自己以後帶來了無窮的麻煩

没觉得能有啥影响和意义……晚商是bc1000年左右吧，和文明起源不沾边，和吹牛逼的5000年也不沾边……

影响:三星手机在中国大陆的销量不知道为什么突然反弹了一下,三星的销售人员对此百思不得其解.

中共官方的说法是——三星堆为中华文明“多元一体”再添新证