你们怎么看待国内考古水平？
因为对这方面不了解好奇问问，因为经常看到这类的新闻。挖古代帝王的墓是否具有一定合理性？是为了史学研究需要吗还有国内的考古和文物保存水平你们觉得怎么样
不能單説挖墓，一刀切
一樣是發掘古跡，也有不同的情況
有的古跡比如剩下的那個兵馬俑坑、秦始皇陵，在現在的環境下保存應該是比較完好的，如果不出意外也會依然完好。這種情況下考古學家會擔心挖開以後會破壞文物，現有技術暫時不能讓兵馬俑出土以後也一直保持原先彩色的狀態，所以就不開了
世界各地基本都是這種態度，中國也沒特別喜歡挖，現狀是秦始皇陵就是沒開
有的如被挖開的那個兵馬俑坑，會發現根本是個意外，這種的就沒辦法了
考古上稱之爲搶救性發掘的做法，除了因爲現代人的建設工程明知故犯的情況下（比方説明知道有古跡卻還要挖地鐵挖隧道之類，考古學家只好趕在工程破壞它之前先去把它救出來）也有因爲意外導致古跡已經暴露在危險下，索性搬到博物館裏還好一點的情況
比方説要是一場天災把秦始皇陵的頂給削掉了，那就要趕在各種文物被風吹雨打之前先救出來，氧化褪色就讓它氧化褪色吧
或者比方説你不知道那裏有一個地下城，就準備挖地鐵了，挖到一般挖到地下城了，但城已經因爲你的地鐵工程而暴露在空氣裏了。這種情況下就只好搶救，因爲它原有的環境已經給破壞，回不來了
這種情況比明知故犯要無辜得多，也要合理地多。站在辛追這類死後保存完好的古人的立場，能永遠躺在地底安眠當然是最好的，但如果不知道你家在這裏的拆遷隊已經把你家一面墻給打穿了，那轉到拆遷隊提供的酒店住總比住在一面墻打穿的家裏舒服
一樣是發掘古跡，也有不同的情況
有的古跡比如剩下的那個兵馬俑坑、秦始皇陵，在現在的環境下保存應該是比較完好的，如果不出意外也會依然完好。這種情況下考古學家會擔心挖開以後會破壞文物，現有技術暫時不能讓兵馬俑出土以後也一直保持原先彩色的狀態，所以就不開了
世界各地基本都是這種態度，中國也沒特別喜歡挖，現狀是秦始皇陵就是沒開
有的如被挖開的那個兵馬俑坑，會發現根本是個意外，這種的就沒辦法了
考古上稱之爲搶救性發掘的做法，除了因爲現代人的建設工程明知故犯的情況下（比方説明知道有古跡卻還要挖地鐵挖隧道之類，考古學家只好趕在工程破壞它之前先去把它救出來）也有因爲意外導致古跡已經暴露在危險下，索性搬到博物館裏還好一點的情況
比方説要是一場天災把秦始皇陵的頂給削掉了，那就要趕在各種文物被風吹雨打之前先救出來，氧化褪色就讓它氧化褪色吧
或者比方説你不知道那裏有一個地下城，就準備挖地鐵了，挖到一般挖到地下城了，但城已經因爲你的地鐵工程而暴露在空氣裏了。這種情況下就只好搶救，因爲它原有的環境已經給破壞，回不來了
這種情況比明知故犯要無辜得多，也要合理地多。站在辛追這類死後保存完好的古人的立場，能永遠躺在地底安眠當然是最好的，但如果不知道你家在這裏的拆遷隊已經把你家一面墻給打穿了，那轉到拆遷隊提供的酒店住總比住在一面墻打穿的家裏舒服
