你们希望拜登把对华关税取消吗?
我不赞同取消对中共国的关税,中共不遵守贸易规则,没有履行川普总统任期内的贸易协议,必须受到惩罚,不仅不能给他减关税,还应该提高对中共国的进口关税,进一步打碎中共的产业链。
中共正在被“唐山杀人事件”“河南村镇银行维权事件”整的焦头烂额,急需一场对外的胜利来转移国内的社会矛盾(哪怕是小胜利也行,反正中共的统计部门与宣传部门也会给它吹成开天辟地的大胜利的)。中共这种给点小恩小惠就得寸进尺的侵略者,会把“取消部分关税”的行为视为软弱,会进一步鼓励他与俄罗斯挑战和颠覆冷战结束以来的国际秩序。
美国现在的高通胀绝不是川普总统的“对华关税”造成的,而是拜登与民主党的极左政策瞎折腾造成的。拜登只需执行川普以前的政策就能够降低美国的通胀水平。
1维持对“伊朗”的遏制与封锁,卡舒吉案处理灵活一些就能够讨好沙特,恢复加拿大石油管线,鼓励与投资美国的页岩油项目,就能够大幅度降低油价从而降低通胀。
2加息与缩表
3重组全球的供应链体系
中共正在被“唐山杀人事件”“河南村镇银行维权事件”整的焦头烂额,急需一场对外的胜利来转移国内的社会矛盾(哪怕是小胜利也行,反正中共的统计部门与宣传部门也会给它吹成开天辟地的大胜利的)。中共这种给点小恩小惠就得寸进尺的侵略者,会把“取消部分关税”的行为视为软弱,会进一步鼓励他与俄罗斯挑战和颠覆冷战结束以来的国际秩序。
美国现在的高通胀绝不是川普总统的“对华关税”造成的,而是拜登与民主党的极左政策瞎折腾造成的。拜登只需执行川普以前的政策就能够降低美国的通胀水平。
1维持对“伊朗”的遏制与封锁,卡舒吉案处理灵活一些就能够讨好沙特,恢复加拿大石油管线,鼓励与投资美国的页岩油项目,就能够大幅度降低油价从而降低通胀。
2加息与缩表
3重组全球的供应链体系
取消是不可能取消的。如果是大幅度降低关税,那要看因为什么,在什么时机,降多少。。。美国政府没有义务帮中国人加速灭共,也没有义务改善中国就业和民生。美国总统经常要考虑的是为下一场选战改善国内金融,市场,就业。。。前总统当初用贸易战调教你国是因为包子当局在贸易上说一套做一套,非正当竞争,然后在贸易谈判达成共识之后还出尔反尔,这和什么加速减速无关。
从大面上说,威慑中共、维护台海和平、间接改善你国人权环境都需要一个强大的美国。如果必须通过减税稳定美国市场信心,改善疫情后的美国民生,我支持。如果能同时做到保护美国制造业和廉价市场供给,那我更支持。不过这事儿鱼和熊掌,难。。。
反过来,如果能一边维持高关税甚至追加制裁遏止你国外汇储备回升,一边开拓替代市场供给美国,那更好。共匪记吃不记打,这个时候给它放松环境,它准能宣布从一个胜利走向另一个胜利,混不要脸。
从大面上说,威慑中共、维护台海和平、间接改善你国人权环境都需要一个强大的美国。如果必须通过减税稳定美国市场信心,改善疫情后的美国民生,我支持。如果能同时做到保护美国制造业和廉价市场供给,那我更支持。不过这事儿鱼和熊掌,难。。。
反过来,如果能一边维持高关税甚至追加制裁遏止你国外汇储备回升,一边开拓替代市场供给美国,那更好。共匪记吃不记打,这个时候给它放松环境,它准能宣布从一个胜利走向另一个胜利,混不要脸。
一些人觉得回到胡温时代,自己能过上岁静的生活,也就无所谓公平正义自由了,可是他们不知道的是哪怕在中国最开明的时代,苟且生活的人也占大多数,而以岁静为人生追求的人,通常都会被野心家把生活撕碎
首先美國現在通脹真的太嚴重,搞不好會大蕭條。美國政府出政策必須首先考慮自己國內的經濟民生。
如果美國政府可以以「美國本國經濟」、「民生」為代價,不惜一切代價去做一件事,這樣的美國各位會支持嗎?
如果美國政府可以以「美國本國經濟」、「民生」為代價,不惜一切代價去做一件事,這樣的美國各位會支持嗎?
按照美国目前通胀的走势 无论现在在台上的是特朗普还是拜登都会对在未来华暂时的降低关税 毕竟匪区的低价产品对平抑美国史无前例的大通胀而言是有着无法替代的作用
但是也就是喘口气而已 产业链转移的大方向已经是定的了
但是也就是喘口气而已 产业链转移的大方向已经是定的了
中国出口一直很强劲,川普这招本来就没用,取消了也不会影响太大,现在的问题是全球经济都不景气,美联储非要搞个衰退出来,消费者信心十年最低,再加上这些高通胀国家老百姓钱都拿来加油买菜了,能消费给商品的就更少了。
痴呆上台本来就有ccp的作弊助攻。2020做票,服务器干预来自于全球各地,主要是ccp。痴呆自己本来就是多个利益集团扶上来的傀儡,所以降不降取决于他背后各个利益集团博弈的结果。
制裁本身带来的效力除了本身让党国难受还有去掉的时候带来某种诱惑
改变共产党极权国家行为两个效果都要用得恰到好处
合适的情况的确可以去除部分
改变共产党极权国家行为两个效果都要用得恰到好处
合适的情况的确可以去除部分
減關稅對韭菜沒多大意義,現在生活壓的喘不過氣來,又不是因為關稅,是因為動態清零。
貿易戰是2018年發起的,那時還沒有武漢肺炎。
貿易戰是2018年發起的,那時還沒有武漢肺炎。
取消的可能性比較大,因為美國最近通脹,會取消已經是拜登會拿出來說的口頭選項,除非拜登跟川普一樣是屬於什麼選項都會講一遍的人,但看起來又不是。
本來2021年(應該於2020年底續約)川普卸任前和拜登上任後就沒給對中的549項關稅豁免續約,後來2022年3月拜登補續了從2021年10開始到2022年12月的其中352項關稅豁免。所以確實有可能美國政府有意朝向恢復合作的方向前進。
但之前之所以中國被美國懲罰性關稅是因為中國自己不遵守契約,而恢復對中貿易又會觸動一般人對俄烏戰爭的敏感神經,因為誰都知道俄羅斯和中國是一掛的,所以恢復關稅可能不會是大刀闊斧的動作(畢竟出於這種理由對選舉不利,除非能把通脹的黑鍋轉給前任政府),而是間歇性放風聲再逐步加碼。
本來2021年(應該於2020年底續約)川普卸任前和拜登上任後就沒給對中的549項關稅豁免續約,後來2022年3月拜登補續了從2021年10開始到2022年12月的其中352項關稅豁免。所以確實有可能美國政府有意朝向恢復合作的方向前進。
但之前之所以中國被美國懲罰性關稅是因為中國自己不遵守契約,而恢復對中貿易又會觸動一般人對俄烏戰爭的敏感神經,因為誰都知道俄羅斯和中國是一掛的,所以恢復關稅可能不會是大刀闊斧的動作(畢竟出於這種理由對選舉不利,除非能把通脹的黑鍋轉給前任政府),而是間歇性放風聲再逐步加碼。
老拜登也是PUA高手了,一直放风要松关税更重要的目的是在此刻给支挡画一个饼按住支挡想偷偷给普爹输血的念头。兑现不兑现我感觉要看拜老头和包子什么时候视讯会议,个人认为只有开了会以后才可能真正启动关税松绑。
取不取消跟中国没有关系,中国去年贸易顺差历史新高,差不多7000亿美元。
顺差太多了,说明中国人一直在干活,没有享受。
中国主要是国内新冠措施比较严,很多行业受损,运转不起来,失业很多。这些和国际贸易没有关系,像酒店业倒闭太多了,取不取消关税都救不了。
顺差太多了,说明中国人一直在干活,没有享受。
中国主要是国内新冠措施比较严,很多行业受损,运转不起来,失业很多。这些和国际贸易没有关系,像酒店业倒闭太多了,取不取消关税都救不了。
管我什麼事
我又不是美國人,美國有多少中國貨、價格如何,和我沒關係
我家也沒人在做對美出口生意,關稅少了也不會多賺點錢
我又不是美國人,美國有多少中國貨、價格如何,和我沒關係
我家也沒人在做對美出口生意,關稅少了也不會多賺點錢
https://m.youtube.com/watch?v=hdnoLqXMZ3g
取消影响不大唐山事件官方通報漏洞百出,六大質疑
取消影响不大唐山事件官方通報漏洞百出,六大質疑
问就是请加大力度,再加大力度。
既然支共非要一心开倒车,拿何不给它在悬崖边上踹两脚下去省得再误伤别人呢。
既然支共非要一心开倒车,拿何不给它在悬崖边上踹两脚下去省得再误伤别人呢。