已删除

怕是想的有点多：

1. 修宪需要两院2/3票同意，州议会3/4同意。
2. 迄今只有一人连任4届，那是在宪法22修正案（规定最多两届）之前，历史上多次有人想要废除第22条，但是都没有通过国会。
3. 不知紧急指的是什么，假如是战争，总统对军队权利有限，军队经费，宣战都需要国会批准，总统有指挥权。
4. 美国议会及选举制度并不是摆设，很难被完全操控。
5. 暂时没有想出来有什么短期完全走向独裁的可能性。

英剧years & years 已经给出了答案，找一个傀儡，垂帘听政，一样的，就跟普京和梅德韦杰夫

除非赶上战时 否则没有这个可能 川普自己也不做这个打算

这题没什么意义，2020会发生什么本就是难以预测的，我也不认为他大选会很稳。

他第二任當完都78了吧，繼續當下去我怎麼感覺是活受罪

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

我认为川普已经不可能有第二任期了，这一届做完他就要锒铛入狱了