如何看待20世纪初 世界各地被传教士拉入基督教的原始部落？
这些部落我去印尼苏门答腊和婆罗洲的山区看到过，像马来西亚的伊班人，印尼的多巴人，还有像中缅边境山区的景颇族甚至佤族，这些没有皈依中原王朝 也没有被伊斯兰教影响的部落，都在近百年不到的时间被拉入了基督教。像多巴湖地区，教堂基本几百米就有一个，当地人非常虔诚，而且传教士把圣经译成当地语言和本土语言的礼拜帮助很大。
但是他们还保留了大量自身的习俗和社会组织，现在也没有大量传教士在他们身边了。他们目前本土教士的神学水平会不会比被嘲讽的河南农逼基督教高吗？
但是他们还保留了大量自身的习俗和社会组织，现在也没有大量传教士在他们身边了。他们目前本土教士的神学水平会不会比被嘲讽的河南农逼基督教高吗？
本土神学水平需要看该组织是在持守真道还是持守文化了。
脱离了宣教士的本地教会通常会面临极大的挑战：经济上依赖母教的人群，信仰情感上依赖宣教士的人群；不坚定的慢慢就会离开教会或是人在教会，徒有形式，精神信仰回归本土文化所展现的状态。
中原地区的某些基督教会就是如此，缺乏圣灵，缺乏真正的信仰，精神上回归了本土状态之后，就呈现了中原文化原本的状态，名为基督教，实际沦为了迷信或敛财组织。
一个仍然信仰基督教并持守真道的教会会对当地社区的和谐发展作出贡献，一个脱离了信仰，只有宗教形式的本地教会，要么被人遗忘，要么于人无益。
脱离了宣教士的本地教会通常会面临极大的挑战：经济上依赖母教的人群，信仰情感上依赖宣教士的人群；不坚定的慢慢就会离开教会或是人在教会，徒有形式，精神信仰回归本土文化所展现的状态。
中原地区的某些基督教会就是如此，缺乏圣灵，缺乏真正的信仰，精神上回归了本土状态之后，就呈现了中原文化原本的状态，名为基督教，实际沦为了迷信或敛财组织。
一个仍然信仰基督教并持守真道的教会会对当地社区的和谐发展作出贡献，一个脱离了信仰，只有宗教形式的本地教会，要么被人遗忘，要么于人无益。
对于这些当地人来说，本党的牧师或神父就是西方社会的代表，毕竟如果按照世俗利益，没有那个人会去这些地方按西方自由主义原则做买卖。传教士的存在为当地提供了许多必要的教育与医疗，非常大的帮助了当地社会，这也是这些土著非常虔诚的原因。。
土著信仰基督教对于原始宗教的社会组织，从文明上形成了优势，这些基督教组织也许在西方人看来非常土鳖，却是当地社区重要的凝结核，对当地的发展有着不可或缺的意义。
土著信仰基督教对于原始宗教的社会组织，从文明上形成了优势，这些基督教组织也许在西方人看来非常土鳖，却是当地社区重要的凝结核，对当地的发展有着不可或缺的意义。
世界三大宗教在世界观的完整度、教义的说服力方面完爆各路原始巫术和民间信仰。因此包括芝麻在内的宗教落后社会一旦有了信仰自由，很快就被被三大宗教占据。
一群人沒看樓主內文就擅自發揮
樓主根本沒在問『為什麼基督教傳得下去』好不好，樓主問的是『沒了傳教士他們自己會不會玩脫』
這我只能說，在真的玩脫之前你不知道會不會玩脫啊
從新教的角度來說，只要有一本聖經，就算沒有傳教士你也可以是基督徒
當然實際上一個人鑽研聖經難免會有疑惑，所以和有神學知識的人交往是能解惑的，是能提升神學素養的。不過這就是學術上的神學了，如果只是說不要玩太脫的話，一本聖經就夠了
除非你是說天主教
樓主根本沒在問『為什麼基督教傳得下去』好不好，樓主問的是『沒了傳教士他們自己會不會玩脫』
這我只能說，在真的玩脫之前你不知道會不會玩脫啊
從新教的角度來說，只要有一本聖經，就算沒有傳教士你也可以是基督徒
當然實際上一個人鑽研聖經難免會有疑惑，所以和有神學知識的人交往是能解惑的，是能提升神學素養的。不過這就是學術上的神學了，如果只是說不要玩太脫的話，一本聖經就夠了
除非你是說天主教
如果一个原始部落本身运行得很好，人很纯朴，不应该去传什么教。现在西方难道还不够乱吗，这和宗教是有一定关系的。
基督教对原始宗教就是降维打击了，那当然传的火。
外來宗教有時候是打破原有社會階級的力量，尤其是基督教這種比較平等的宗教。
比方說你在原始部落是低下階層，你會有誘因去信一個平等的宗教
比方說你在原始部落是低下階層，你會有誘因去信一個平等的宗教
宗教在不停演变发展，世界上不会只有一个基督教，也不会变得只有一个基督教。
基督教也是从别的宗教中发展来的，而基督教又演化出了很多宗教。
基督教也是从别的宗教中发展来的，而基督教又演化出了很多宗教。
