墙内现在主流软件截屏都有隐藏水印，如何去除？
隐藏水印有办法去掉吗？
这一点对大翻译运动至关重要
这一点对大翻译运动至关重要
我觉得楼主可能理解有误，也可能咱们说的不是一回事，我以为你说的“隐藏水印”是各大网站加上的那种，和截图无关，用什么截图软件都有的。
这种隐藏水印我觉得比较简单的方法，是截图后不要保存成PNG，要保存成JPG，最好再找个有简单编辑功能的看图软件，再压缩一遍，而且要压缩比大一点，损失一些质量也无所谓。
因为JPG是有损压缩，会损失画质，在压缩比很大的情况下，会损失很多的画质，有很大的可能将隐藏的色彩水印带的颜色给“压缩”掉，或者压缩的改变了，就无法起到应有的作用了
我去知乎截了张图，然后又压缩了一下，去https://stegonline.iculture.cc/查了一下，确实已经查不到，斗胆发在这里，挑战一下，看谁有本事能找到里面的隐形水印
不知道什么是盲水印的葱友，登录到知乎后随便截个图，然后上传到上面的网站，选“Random Color Map”模式，就能看到隐藏的水印。
这种隐藏水印我觉得比较简单的方法，是截图后不要保存成PNG，要保存成JPG，最好再找个有简单编辑功能的看图软件，再压缩一遍，而且要压缩比大一点，损失一些质量也无所谓。
因为JPG是有损压缩，会损失画质，在压缩比很大的情况下，会损失很多的画质，有很大的可能将隐藏的色彩水印带的颜色给“压缩”掉，或者压缩的改变了，就无法起到应有的作用了
我去知乎截了张图，然后又压缩了一下，去https://stegonline.iculture.cc/查了一下，确实已经查不到，斗胆发在这里，挑战一下，看谁有本事能找到里面的隐形水印
不知道什么是盲水印的葱友，登录到知乎后随便截个图，然后上传到上面的网站，选“Random Color Map”模式，就能看到隐藏的水印。
拍照是最好的办法了，这种东西技术上是很难做的，低成本方案还是只能通过拍照最稳妥
需要警惕不只是背景图像会有盲水印, 文本细节也可能嵌入隐藏信息, 比如标点符号或行文措辞的细微改变.
相对保险的办法是用Tor访问并在不登录实名帐号的状态下截图(杜绝了除流量分析之外的获取用户身份的可能性), 当然前提是系统不能有QQ之类的后门软件.
如果无法在Tor状态下访问或必须登录实名帐号才能访问则要注意自己安全, 意味着明显对方已经有所防备了.
相对保险的办法是用Tor访问并在不登录实名帐号的状态下截图(杜绝了除流量分析之外的获取用户身份的可能性), 当然前提是系统不能有QQ之类的后门软件.
如果无法在Tor状态下访问或必须登录实名帐号才能访问则要注意自己安全, 意味着明显对方已经有所防备了.
如果是截屏的时候才自动加水印，那么还有一种方法，把手机投屏到电脑，用电脑的截屏软件来截屏。相对拍照是比较麻烦的，优点是有电脑，又没有另一台手机，可以用这种方法，而且相对拍照，图片质量会好一些。
我一般用系统自带的截图软件，要不就是扩展。别用国产截图软件就行。
手机用iphone或三星，尽量不用国产手机。PC端windows系统用自带的截图软件。
前面几位似乎都没明白楼主在问什么……
匿名+代理。（匿名还是可以在截图里记录你的IP）
必须登录的服务，也许要二值化。但是还是说不准有没有别的可以追踪到你的办法。
匿名+代理。（匿名还是可以在截图里记录你的IP）
必须登录的服务，也许要二值化。但是还是说不准有没有别的可以追踪到你的办法。
如果是录屏之后再去视频中截屏呢，不清楚录屏会不会触发水印，期待懂这方面技术的葱油研究研究
是用于截图的软件会赋水印？还是访问的网站上自带的水印？
这个是2022年下半年版水印问题年经帖吧，2021版，2019版
我觉得隐写技术是一个不断在进步，而且你的对手能进行巨大资金投入的事情，通过简单的工具和操作就能规避的话未免也太过自欺欺人。类似的技术美国从80年代就开始搞（https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code），中国只能算是后起之秀，但是可以想象投入也不少。
以 天下无贼 说的JPEG压缩为例，这是一个有30年历史的成熟算法了，而且是离散余弦变换的标志性应用之一，这个算法有什么特性已经在学术界研究烂了。随手想一个：大部分实现都是切割成16x16的块，也就是说如果在大于16x16的尺度上储存信息那基本不会受到重复压缩的干扰（就是把JPEG质量调成1也没问题）。虽然这样非常的浪费，但是可以保证万无一失，如果是有价值目标的话，就是整个图片只存活下一个二进制位，利用二分法最终总能锁定一个人（前提是这个人经常截图并发布）。
另外运用公开的工具是不可能检测出所有的隐写的，理论上说如果把数据加密再隐写进图片的话，那熵与随机噪声无异，只有知道密钥的人才可以识别并还原数据，其他人甚至无法证明数据存在（https://en.wikipedia.org/wiki/Deniable_encryption）。
我觉得从大翻译运动的角度来说，用没有办法对用户身份进行确认的方式访问网站是唯一的办法，这样的截图就是有水印也无从查起。
我觉得隐写技术是一个不断在进步，而且你的对手能进行巨大资金投入的事情，通过简单的工具和操作就能规避的话未免也太过自欺欺人。类似的技术美国从80年代就开始搞（https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code），中国只能算是后起之秀，但是可以想象投入也不少。
以 天下无贼 说的JPEG压缩为例，这是一个有30年历史的成熟算法了，而且是离散余弦变换的标志性应用之一，这个算法有什么特性已经在学术界研究烂了。随手想一个：大部分实现都是切割成16x16的块，也就是说如果在大于16x16的尺度上储存信息那基本不会受到重复压缩的干扰（就是把JPEG质量调成1也没问题）。虽然这样非常的浪费，但是可以保证万无一失，如果是有价值目标的话，就是整个图片只存活下一个二进制位，利用二分法最终总能锁定一个人（前提是这个人经常截图并发布）。
另外运用公开的工具是不可能检测出所有的隐写的，理论上说如果把数据加密再隐写进图片的话，那熵与随机噪声无异，只有知道密钥的人才可以识别并还原数据，其他人甚至无法证明数据存在（https://en.wikipedia.org/wiki/Deniable_encryption）。
我觉得从大翻译运动的角度来说，用没有办法对用户身份进行确认的方式访问网站是唯一的办法，这样的截图就是有水印也无从查起。
大家可以放心，苹果的app基本没暗水印，即使是国产的。