东突厥斯坦实现建国的先决条件 是不是俄国解体后的中亚八个大大化?
众所周知目前中亚的所有政府都以苏联官僚为主体构建,且高度依赖俄国和普京政府维持其统治秩序。但首先,各国都出现了返伊斯兰化或返传统化的潮流,比如阿富汗八个大大们对塔吉克和乌兹别克的渗透,甚至导致塔吉克曾陷入长期内战。又比如吉尔吉斯和哈萨克重新回归“游牧”,开始大搞“传统文化”,甚至把抢婚这种本就荒唐不堪,在古代也不常见的风俗推广到了全国。去俄化这条路必然意味着当代的民族发明家,发明更多的“伊斯兰历史传统”和“更复古的思想“,这也给八个大大输入中亚创造了更好的条件。
且中亚近期本身就政局不稳,年初的哈萨克骚乱,年中的卡拉卡尔帕克抗议暴乱,苏联官僚式独裁政府都依靠俄军才勉强维持了政局稳定。但如果俄国自身无法维持其在中亚的影响力甚至解体,中亚国家尤其是塔吉克和乌兹别克,会直接面临阿富汗八个大大的狂暴轰入。
维吾尔圣战者如果能与中亚的伊斯兰政府合流,再加上俄国黑市和中亚本土流出的大量武器和资源,是否可以让东突厥斯坦更加陷入混乱,复刻一波阿古柏联合大小和卓轰入大清?
且中亚近期本身就政局不稳,年初的哈萨克骚乱,年中的卡拉卡尔帕克抗议暴乱,苏联官僚式独裁政府都依靠俄军才勉强维持了政局稳定。但如果俄国自身无法维持其在中亚的影响力甚至解体,中亚国家尤其是塔吉克和乌兹别克,会直接面临阿富汗八个大大的狂暴轰入。
维吾尔圣战者如果能与中亚的伊斯兰政府合流,再加上俄国黑市和中亚本土流出的大量武器和资源,是否可以让东突厥斯坦更加陷入混乱,复刻一波阿古柏联合大小和卓轰入大清?
恰恰相反,八个大大是东突厥斯坦独立建国的主要敌人之一。
中亚的民主转型主要依靠美系NGO,对东突厥斯坦来说则是世维会等民运,他们共同的弱点是在民族发明尚未完成的中亚缺乏强有力的组织和武力,因此在面对强大敌人时难有对抗的力量。如果把条件放宽,只要与独立运动有关都算,东伊运作为军事组织已经与土耳其有联系,可以算作小军阀,但是体系够不上美国的规范难以得到西方认可,而且对于来说埃米尔国和马苏德将军只能依附的力量,还随时有被颠覆的风险。可以说东突厥斯坦处在一条危险的地理走廊上,即使摆脱了匪帮的统治,八个大大的东进对于当地来说还是很难维持独立地位。如果要建立民主的民族国家,就需要美国的直接介入,这需要非常巧妙的时机与政治动员。如果只是维持一个独立于基本的自治,东伊运作为军事割据肯定也必须在八个大大和各个山地部落间做平衡,并主要防备八个大大。
中亚的民主转型主要依靠美系NGO,对东突厥斯坦来说则是世维会等民运,他们共同的弱点是在民族发明尚未完成的中亚缺乏强有力的组织和武力,因此在面对强大敌人时难有对抗的力量。如果把条件放宽,只要与独立运动有关都算,东伊运作为军事组织已经与土耳其有联系,可以算作小军阀,但是体系够不上美国的规范难以得到西方认可,而且对于来说埃米尔国和马苏德将军只能依附的力量,还随时有被颠覆的风险。可以说东突厥斯坦处在一条危险的地理走廊上,即使摆脱了匪帮的统治,八个大大的东进对于当地来说还是很难维持独立地位。如果要建立民主的民族国家,就需要美国的直接介入,这需要非常巧妙的时机与政治动员。如果只是维持一个独立于基本的自治,东伊运作为军事割据肯定也必须在八个大大和各个山地部落间做平衡,并主要防备八个大大。
八个大大的野心不可能局限在东突境内,它一定会进攻汉地十八省,那怎么能叫东突独立呢?
父子反目,俄罗斯秩序轰入才是真正出路
然而前景不太乐观
然而前景不太乐观
美国对东突厥斯坦是什么态度?我很讨厌宗教神权国家。