对于体制内的“叛逃者”我们是否应该原谅其之前的作恶？

将功折罪不是不可以，关键是你的功够不够折罪。蔡霞的所作所为目前来讲都停留在嘴炮。但王小山对她的指责同样也只停留在嘴炮，也没有堵死未来立更大功的可能性。
而且王小山指责的一个点就是蔡霞只反对现在的中共，她甚至觉得中共原本是一个为民谋福祉的政党但是后来变坏了。但实际上呢，建政前和建政初的中共干的那些事明明比现在恶劣多了呀？
当然我不把话说死，没准蔡霞将来也意识到自己的错误呢？那恰恰有赖于王小山提点她了。

我非常反感动不动就“统战”的说法，因为统战的前提是你们有共存的可能性。如果像腊肉一样，抗日的时候就统战地主，抗日结束了就斗地主，那这种人是什么东西？
当然公允的说他们肯定不是这个意思，因为统战从来都是强者统战弱者。弱者宣称自己能统战强者那只是在自慰而已。他们已经无力考虑自己和某些所谓的反共人士能否共存的问题，所以什么胡话都可以随口就来。
我一直说：

你至少要做到以下三点：
1.如果你的战友被抓了或者牺牲了，你要保护他一家老小衣食无忧，如果你只剩下一口饭，你宁可让自己家人饿肚子也要让他家人吃饱；
2.如果你被抓了或者牺牲了，你的战友要保护你一家老小衣食无忧，如果他只剩下一口饭，他宁可让自己家人饿肚子也要让你家人吃饱；
3.如果你的战友和你都被抓了，你必须能找到第三个人保护两家老小衣食无忧。

要做到以上三条，你才有资格把自己摆到棋盘上，和独裁者一较高下。为什么有的人动不动要统战这个统战那个？因为他非常清楚自己的无能，但他不打算改变这个问题，他需要靠别人替自己出头来实现民主，但这种说法太难听，所以改个说法叫统战。但是你要注意，即使当年共产党统战了再多的人，它在国共战争中也始终承担着唯一核心主力角色，因为出的力越多，战后的话语权就越大。所以对于某些人我们只能说一句“你也配统战？”

当然我估计到这里会有人抬杠说共产党在抗日战争中没出力，其实共产党在抗日战争中是出过力的，只是出力的方式特别反人类而已。比如摧毁井陉煤矿，通过各种各样屠杀平民的方式逼迫日军不得不付出过多的兵力来寻找八路军，从而减轻了正面战场的压力。民小们为了黑共产党宣称共产党在抗日战争中没出力，其实有没有出力已经在战后分赃的过程中得到了证明，民小们强行嘴硬反倒是无意中掩盖了共产党的罪恶。

从反共统一战线上来看，我觉得可以接受，手上血债累累的不太能接受，当年袁世凯梁启超孙中山宋教仁不也能一起合作？

但是对于现在所谓身在体制反体制的，我个人感情上不太接受，“身在体制反体制”就好像说包帝这一路加速主观就是为了毁灭CCP一样的。

之前看过一个葱油说的话，如果你说着反贼的话，干着粉红的事，那你是什么？

党内能够选择跳车的，之前也做不了太多恶。那些穷凶极恶的，都是一条路走到黑的主。

肯定不行，现在反共义士是绝对稀有动物，如果共匪会统战这项技能你却不会甚至不用统战这项技能，那么你这肯定是缺少情商没有水平表现
补充，蒋中正这种极端反共者对张国焘，谷正文，郭潜这些觉醒者来降均是以礼相对

如果蔡霞反共，那么她以前做了什么已经不重要了，自然可以接受她。
如果蔡霞反习不反共，把中共所有的问题都归结为习近平一个人的问题，还装无辜，把自己说成白莲花，那明显是别有用心。

原谅可以，把过去赚的钱以美国的税率捐出去之后再说

_ _ 如是公民社會有獨立司法體系, 有大惡行自有獨立辦案的檢察官去找他(她)晦氣. 在我看來自由也是一種專業人員各司其職, 而不是靠各自觀點就審判別人. 儘管我還是會罵惡人, 且歡迎惡人來告我.

人宣誓加入党团队，就是加入魔教

那退出党团队以后，你的生命就不归撒旦管。你的生命就归神管。

用白话说，天灭中共以后，宇宙迎来新生。旧的一切，包括魔教将会销毁。

而新的生命将会偿还过去的一切，但是他会活着，无论是转世也好，或直接大福报也好，但是他是新宇宙的生命，将迎接历史中预言说的新宇宙的总总美好。