中国古代到底有哪些确实属于世界领先的技术、制度、艺术成就?
看到首页有两个帖子和之前品葱的很多经典老贴,基本上主流观点是中国最强时期也不过和别人打个平手,而且还不是自己原创,全靠外部输入。但事无绝对,中国古代难道就没有任何原创性的或者传入后经改进的在同时期领先于世界的成就吗?
中国的问题还不在于发明,而是退化。这是一片技术退化的洼地,任何独立发明的高级技术或是海外输入的技术,会在传承中逐渐退化,也就是姨学说的瓦房店。
举个数学方面的例子:用一元方程求三角形内切圆半径。
一元方程本来是个古埃及纸草书就已经有的东西,求圆半径这些问题在古希腊就已经解决完毕。中国愣是一直到宋金时期才有一个叫李冶的给总结出来,写进一本叫《测圆海镜》的书。还给一元方程一个很中二的名字叫“天元术”,仿佛什么了不得的暗黑魔法一样。
你以为发明出来就ok?并没有,这么简单的玩意儿居然后来因为没人看的懂,几代后就失传了。到了明代,天元术因为艰深难懂已经没人看得明白这本书在说什么了,能做的就是把这本书抄录下来(还放进永乐大典),但没人懂里面说的是什么;
明朝的刑部尚书顾应祥写了本《测圆海镜分类释术》,但完全没有明白天元术中天元为未知数的含义,因而将《测圆海镜》中关于列方程的演算全部删去,只留下用开方术解方程的过程。李俨认为宋金元发展起来的天元术至此已被遗忘。
这说明什么?说明这片土地根本就没有技术传承的土壤和足够数量有兴趣的人。因为各方面全方位的落后,即便有个别技术冒头了,也会因为找不到应用场景而被束之高阁,最后在生老病死中被遗忘。
举个数学方面的例子:用一元方程求三角形内切圆半径。
一元方程本来是个古埃及纸草书就已经有的东西,求圆半径这些问题在古希腊就已经解决完毕。中国愣是一直到宋金时期才有一个叫李冶的给总结出来,写进一本叫《测圆海镜》的书。还给一元方程一个很中二的名字叫“天元术”,仿佛什么了不得的暗黑魔法一样。
你以为发明出来就ok?并没有,这么简单的玩意儿居然后来因为没人看的懂,几代后就失传了。到了明代,天元术因为艰深难懂已经没人看得明白这本书在说什么了,能做的就是把这本书抄录下来(还放进永乐大典),但没人懂里面说的是什么;
明朝的刑部尚书顾应祥写了本《测圆海镜分类释术》,但完全没有明白天元术中天元为未知数的含义,因而将《测圆海镜》中关于列方程的演算全部删去,只留下用开方术解方程的过程。李俨认为宋金元发展起来的天元术至此已被遗忘。
这说明什么?说明这片土地根本就没有技术传承的土壤和足够数量有兴趣的人。因为各方面全方位的落后,即便有个别技术冒头了,也会因为找不到应用场景而被束之高阁,最后在生老病死中被遗忘。
张维迎在北京大学2017年的毕业典礼上提到一本书《改变世界的1001项发明》。中国人一共有30项发明,但都是在1500年前。1500年后为零。
建议去搜索原文
“(a)龙骨车;(b)石碾并使用水力作动力;(c)水力操纵的冶炼鼓风机(水排);(d)风扇车和簸扬机;(e)活塞风箱;(f)水平织机(也许印度人也发明了这种机器)和提花织机;(g)缫丝和纺丝和并丝机;(h)独轮车;(i)加帆手推车;(j)磨车;(k)挽畜的两种方便挽具,即胸挽具和颈圈挽具;(l)弓弩;(m)风筝;(n)竹蜻蜓(陀螺)和走马灯(活动画片玩具);(o)打深井技术;(p)铸铁技术;(q)常平架;(r)拱桥;(s)铁索吊桥;(t)运河闸门;(u)造船方面众多的发明,包括防水隔舱、空气动力的高效风帆、前后索具;(v)船尾舵;(w)火药和一些相关技术;(x)磁罗盘,最初用于堪舆术,随后又用于航海;(y)纸印刷术,包括活字印刷;(z)瓷器”。
ps:随后张维迎遭封禁。
建议去搜索原文
“(a)龙骨车;(b)石碾并使用水力作动力;(c)水力操纵的冶炼鼓风机(水排);(d)风扇车和簸扬机;(e)活塞风箱;(f)水平织机(也许印度人也发明了这种机器)和提花织机;(g)缫丝和纺丝和并丝机;(h)独轮车;(i)加帆手推车;(j)磨车;(k)挽畜的两种方便挽具,即胸挽具和颈圈挽具;(l)弓弩;(m)风筝;(n)竹蜻蜓(陀螺)和走马灯(活动画片玩具);(o)打深井技术;(p)铸铁技术;(q)常平架;(r)拱桥;(s)铁索吊桥;(t)运河闸门;(u)造船方面众多的发明,包括防水隔舱、空气动力的高效风帆、前后索具;(v)船尾舵;(w)火药和一些相关技术;(x)磁罗盘,最初用于堪舆术,随后又用于航海;(y)纸印刷术,包括活字印刷;(z)瓷器”。
ps:随后张维迎遭封禁。
权术、驭民之术、刑术、食人术、厚黑学、官场学、整人学、批斗学……这些学问学科全球首屈一指。至于其他对人类的正面贡献,几无。
古代中国绝对有的,而外国没有的技术,就是陶瓷和丝绸技术了
造纸术应该也是中国的先进发明,而且传遍了全球,可以算中国人为世界做贡献
纸币和火药武器也确实是宋朝最发明使用的,最早的官府发行纸币在北宋仁宗时期,枪的雏形诞生于宋蒙战争时期,不过不论是纸币还是枪都是传到欧洲后欧洲人玩得比中国好多了
印刷术的商业化应用应该也是中国最早,兴盛于晚唐时期,不过对西方确实没啥影响,只是自high
艺术就别提了,这个是真巅峰时期也只能和其他国家打平的东西,中国的雕塑和绘画艺术全靠佛教奶活,要不是引入域外文明中国在这一块就是洼地
其实应该说东汉以前中国确实是文明的洼地
造纸术应该也是中国的先进发明,而且传遍了全球,可以算中国人为世界做贡献
纸币和火药武器也确实是宋朝最发明使用的,最早的官府发行纸币在北宋仁宗时期,枪的雏形诞生于宋蒙战争时期,不过不论是纸币还是枪都是传到欧洲后欧洲人玩得比中国好多了
印刷术的商业化应用应该也是中国最早,兴盛于晚唐时期,不过对西方确实没啥影响,只是自high
艺术就别提了,这个是真巅峰时期也只能和其他国家打平的东西,中国的雕塑和绘画艺术全靠佛教奶活,要不是引入域外文明中国在这一块就是洼地
其实应该说东汉以前中国确实是文明的洼地
高炉铸铁,东汉发明高炉最早可以批量冶铁导致铁犁等农具迅速普及。西方到公元后1200才掌握高炉可以批量冶铁。西方长期使用的块炼铁只适合少量精炼。宋朝南海一号沉船出土了大批锈成坨的铁锅,就是出口给中亚西亚的。中亚西亚炼铁这么厉害,怎么到公元后1000年还得大规模进口铁器?
冶炼铜,姜寨6700年前的冶炼铜。整个西方加一起也只有几个比这个早不了多少的零星发现。所谓谁早只是看谁的考古学家运气好而已。
瓷器,这个不用说了。
纸。埃及的莎草纸纯粹是不能量产的草皮粘贴制品,太脆无法折叠,保存困难,量产困难。和真正的纸根本就不是一码事。东汉蔡伦之前西汉就已经用纸画地图,包食物了。
现代社会,纸除了记录知识之外,快递业的包装用纸,硬纸板几乎是无可替代的。如果没有纸,得多厚成本多高的塑料板才能制作同等强度同等耐用的盒子?
现代人的支性还要赖几千年前的祖宗,把祖宗贬成屎,就能脱支了?
造锅甩锅,焚书坑儒恰恰是支性的开端。每200年就要装成自己最牛逼,把之前的所有东西贬成屎,居然到现在汉人还没有灭亡也是神奇了。
200年一次的焚屠小装逼,某些人还觉得不够,要来一次2000年一遇的超级大装逼才过瘾。
200年一次的支性复发还不够,要来一次2000年一遇的支性总爆发才过瘾。
冶炼铜,姜寨6700年前的冶炼铜。整个西方加一起也只有几个比这个早不了多少的零星发现。所谓谁早只是看谁的考古学家运气好而已。
瓷器,这个不用说了。
纸。埃及的莎草纸纯粹是不能量产的草皮粘贴制品,太脆无法折叠,保存困难,量产困难。和真正的纸根本就不是一码事。东汉蔡伦之前西汉就已经用纸画地图,包食物了。
现代社会,纸除了记录知识之外,快递业的包装用纸,硬纸板几乎是无可替代的。如果没有纸,得多厚成本多高的塑料板才能制作同等强度同等耐用的盒子?
现代人的支性还要赖几千年前的祖宗,把祖宗贬成屎,就能脱支了?
造锅甩锅,焚书坑儒恰恰是支性的开端。每200年就要装成自己最牛逼,把之前的所有东西贬成屎,居然到现在汉人还没有灭亡也是神奇了。
200年一次的焚屠小装逼,某些人还觉得不够,要来一次2000年一遇的超级大装逼才过瘾。
200年一次的支性复发还不够,要来一次2000年一遇的支性总爆发才过瘾。
官僚制度
通过治吏而治民那一套技术
习主席爱看的雍正王朝那些玩意儿
通过治吏而治民那一套技术
习主席爱看的雍正王朝那些玩意儿
有实际意义的并真的是中国先发明并传到西方的,就是瓷器了,丝绸算半个(因为实际发明意义远低于瓷器,只是很多织物中的一种)
纸并非中国先发明,西方的纸不是中国传过去的
活字印刷中国自己都没用几次,因为汉语本身特征,不实用。雕版印刷没有传出去,西方有过自己的雕版,至于西方后来的印刷机的发明,更是与中国毫无关系
西方火药在古代和黑火药不是一种东西,充其量只是听传教士等人说过有这种东西,受到过黑火药启发,后来的炸药的发明更是与中国无关。其实现在中国烟花使用的火药,其实是西方的技术。
指南针只是一种发现并非发明,而且西方远早于中国就独立发现了这个自然现象并应用。
纸并非中国先发明,西方的纸不是中国传过去的
活字印刷中国自己都没用几次,因为汉语本身特征,不实用。雕版印刷没有传出去,西方有过自己的雕版,至于西方后来的印刷机的发明,更是与中国毫无关系
西方火药在古代和黑火药不是一种东西,充其量只是听传教士等人说过有这种东西,受到过黑火药启发,后来的炸药的发明更是与中国无关。其实现在中国烟花使用的火药,其实是西方的技术。
指南针只是一种发现并非发明,而且西方远早于中国就独立发现了这个自然现象并应用。
病毒制造技术还是要肯定的。这不XBB又出来了,正在走向世界吗。
没有。
支那人的祖先是周人,把商人给赶跑了。
商人是古埃及移民,血统上根本不是支那人。
商人的工艺已经落后埃及,周人取代商人更是瓦房店。
周人在支那最喜欢干的事情只有种田、打仗、繁殖。
从此以后,支那人里面只要出现聪明人,就会被残酷打压,让他滚回去种田。
周人非常喜欢抹黑商人,编造虚假历史,把不劳而获的都叫做商人。
支那人的邪恶,从几千年前就开始了。
支那人的祖先是周人,把商人给赶跑了。
商人是古埃及移民,血统上根本不是支那人。
商人的工艺已经落后埃及,周人取代商人更是瓦房店。
周人在支那最喜欢干的事情只有种田、打仗、繁殖。
从此以后,支那人里面只要出现聪明人,就会被残酷打压,让他滚回去种田。
周人非常喜欢抹黑商人,编造虚假历史,把不劳而获的都叫做商人。
支那人的邪恶,从几千年前就开始了。
要我总结的话,中国古代文明的优势有以下几点。
一、相对强的动员能力+人口规模效应。这个战国时期动辄动员几十万人打仗,秦始皇动员几十万人修长城,几年就修好了,社会动员能力+人口规模效应确实在古代文明里有明显优势。
二、相对高的行政效率。看大堂西域记,玄奘通关文叠有问题,过了第一个关隘走了十几天,到第二个关隘就给抓了,在古代这种行政效率确实给力。
三、宋朝时期工商业发展。形成了最早的近代货币流通体系,当然宋朝技术上比起同期其他文明略有优势。
一、相对强的动员能力+人口规模效应。这个战国时期动辄动员几十万人打仗,秦始皇动员几十万人修长城,几年就修好了,社会动员能力+人口规模效应确实在古代文明里有明显优势。
二、相对高的行政效率。看大堂西域记,玄奘通关文叠有问题,过了第一个关隘走了十几天,到第二个关隘就给抓了,在古代这种行政效率确实给力。
三、宋朝时期工商业发展。形成了最早的近代货币流通体系,当然宋朝技术上比起同期其他文明略有优势。
汉字不适合解方程。数学公式一目了然的内容汉字写出来确实晦涩难懂。怪不得失传。
支那商鞅跟荀子那種訓練奴才的技術不就是首屈一指嗎?連歐美都搶著學呢
就算发明了,大规模运用和持续改进比较迟缓,很多技术要靠外来者改进
技术有很多
制度……要看怎样的价值体系了
艺术,很难讲领先还是落后,每个地区擅长的艺术又不同
制度……要看怎样的价值体系了
艺术,很难讲领先还是落后,每个地区擅长的艺术又不同
图纸派:没有,一切都是洋大人教的。两脚羊们连走路吃饭用筷子都是洋人逼着学的。
不然两脚羊们还在趴着跪着走路吃饭用手。
不然两脚羊们还在趴着跪着走路吃饭用手。
丝绸瓷器,这俩肯定的,高级感必须的。可惜现在中国审美崩坏了。