现在看来在朝鲜问题上中共是大赢家，而美国是大输家
去年到今年川普跟金正恩见了两次面，结果什么都没得到，这不是明摆着大输家吗？
另外不知大家也没有发现，自从去年修宪之后，中朝关系可谓是90年代以来的最高点，而且看着趋势还会继续升温的。
另外不知大家也没有发现，自从去年修宪之后，中朝关系可谓是90年代以来的最高点，而且看着趋势还会继续升温的。
What??
美国输了啥？
中国得到了什么？
只看到朝鲜来中国用火车拉走不少物资。
美国输了啥？
中国得到了什么？
只看到朝鲜来中国用火车拉走不少物资。
输赢可不是打嘴炮就能决定的，还要有长远的眼光。
比如特朗普中途决定退出会谈，就能说明坚持原则的重要性。
真要论输的话，别忘了三胖可是处死了自己手下，这种暴行也就只有封建皇帝能做出的吧？
百害而无一益。
比如特朗普中途决定退出会谈，就能说明坚持原则的重要性。
真要论输的话，别忘了三胖可是处死了自己手下，这种暴行也就只有封建皇帝能做出的吧？
百害而无一益。
朝鲜永远是最大的赢家，因为朝鲜已经没有什么可输的了
透过双边的努力，近期的中朝关係迅速回温，好不热络。
不过，有此时此刻的起，便有过去的落。儘管在媒体上，时常吹捧两国的关係有如兄弟血盟。但在这一任领导人上台后，中国与朝鲜之间的关係，是非常冷淡的。这主要是来自金氏政权拥核武自重的发展政策，并不受到北京的欢迎。而我相信对于这一代高层而言，谈论什么韩战友谊与同袍情节，这类远古时期的事情。那可真是鸡同鸭讲、不知所云，怀疑对方是不是趁机装熟。
在两年前，双方的官媒甚至于开展一阵互相指责的文笔大战。迄今仍能查阅到人民日报与环球时报的相关社评，严厉地警告朝鲜不可「铸成大错」，因为中国不会「无动于衷」。金正恩会忘记这些羞辱，将假情作为真意，毫无芥蒂地牵着老婆，迎接一脸笑眯眯的习近平吗？怎么可能。
不过，这并不代表双方没有同盟的需要，尤其是要一同面对美国的压力。但在核议题上，很难相信北京或白宫能够得到最想要的东西，因为朝鲜这名金家的第三代传人，显然并不想放弃。
不过，有此时此刻的起，便有过去的落。儘管在媒体上，时常吹捧两国的关係有如兄弟血盟。但在这一任领导人上台后，中国与朝鲜之间的关係，是非常冷淡的。这主要是来自金氏政权拥核武自重的发展政策，并不受到北京的欢迎。而我相信对于这一代高层而言，谈论什么韩战友谊与同袍情节，这类远古时期的事情。那可真是鸡同鸭讲、不知所云，怀疑对方是不是趁机装熟。
在两年前，双方的官媒甚至于开展一阵互相指责的文笔大战。迄今仍能查阅到人民日报与环球时报的相关社评，严厉地警告朝鲜不可「铸成大错」，因为中国不会「无动于衷」。金正恩会忘记这些羞辱，将假情作为真意，毫无芥蒂地牵着老婆，迎接一脸笑眯眯的习近平吗？怎么可能。
不过，这并不代表双方没有同盟的需要，尤其是要一同面对美国的压力。但在核议题上，很难相信北京或白宫能够得到最想要的东西，因为朝鲜这名金家的第三代传人，显然并不想放弃。
中共什么时候输过？输的只有中国的奴工们罢了。
川普跟金正恩的会面不知道想干嘛，仅凭空口白牙就妄想金正恩放弃核武器，是不是太幼稚了
我覺得整個朝鮮半島才是，兩韓不是中國人的也不是美國人的，它們被分成兩個國家並不是兩國普通民眾的意願。 兩國是敵人，現實就是他們是真正意義的死敵，南韓被北韓用這麼多大規模殺傷性武器指了這麼多年我願意相信這個甚至可能不是北韓普通民眾的意願。
我在call of duty裡看過一句話，翻成中文應該就是，老人們發動戰爭，年輕人死在溝渠裡面。
南韓的母親們每年都要哭著送自己兒子去保衛國家，準備隨時殺死同是有母親的北韓士兵。 這種冷戰我不知道中國普通民眾贏了什麼啦，兩韓輸很慘就是了。
我在call of duty裡看過一句話，翻成中文應該就是，老人們發動戰爭，年輕人死在溝渠裡面。
南韓的母親們每年都要哭著送自己兒子去保衛國家，準備隨時殺死同是有母親的北韓士兵。 這種冷戰我不知道中國普通民眾贏了什麼啦，兩韓輸很慘就是了。
从1989年以后中共哪次不是牵着美国英国德国法国加拿大澳大利亚新西兰的鼻子走？