你是专制国家元首，你想推动民主化，那最好的选择是削弱自己的权力建立表率，还是加大自己的权力改造国家？

为什么专制国家元首会想推动民主化？
字数姿势

历史上全斗焕，皮诺切特是被迫下台，蒋经国是被迫开党禁，李登辉当总统的时候形势上已经无法成为元首了，所以顺势而为是明智的。

现实里，托卡耶夫在1月的抗议后是在逐步推进哈萨克斯坦的民主化，他现在走在蒋经国执政末期的路上，哈萨克斯坦的大选就在下个月，可以观察托卡耶夫今后的执政生涯了。

我浅薄的知识面里似乎没找到通过加强集权来推进民主化的成功例子

稍微煽动下地域矛盾就行了 中国不同于美国人口只聚集在两边 内陆沿海南北不管怎么分那一派都有上亿人 自然会分成几个党 然后军队国家化宪政就行

小蒋说的？
我知道我是专制者，但我会用专制来结束专制

这句鸡汤是小蒋传记（作者是美国仁陶涵，爷俩传记都写了）国内版本在封面的鸡汤

活着的，托卡耶夫

但两个人都应了同一句话：形势比人强

都可以。重點是削減自身權力的同時不要削減應該承擔的責任，加大權力的同時也要加大應該承擔的責任。當然這「應該承擔的責任」中也包括對自身權力的有效監督和約束。

哈萨克斯坦现任总统就做出了很好的表率。

现在哈萨克开始搞各种改革了。

「君主立憲」，
歐洲很多國家都還有王室存在，人家的民主也是逐步完成的。

第一个立法，军队国家化，学前苏联。

当然，中共这么做是不能的。

这个要看社会发展阶段以及国际潮流吧。

1924年的孙中山提出军政、训政、宪政三步走是对的，1980年代李登辉的宁静革命也是对的。