非常好奇习下派现在还能坚定立场的精神支柱是什么?
没有引战或者对线的意思,纯粹是觉得如果我是习下派我现在肯定也没法维持之前的判断了。
很想知道大家现在还能坚定认定习会下依靠的是什么?
希望不吝赐教,谢谢~
很想知道大家现在还能坚定认定习会下依靠的是什么?
希望不吝赐教,谢谢~
因为你根本就没懂习下派的分析依据是什么。我是习下派。目前看没有丝毫意外。习必下。
分析习下的依据
一,习干砸了所有的事。
二,习得罪了所有的人。
三,习远没有老毛那种让人无脑信服的威信,尤其是在上层。
四,上层以仅次于他的二号人物李为首的反对势力非常明显。丝毫面子都不给就是唱反调那种。
五,习到现在已经下车,想再上车继续干得重新获得提名。而手里握着他提名权的人他没可能搞得定。都是他老领导,他吓不住。而且包子身边明显有势力绝对不小的反对力量,老家伙们不可能怕他。而他的一系列神操作已经把这些老领导都得罪了。他们不可能再重新给他提名。
六,包子连任是需要被重新推上去的,,而不是没显示出被推下来就是默认连任。注意他连任得是重新当选,而不是被解职才能不连任。这是完全不同的两回事。目前看没有推他上去的动作。
七,他连不连肯定早已经确定,只是我们还不知道结果而已,但结果是肯定已经出来了的。如果他连了,绝对不会这么安静。弄个眉来眼去的2442就到顶峰了。如果是他连,人民领袖伟大领袖前无古人后无来者早就铺天盖地了。中共最不缺的就是拍马屁的人才。而现在这鬼一样的安静,显示出来结果绝对不是他。
分析习下的依据
一,习干砸了所有的事。
二,习得罪了所有的人。
三,习远没有老毛那种让人无脑信服的威信,尤其是在上层。
四,上层以仅次于他的二号人物李为首的反对势力非常明显。丝毫面子都不给就是唱反调那种。
五,习到现在已经下车,想再上车继续干得重新获得提名。而手里握着他提名权的人他没可能搞得定。都是他老领导,他吓不住。而且包子身边明显有势力绝对不小的反对力量,老家伙们不可能怕他。而他的一系列神操作已经把这些老领导都得罪了。他们不可能再重新给他提名。
六,包子连任是需要被重新推上去的,,而不是没显示出被推下来就是默认连任。注意他连任得是重新当选,而不是被解职才能不连任。这是完全不同的两回事。目前看没有推他上去的动作。
七,他连不连肯定早已经确定,只是我们还不知道结果而已,但结果是肯定已经出来了的。如果他连了,绝对不会这么安静。弄个眉来眼去的2442就到顶峰了。如果是他连,人民领袖伟大领袖前无古人后无来者早就铺天盖地了。中共最不缺的就是拍马屁的人才。而现在这鬼一样的安静,显示出来结果绝对不是他。
我是习下派啊,当然不是很坚定的那种。之前最能支持我习下的理论是这半年神隐太多次,没有出什么具体政策,没有指明方向,外访不自信念稿,没有召开中央财经委员会的会议等等。
丸子姐的军队说,可以当小说看。但我觉得没那么简单,这不是琅琊榜,一个老成这样的人也不是梅长苏。军委副主席许其亮有没有可能被习总买通、威胁,成为习的死党?军委副主席另外一个人是不是已经是习的死党?如果这俩都是习的死党,反习派如何翻出花来?不过我对军队不了解,他说现在胡派控制所有军队要道,我就姑且信。
七中全会报告,我觉得正反两说都行。20大报告,你说习的路线被否就被否吧,反正因为太长了我是看不出来,也懒得看。真正看过72页pdf的又有几个人。
以往党代会念稿说明连任,总结要点说明下,今年总结要点,但是有疫情啊什么的,在加上肉眼可见的身体不好,所以也没有太多参考价值。
但我现在觉得希望很渺茫了。我觉得一个最大的漏洞是局委和常委都在疯狂念2+2,他们是看过党章修正案的人,如果党章把习核心删去,他们不会这么跳吧?
如果没有把习核心删去,习下了新的总书记如何开展工作?
所以我现在并不是很相信习下了。知错就改嘛。
不过,我姑且信丸子姐一次,引用下@Chcat说的
这算不算我现在的精神支柱?其实作为已润的人,我也没有那么渴望习下,后天开奖了,大家继续畅聊品葱吧。
丸子姐的军队说,可以当小说看。但我觉得没那么简单,这不是琅琊榜,一个老成这样的人也不是梅长苏。军委副主席许其亮有没有可能被习总买通、威胁,成为习的死党?军委副主席另外一个人是不是已经是习的死党?如果这俩都是习的死党,反习派如何翻出花来?不过我对军队不了解,他说现在胡派控制所有军队要道,我就姑且信。
七中全会报告,我觉得正反两说都行。20大报告,你说习的路线被否就被否吧,反正因为太长了我是看不出来,也懒得看。真正看过72页pdf的又有几个人。
以往党代会念稿说明连任,总结要点说明下,今年总结要点,但是有疫情啊什么的,在加上肉眼可见的身体不好,所以也没有太多参考价值。
但我现在觉得希望很渺茫了。我觉得一个最大的漏洞是局委和常委都在疯狂念2+2,他们是看过党章修正案的人,如果党章把习核心删去,他们不会这么跳吧?
如果没有把习核心删去,习下了新的总书记如何开展工作?
所以我现在并不是很相信习下了。知错就改嘛。
不过,我姑且信丸子姐一次,引用下@Chcat说的
斗而不破,是党的共识,喊领袖,2442,吹牛逼,都不是最终决定结局的关键,不让外界猜到结果,只有最高层知道北戴河会议,也是一种给世界意外惊喜的技两,让人看上去中共是他妈的民主全过程,包子被劝而不进,高风亮节,面子上给足
这算不算我现在的精神支柱?其实作为已润的人,我也没有那么渴望习下,后天开奖了,大家继续畅聊品葱吧。
简单的逻辑判断而已,认为地球围着太阳转不需要什么信仰
你们思考问题都是靠精神支柱的吗
习上不上我都是铁饭碗,搞不好汪上了大下岗我这铁饭碗还没了
反马克思没问题,别连带着把唯物主义和逻辑分析也反了
你们思考问题都是靠精神支柱的吗
习上不上我都是铁饭碗,搞不好汪上了大下岗我这铁饭碗还没了
反马克思没问题,别连带着把唯物主义和逻辑分析也反了
我不认为我有足够的信息得出包会下的结论,但是我觉得有两件事是已经发生的事实,
第一这半年习近平的实际权力明显缩水,活动频率降低,国务院抢回了不少权力;宣传上并没有17年十九大高调。
第二二十大报告包味明显变淡,包括拆开改革开放的提法被改回去,大会主题里连“新时代”这种包言包语Abc都没了
以上两个是事实,不过我不认为他们强到可以导向包下的结论,因为包身体不好,包以退为进,包低调避免民怨,包像武汉封城一样遇到困难睡大觉都是可能的解释。
我不觉得自己是包下派,因为包稳的证据说实话是更多的,但我知道有些包下派wishful thinking的出发点就是这两点
第一这半年习近平的实际权力明显缩水,活动频率降低,国务院抢回了不少权力;宣传上并没有17年十九大高调。
第二二十大报告包味明显变淡,包括拆开改革开放的提法被改回去,大会主题里连“新时代”这种包言包语Abc都没了
以上两个是事实,不过我不认为他们强到可以导向包下的结论,因为包身体不好,包以退为进,包低调避免民怨,包像武汉封城一样遇到困难睡大觉都是可能的解释。
我不觉得自己是包下派,因为包稳的证据说实话是更多的,但我知道有些包下派wishful thinking的出发点就是这两点
因为主基调就是包子要跪:
政策面除了清零已经全部被否决,最先是经济然后是民生最后是外交,而清零比起4月包子发话要坚决斗争也是显著放松。
二十大路线上也否决了包子的路线,重新回到改开路线。
宣传上再也没有回到5月份的高度,而且总体基调在现在比二十大之前又降了半个调子。从另外一个角度宣传已经降到谷底了。
如果现在这个时间点,把2442看作一句普通的政治口号他就已经是100%滚蛋的状态了。1句2442就能把这些事情全部抵消了?
大家都说中共说话如放屁一样,法治民主等于美没说人,那有啥证据2442就是登基宣言不是放屁?
然后再看到所谓专业的外媒对二十大的报道,就是在证明自己的极其不专业。
这样怎么可能没信心呢?
政策面除了清零已经全部被否决,最先是经济然后是民生最后是外交,而清零比起4月包子发话要坚决斗争也是显著放松。
二十大路线上也否决了包子的路线,重新回到改开路线。
宣传上再也没有回到5月份的高度,而且总体基调在现在比二十大之前又降了半个调子。从另外一个角度宣传已经降到谷底了。
如果现在这个时间点,把2442看作一句普通的政治口号他就已经是100%滚蛋的状态了。1句2442就能把这些事情全部抵消了?
大家都说中共说话如放屁一样,法治民主等于美没说人,那有啥证据2442就是登基宣言不是放屁?
然后再看到所谓专业的外媒对二十大的报道,就是在证明自己的极其不专业。
这样怎么可能没信心呢?
首先我认为八成以上概率连任,但是我认为习下派目前最大的依据不是他们说的那些,而是06年的那个任期暂行规定,那个文件有人科普过还在用,没有被废除或修改,而且我可以肯定这个是可以管到总书记的,所以如果要连任,这个为什么还没改。而且这个文件可以管到县一级的,也不太可能改了之后然后不公布。
只是认知层次不同罢了,您如果问问路边大爷,应该是一边倒的习稳。
如果您对土共高层权力来源和内部明暗规则有一些了解就会觉得习也不是那么稳。
如果再深入的分析各种政治话术,权力更替机制,路线斗争信号,各方力量对比,军权的掌控力,您可能会得出相反的判断。
如果您对土共高层权力来源和内部明暗规则有一些了解就会觉得习也不是那么稳。
如果再深入的分析各种政治话术,权力更替机制,路线斗争信号,各方力量对比,军权的掌控力,您可能会得出相反的判断。
每天都有这种帖子,也可以说明其实很多人根本就不关心习下是怎么分析的,反对习下派不过就是荷尔蒙作用的结果。
因为相信垃圾是一定要被回收处理的。
就是这样。
人生因为有信念才叫人生。
就是这样。
人生因为有信念才叫人生。
_ _ 不誤用、尊重事實, 國賊習近平上下都可以有. 就我來説看到習國賊的野心和沒有充足阻力, 理性告訴我習國賊穩了. 但這個爛人還能繼續禍禍大陸人, 人性就是想讓他滾蛋.
_ _ 只要認知和解決問題的能力不受損都沒問題, 變成陰謀論者就太倒錯了. 還唯物主義、還信仰, 建議自省. 大家都被共匪害的很慘我不想太多説教.
_ _ 歸根到底宇宙是概率性的, 雖然習國賊穩是大概率事件, 我也不拒絕黑天鵝撞他的臉, 灰犀牛頂他, 甚至龍王餐了他. 就說這麽多吧, 大陸品蔥客大多公民素養還不足是令人遺憾的.
_ _ 只要認知和解決問題的能力不受損都沒問題, 變成陰謀論者就太倒錯了. 還唯物主義、還信仰, 建議自省. 大家都被共匪害的很慘我不想太多説教.
_ _ 歸根到底宇宙是概率性的, 雖然習國賊穩是大概率事件, 我也不拒絕黑天鵝撞他的臉, 灰犀牛頂他, 甚至龍王餐了他. 就說這麽多吧, 大陸品蔥客大多公民素養還不足是令人遺憾的.
大家都等着开盲盒
反正也就1个星期
你可以支持习稳
别人也可以支持习下啊
到时候大家看结果就是了
反正也就1个星期
你可以支持习稳
别人也可以支持习下啊
到时候大家看结果就是了
18年修宪那是他权力的巅峰也是中国实力的顶峰,是建立在前五年反腐积累声望,以及美国上了特朗普这样一个不按常理出牌的总统,所以当时修宪他拿要统一台湾当理由应该是获得了党内大多数高层和元老的同意。然而他这后五年几乎办坏了所有事,甚至破坏了中共长期赖以为寄的合法性——经济增长。对于中共这样一个利益共同体而言,如果利益逐渐没了,那也没办法再支持他接着干了。中共是一个集体,它的主要目的是长期活下去,让习接着干就等于明显已经有了个肿瘤还不去做手术。以中共的历史来看,基本没可能,毕竟四人帮、华国锋、胡耀邦、赵紫阳等以及苏联的前车之鉴在那,最高领导人也没用。现在这个吹捧他是让他安心退休,别再折腾出什么幺蛾子。
是社会主人翁的担当和责任,是仅剩不多的有理智的人的潜意识
KK all in 撞 AA 的精神信仰是什么? 没开牌前不管如何劣势都有一丝生机。还有我希望大家要分清 “希望” 和 "预测“, 我相信论坛里至少95%都是 希望习下派,他只要还有几率滚蛋就是信仰。
这些每天人云亦云的谣棍能有什么精神支柱?看看Trump败选后那段日子极右翼谣棍还有大纪元怎么吹牛的就知道了,一年内这帮人就会一直打肿脸充胖子
很简单,这三十年来两届到站下车不仅是党内规矩,也是大部分中国人心里认定的规矩,包子连任,不仅破坏党内规矩,还需要让老百姓(主动/被动)认可包子连任是对14亿屁民最优选择 - 相比于破党内规矩,后者其实是相对比较容易的,只要开动宣传机器提前几个月大规模无底线吹捧就行(参考老毛),这是我党制造舆论民意的常用手法,其实五月份之前的很长时间,包子把控的宣传口确实是这么做了,所以才会有 人民领袖,党主席 这些毛时代皇帝的吹捧出来。但是蹊跷的是二十大之前最重要的几个月,这样的吹捧肉眼可见的降级,包子各种政策被diss,甚至连马路边上很多包子口号都给撤了下来,这只能说明包子在最重要的破党内规矩这块碰到了严重的阻力,到北戴河会议后两次政治剧会议拿掉两个确立,基本就可以看出来包子已经无法连任。
至于七中全会后突然高调吹捧脑子,个人倾向于对包子进行欢送,国内反贼还是少数,也没几个人会爬梯子翻墙望一望,加之八项规定,打老虎灭苍蝇让屁民高喊英明,吴京外交让屁民心理上扬眉吐气,大部分人对包子印象其实尚可,让包子风光退休是维护党团结最好的方式。
一个党面子上需要团结,不只是土共,全世界最要政党都明白。20年美国大选,民主党一群人出来争候选人,虽然驴党偏左,但是也可看出左派中的左左派,左中派,左右派,大伙闹的不亦乐乎,导致对头象党讽刺说驴党不行啊,要分裂啊… 所以后来各党内大佬出来喊话,要团结,纷纷为中间派的拜老头站台,定调要紧密围绕在拜登为核心的党中央对抗对面以懂王为核心的象党… 这就是为什么不管大家辩论时候吵的凶,最后都要跳出来endorse拜老头,贺锦丽在一次民主党辩论会上骂的最凶,简直就是把拜老头架在火上烤,但是结果呢,人家选了她做了副总统,要团结嘛… 当然也有愣头青,16年象党懂王提名会上,Ted Cruz上台,结果出乎意料的没有endorse 懂王,结果被骂成了渣渣,说他自私自利,不维护象党团结… 当然懂王确实越线了,不仅骂他,还骂他老婆长的没眼看,骂他爹是刺杀肯尼迪总统的凶手balabala、换了谁都咽不下这口气…
毕竟一个不团结的党怎么能够让大金主们放心投钱呢…
我党的不一样的地方就是纯黑箱操作,但是不管内里吵的多凶,对外一定是团结的… 土共真正对外显示极不团结的恐怕就是粉碎四人帮那一次,那次完了好像陈云说了一句话:下不为例…
so… 透过现象看本质,加之有些基本常识,包子下的几率还是大的… 个人拙见,不喜勿喷…
至于七中全会后突然高调吹捧脑子,个人倾向于对包子进行欢送,国内反贼还是少数,也没几个人会爬梯子翻墙望一望,加之八项规定,打老虎灭苍蝇让屁民高喊英明,吴京外交让屁民心理上扬眉吐气,大部分人对包子印象其实尚可,让包子风光退休是维护党团结最好的方式。
一个党面子上需要团结,不只是土共,全世界最要政党都明白。20年美国大选,民主党一群人出来争候选人,虽然驴党偏左,但是也可看出左派中的左左派,左中派,左右派,大伙闹的不亦乐乎,导致对头象党讽刺说驴党不行啊,要分裂啊… 所以后来各党内大佬出来喊话,要团结,纷纷为中间派的拜老头站台,定调要紧密围绕在拜登为核心的党中央对抗对面以懂王为核心的象党… 这就是为什么不管大家辩论时候吵的凶,最后都要跳出来endorse拜老头,贺锦丽在一次民主党辩论会上骂的最凶,简直就是把拜老头架在火上烤,但是结果呢,人家选了她做了副总统,要团结嘛… 当然也有愣头青,16年象党懂王提名会上,Ted Cruz上台,结果出乎意料的没有endorse 懂王,结果被骂成了渣渣,说他自私自利,不维护象党团结… 当然懂王确实越线了,不仅骂他,还骂他老婆长的没眼看,骂他爹是刺杀肯尼迪总统的凶手balabala、换了谁都咽不下这口气…
毕竟一个不团结的党怎么能够让大金主们放心投钱呢…
我党的不一样的地方就是纯黑箱操作,但是不管内里吵的多凶,对外一定是团结的… 土共真正对外显示极不团结的恐怕就是粉碎四人帮那一次,那次完了好像陈云说了一句话:下不为例…
so… 透过现象看本质,加之有些基本常识,包子下的几率还是大的… 个人拙见,不喜勿喷…
我想为习包子点一首《心太软》。
你总是心太软,心太软,把所有问题都自己扛~相爱总是简单,相处太难~
不是你的就别再勉强~不是你的就别再勉强~
你总是心太软,心太软,把所有问题都自己扛~相爱总是简单,相处太难~
不是你的就别再勉强~不是你的就别再勉强~
I would rather be vaguely right than precisely wrong.
- John Maynard Keynes
- John Maynard Keynes
已隐藏
当年薄书记上下也是两派。
很热闹。
黑箱政治,观众打嘴炮。
很热闹。
黑箱政治,观众打嘴炮。
我是习下派,但并不是很坚定的那种、仅仅是觉得他下的概率比较大(60-70%吧)。我已肉身翻墙多年,赌他下就是图个乐子而已——他下不下对我真没啥实质性影响。