为什么香港在美国和美国人眼里如此重要和特殊？

_ _ 是有多種因素, 但我要說港人自由彰顯是重要的一點. 原本香港包容開放凡有接觸的各國公民憑藉自身自由對港人公民之實是認受的. 港人遭劫不會被誤認成無自由信念者互害, 反而更凸顯了奴役的殘暴.

_ _ 這也是港人逃離普遍被各國接收的原因之一, 共匪創造了迄今綜合素質最高的難民群體是讓世人極爲不齒的. 及后長臂在英迫害, 華人黑幫參與, 直至近日的駐英中共使館的暴行, 我相信即便再冷漠的人只要還是個公民或只是個好人, 都不難得出[共匪殘暴至極]的結論.

_ _ 作爲一介大陸人, 我强烈支持港人. 甚至會提出黃絲港人, 在適當時機應效仿以色列返港建國. 這并非不切實際的空想, 内部因素有無處可逃港人尚有多數, 外部印太構想會使大陸沿海四省分離性加劇, 香港建國以深圳作爲緩衝是可能的, 雖然陸權有所不足, 在現代海空力量足以確保一國安全. 當初香港抗爭到失利是市民直面共匪鎮壓武裝, 市民倘若有港警及反恐部隊指揮權未必會淪陷. 之前多年上當受騙, 及歷届特首皆是賣港之輩顯然不具基礎, 在此只是説明武裝力量的必要性, 之前已成歷史且港人比我更清楚實情和細節. 陋見如不可行一笑了之吧.

_ _ 怎樣我都不會接受一個奴役帝國, 如光復香港實現且有武裝力量, 大陸無疑沒法重歸奴役, 整個印太地區安全及文明程度必上較高臺階.

香港（或45年前的上海）代表住這150年來海洋體系和中原大陸這個陸權金礦之間的溝通（無論是文化上還是經濟上）

中國近代史上的人傻錢多養肥了很多西方商人。在遠東的英商甚至有能力在純做遠東貿易的情況下建立起一堆國際大企業


美國在戰後一段時期後上接手了英國在香港的勢力



另一方面，香港也是雙方文化交流的橋樑。西方世界很久以來心中的「中國」形象實際上是上海＋香港＋廣州＋北京的形象。而很久以來中國對西洋事物的理解也其實是「上海」和「香港」事物



簡單來說：中國是有錢的蠻族不會說人話，西方是貪錢的文明人。而香港是惟一的翻譯




如果你有幸在2019年之前來過香港，你會發現香港的英國味和英國本土不太一樣，香港的英國味帶有濃烈的海洋殖民貿易味道

在现代政治话语里面，香港的地位属于“准国家”，比较典型的海洋工商业城邦。上海GDP再高，也不可能跟香港在这个层面来进行比较。

类似的地区还有几个，果阿、桑给巴尔，都是民族国家内部保留下来的“准城邦”。

c从没感觉香港在美国眼里有多重要。
 
  
华尔街除外。毕竟香港是大陆唯一靠谱的金融市场。其他金融市场的风险指数太高了。

然而很不幸的是，大部分美国普通人并不关心香港。大部分美国普通人对于香港唯一的印象就是高楼数量惊人以及香港电影（ 虽然可能一部也没看过），很多美国乡巴佬甚至认为香港是一个东南亚城市国家。

纽伦港只有内地吹吧，欧美國家没有这套理论，他们觉得新加坡，曼谷，東京更好

在美国政府和华尔街眼里，它很重要

中情局老牌亚洲总部，八万美国人，庞大的相关金融利益

最后的红线，Rubicon river

真没看出来香港在美国眼里有多重要。反正最起码没有台湾重要。而台湾又和日韩没法比了。当然，美国最爱的还是自己了。

因为香港是内陆市场的指向标；随着共党在香港的权威加强以后很明显的资本向新加坡流入，以及美国发现中国内陆市场转向闭塞只出口以后就放任了国安法之类的事情，现在已经不提香港只提台湾了。

大概是如此，

香港是东方的门户。

现在愣是把门砸了，真是有病

已隐藏

至少，英国工党政府１９５０年在４９年大陆成立新政府的情况下，一直认为香港是纽带，

From the beginning we believed that China was not anxious to sever all connections with the Western world. We felt that she would not want to be wholly dependent on the Soviet Union.  Hong Kong is her bridge with us as it is ours with her.

从一开始我们就认为中国不会急于断绝和西方世界的联系。我们当时觉得中国不会想着一心只依靠苏联。香港是中国与英国沟通的桥梁，同样也是维系我们和中国的纽带。

--Aneurin Bevan 「替换恐惧」，１９９页，https://pincong.rocks/article/20021