如何看待过去流行的说法"共产党用提高中国人生活条件来换取不追究六四大屠杀"?

秦晖一直说的一个观点
一个既没有自由也没有福利的社会体制是西方人从来都没见过 同时在他们的理论架构中也从来没有出现过的东西
所以他们就试图把这种同时没有福利以及自由的情况解释称他们能理解的用自由换福利

而实际的情况是支那人一直都是属于没有自由也没有福利
支那人的福利 也就是他们试图解释的89以后经济增长不是宪政体制下能向政府提出的诉求 同时也不是政府必须履行的政府义务 
而是爱给不给 同时给了要感恩戴德 不给又不能问责的皇恩

很搞笑，中国居民的生活条件不就是因为中共才不能提高的吗。从1949年窜政以来，一直折腾中国居民到2001年加入世贸才消停。整整56年(日本1945年投降)，半个多世纪的时间被中共糟蹋了。

原文应该是通过经济发展换取中国人让渡政治权利（支持中共的执政地位）而不是不追究64。

很多人都说过类似话，找不到是谁最先说的了。
直接搜索"经济发展"+"合法性"+"六四"可以找到大量此种说法。

自1989年以来，中国共产党执政的基本战略是一手发展经济，一手政治维稳。中国的政治精英都有一个共识，即共产党的合法性来自于中国的经济表现。——裴敏欣
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/focus_on_china/2011/09/110919_cr_economicincrease_bypeiminxin

还有

六四“清场”过后，大力发展经济成为中共稳定民心的重要策略，也给这个政权和国家带来了新的机遇。“89年之后，中国的整个经济发展模式是用经济表现换取所谓的统治合法性。不计任何代价，只要能把经济搞上去，就能维护中共的统治，”——吴国光
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-48465191

这种所谓的契约只不过是民间一厢情愿的自我安慰，根本不存在。共产党用提高你们生活条件换取你们不追究六四，今天我党还就不提高你们的生活条件了，怎么地，你追究一个试试？你也配姓赵？中国人民有和政府平等订立契约的筹码吗？

中国人生活质量提高跟共产党有毛关系 共产党有什么资格说中国人的生活质量是他们提高的

今天中国人发现原来没有强力监督执行得的契约就是骗他门别去天安门的维稳手段