提问：朋友总是认为中国成为发达国家/生产力水平世界第一，他就能过上好日子，是否有道理？

清朝在乾隆年间的gdp相当的高，甚至可以说排在世界前列，但18世纪开始，清朝的居民们陷入了普遍性的贫困。

缺乏《常识》，让他去读读维尼声称自己读过的托马斯潘恩的《常识》。

组织我们自己的政府，乃是我们自然的权力。……你们让政权空着，为无穷的暴政敞开门户。

好日子？呸，只配生活在暴政下。

跟他说有道理，让他耐心等待，告诉他即使挨铁拳也不要忘记初心，那一天肯定会到来

要明确GDP和人均可支配收入不是一个概念，更何况很多人连GDP总量和人均GDP都分不清。。

引用数据：
2021年美国GDP总额为22.99w亿美元，居民总可支配收入为20.98w亿美元，居民工资性收入为13.08w亿美元，居民可支配收入占gdp比例为91.25%，居民工资性收入占gdp比例为56.89%。

2020年中国GDP总额为101.5w亿人民币，居民总可支配收入为45.26w亿人民币，居民工资性收入为25.26w亿人民币，居民可支配收入占gdp比例为44.59%，居民工资性收入占gdp比例为24.88%。

91.25% VS 44.59%，中国的GDP再高，又有多少能进到普通百姓手里呢？都变成铁公基进入官员口袋了，哈哈。

好日子的关键是美国，当代东亚各国的好日子是靠美国赏饭吃。中国人普通民众跟着共产党反美，属于不知天高地厚，不想好好过日子。
同样都是穷打工的，越南的好日子已经来了，显然不是因为生产力高的原因

你朋友大膽，美帝都認可中國是發達國家了，沒過上好日子過明顯是他自己的問題，居然敢把鍋甩到國家頭上，該當何罪。

首先，发达是指人均而不是总量。


印度经济总量北欧小国大多了，实际生活一个天一个地。


中国目前1.2-1.3万美元的人均，比起6.9万人均的美国，怎么比？


之前老说中国要超过美国如何如何，现在一看人均远远不及，而且很可能，总量也没法超越美国！


中国现在经济支柱房地产垮了，政府债务非常高，收入甚至无法还利息。

加上人口结构失衡的老龄化少子化，中国未来是没有活力的，永远要被美国压一头，而且也无法成为发达国家。


但有一点要注意，包子只要让中国十四亿牛马相信中国第一就行了，脑子里打上中国无敌的思想钢印，至于中国是不是第一，并不重要，牛马们通过虚无的民族主义相信这些宣传的东西就行了。

秦朝成了七国第一，结果是全国成为大号秦朝。支那成为第一，全靠抄袭剽窃和低人权规模优势，如果把别人都搞死了，谁来创新，谁来维护人权？人类会重新走进文明停滞、科技倒退的蒙昧洪荒时代。

另，凡事以自己过上好日子，aka“自己有什么好处”为第一考量，这种反人类粪蛆就别去搭理了，让他继续做包粪梦吧。

你给他一个形象的例子

嘉庆皇帝查抄的和绅的资产等于当时美国半年的GDP

你觉得清朝人比美国人过得舒服?

第一等的国家，国家富强，且愿意给民众提供好生活，比如美国、欧洲一些国家。
第二等的国家，国家富，但是民众只配喝点粥，或者国家愿意给民众提供好生活，但是国家没钱，前者如中东一些国家，后者如南美一些国家。
第三等，国家穷，且权贵疯狂剥削平民，统治者当皇帝，老百姓是奴隶，比如朝鲜非洲国家，以及将来的中国。

so，你朋友就是妄想，有习近平的中国不倒退回朝鲜就不错了。
到时候饿到吃树皮。

你该问他，2010年中国人均gdp四千多美元，现在一万。现在他物质生活有比十年前好吗？

有道理啊
他只是意识不到现行体制下的中国永远不可能成为发达国家而已

美国奴隶的自由与奴役于奴隶主的财富无关

自古以来从来没听说过有奴隶主赚大钱后就给予奴隶人生自由的

当然太监就是另一回事了 随时都有可能因为主人心情好而发额外奖金

好日子跟大环境是有关系的，但是主要取决于自己，君不见发达国家流浪汉也是不少的

必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。紫苏

把每年花費的維穩費，轉換成社福費用，就夠了。
談不上人人都能躺在家裡過好日子，
但至少底層人民可以活著像個人。

_ _ 在大陸有題主朋友所説有多重意義上的不可能. 首先黨宣洗腦使世界級傑出的人才難以出現, 嚴重的分配不公會讓多數人不願多做事, 由於沒人權實際權貴過的也是高檔畜生的生活.

_ _ 所以説制度不行, 沒可能成爲發達國家. 創造性生產力幾乎沒有, 重複性生產力價值會進一步壓低, 第一的低階生產力會淪爲[世界工廠]. 請先確定人權沒保障是人過的日子, 再談好不好吧.

綜上, 你的朋友被共匪宣傳影響的較大, 所説的這段是臆想.

国内一群自称工业党的人就是这样的思维。

理论上国家有钱屁民的生活水平确实会提升，但是因为贪污腐败屁民能拿到的非常少。

按照支那政府的官方数据，支那的人均GDP已经突破一万美元，但是看看支那还有多少农逼，还有多少月入三千的，就知道支那的钱再多也不属于支那人。

中国gdp高是因为把辛辛苦苦做出来的东西出口，让外国人不干活都能买上便宜东西，自己留下了污染，疾病，环境破坏，资源浪费。
真要让十几亿人过上肆无忌惮的好日子，土地承载力不够

中文圈一个亘古不变的逻辑就是牛逼的东西才是唯一值得选择东西。


前言、
“马尔库塞所谈的“单向度”是指现有社会及其中的个人仅持有肯定性思维的向度, 而丧失了本应同时具有的否定、批判和超越的能力, 因而也不会去想象和追求与现存社会不同的另一种可能性选择。”——摘自网络

一、
就拿“全世界最好的游戏”原神的用户评价来说：
“赚足了外国人的钱”
“外国人求着给米哈游颁奖”
“真正的中华文化输出”
“用户第一多”
“研发投入十个亿”

外汇赚的多，连文化部广电总局都能开道。——摘自知乎评论。
可见火和牛逼不仅仅适用于中国人，甚至适用于政府。

“我一定会让我的女儿在原神创造的童话里成长，一定” ——摘自知乎
那么他们也一定会心甘情愿的让自己的子孙世世代代生活在世界第一国家之中。


二、
对我来说，我会本能的抗拒任何导致可能性缩小的事物，

无论当下游戏体验门槛的提高（持续性充值，高时长build，重复性关卡设计，以及过度复杂的设定带来的文案堆砌）

还是过于成熟的商业模式（持续性消费带来的营收能力激增导致同质化）

都意味着游戏将不再提供多样化定制化的独特体验。



三、

“科幻文学指向未知的东西，但当我们对未知事物的描述却无可救药地陷入我们当下熟悉的事物的泥潭，那么本来对未来的想象就会出人意料地铭刻上我们当下性，从而变成了对我们绝对极限和意识形态局限性的思考。”——摘自网络

如上文所说，文艺创作不仅承担了记录和发现的功能，它同样会影响它的受众来塑造这个世界。所以当文学，影视，游戏这些文艺行业开始自我限制不再自由时，它便会开始极为高效的指引受众们在“更加狭隘的当下性”下定向地改变整个世界。


总结、一个过度追捧胜利和优越感的群体实现其价值的唯一途径就是放弃可选择的自由。他们选择最优秀的文化，用最优秀的标准要求自己，并且幸福的活在一个只允许优秀存在的反乌托邦国度里。

“法兰克福学派始终认为：个人越受到“肯定性”力量操纵，文化和政治经济学就越密不可分。从这个意义上说，法兰克福学派比许多正统马克思主义者更注重经济上的分析，正统马克思主义者将经济基础和上层建筑之间的关系视为静态的，并重复在《德意志意识形态》中经济基础对上层建筑的机械决定论，进而表达经济基础与上层建筑在某种程度是分离的。而法兰克福学派的立场是，面对发达资本主义控制社会和谋求利润的迫切要求，像艺术、政治、日常经验的上层建筑领域正日益“经济化”。剩余压抑将政治经济学上的命令渗透到文化和人格中，从而产生马尔库塞在《单向度的人》中所说的“现实与理性的同一”

生產力上升，但是要內卷，要996，要背負幾十年房貸，到老了連養老金還在不在都成問題，可能要靈活就業，還要響應國家呼籲去生三胎，繼續用大量金錢去送他們去補習班、興趣班，把他們雞上大學之後重複自己的人生。

唯一過得更好的地方就是可以看更多抖音、微博和小紅書，每天996回家後可以看無腦娛樂內容麻痹自己，還可以更便宜地叫外賣和網購，只要為了幾毛錢跑幾十層樓梯的外送員不是自己就行。

賽博朋克，娛樂至死

纯扯淡，也没听说一堆人想移民卢森堡啊😯
就中国这个社会福利支出比例，得是10个卢森堡的人均才有希望，不然一样的人均gdp，中国只会造更多的航母卫星，一分钱不会给你的

中国穷吗 动不动就自称gdp第二的负责任大国 几百亿随便扔 不用还了 
中国的钱谁都可以花 唯独中国人自己不能花
老板再有钱也不会分给员工的 赚得多了那就多养几条人民子弟兵看家护院 
国家强了就没有人敢来欺负我们了x
国家强大了,就没有人能来救我们了✓

我觉得还是不能排除这种可能，万一哪天中共统一了全太阳系，可能中国人就能过上现在美国人的生活了—如果在那之前没有被当作生物燃料填星际飞船发动机的话。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有？

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。

而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。

反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。

支国这种地方，生产力，工业化，以及科技的进展和支民所享有的便利化是不成比的，唯一成比的就是集权统治的镇压手段变得更有效，更多样，更先进了，支人的历史上都是这样。

你可以给他举个反例，中国从唐朝到明朝都是生产力世界第一，那时候的人日子好过么

天朝上国是外需型经济，而且是以低端劳动密集型制造业出口为主，这种经济形态决定天朝上国不可能成为发达国家，不说别的，世界上没有足够的经济体能够承担如此庞大的进口贸易，
这头猪想要长到那么肥，谁也付不起饲料费，

越南生产力比泰国和新加坡，马来西亚，文莱高，比他们哪个过着舒服？

什麼好日子的關鍵是美國、是人均？
都亂講
好日子的關鍵是自己。你覺得你的日子好了，你心態變好了，你看整個世界都美麗了
所以只要繼續喝毒奶、被洗腦，到觀音土真好吃的程度，美國人和經濟學都擋不住他一邊吃觀音土一邊過好日子

其實沒錯。

如果真是經濟第一了，共產黨心態會變。如今共產黨最大的問題是被民主世界包圍，而且歷史上血債累累怕人清算。自知壽命不長，天天怕人推翻，聽見不同聲音就以為别人在算計它，每次都反應過度。

如果真的成為世界第一，共產黨的那些花花公子們就不會如此疑神疑鬼，而是與民間達成妥協。歷史上的黑社會就是這樣洗白的。而且，必須要等這代窮鬼全數過世，等到2070年，九零後也八十歳了，那麼會很不同了。

達賴喇嘛說，他們都想要好生活，只是不知正確的道路。就是如此。等經濟發達且贫窮一代全部不在，他們會找到正確的道路。

罗马当时还世界第一呢，可是你要恰好是当时的奴隶，你能自豪不？

发达国家要人均上去，水涨船高，人均上去了就算贫富差距再大，总量大了，个人的生活也会比以前好一些。但是中国的资源实在有限，人口实在太多，大概率是达不到国外那种人均两三万刀的水平的，换言之，中国成为发达国家的机会微乎其微

就算统计局绞尽脑汁把支国包装成发达国家的样子，然后一部分人确实也可以达到发达国家的生活水平，你朋友要做的是看自己能不能卷进这个人群吧？这个问题不如说是要具备怎样的条件能过上发达国家水平的生活更准确。

中国成为发达国家/生产力水平世界第一的过程是正常人不能忍的
而且结果是国富民穷或者贫富差距更大

那就试试呗。
反正就算中国成为发达国家/生产力水平世界第一，还能比现在更差吗？

中國成為發達國家，他就能過好日子，
大致上來說是沒錯啦
撇開發達國家裡面也是有一些不能過好日子的人除外。

但有一點，你朋友可能沒注意到，
目前地球上的發達國家，99%都是民主國家，
中共不轉型是肯定成為不了發達國家的。

过去三十年中国经济发展很快吧，你问问他或者他父母跟过去比是房子住的大了还是车子开的好了

小粉紅思維:

台灣人均GDP 3.3萬美元 -->數據注水、GDP不代表實際生活水準、台灣低薪

中国成为发达国家/生产力水平世界第一，他就能过上好日子 -->中國牛B

台灣若如此，中國何嘗不如此?

支国的本质问题是人均资源占有量太少，次级问题是支共为了维护统治供养的体制内人口又太庞大，一个经济体的总量基本是跟资源总量挂钩的，支国的国土资源没有美国好。把领土面积、资源占有量和人口比较下，美国三亿多人人均GDP六万多刀，欧盟四亿多人人均GDP四万刀，美国领土面积900多万平方公里，欧盟面积400多万平方公里。支国国的发展上限就是人均1-2万美元，加上分配体系和高额税负，可支配收入的水平还要再低一半。

就算日本缔造了"大东亚共荣圈"

招核子民男的还不是得当童工，女的还不是得去东南亚卖身赚外汇？