投胎北欧究竟是怎样的体验？
网上有很多人都盼望着下辈子“投胎北欧”，似乎北欧国家才是目前世界上最宜居的国家。
然而，北欧四国（丹麦，瑞典，挪威，芬兰）既不参与地缘政治纠纷，经济也似乎非常稳健，传说中国民幸福感很高，但是在国际新闻上存在感极低，几乎没有什么报道（之前芬兰女总理被拍到家里开party被迫出来澄清已经算是大新闻了），显得非常神秘。
就想问一下
1、北欧国家的经济是靠什么来支撑高福利的？为什么感觉不到它收到世界经济波动的影响？
2、北欧国家的生活质量和幸福感真的很高吗？西方主流发达国家的国民羡慕北欧国家的生活吗？
3、按理说西方主流国家眼里，北欧的刻板印象是野蛮的维京人，大概我们看蒙古人那种感觉，和文明和开化挂不上勾，为什么却能成为现实中的理想国？
然而，北欧四国（丹麦，瑞典，挪威，芬兰）既不参与地缘政治纠纷，经济也似乎非常稳健，传说中国民幸福感很高，但是在国际新闻上存在感极低，几乎没有什么报道（之前芬兰女总理被拍到家里开party被迫出来澄清已经算是大新闻了），显得非常神秘。
就想问一下
1、北欧国家的经济是靠什么来支撑高福利的？为什么感觉不到它收到世界经济波动的影响？
2、北欧国家的生活质量和幸福感真的很高吗？西方主流发达国家的国民羡慕北欧国家的生活吗？
3、按理说西方主流国家眼里，北欧的刻板印象是野蛮的维京人，大概我们看蒙古人那种感觉，和文明和开化挂不上勾，为什么却能成为现实中的理想国？
1.1 所謂福利其實是一種社會投資，短期內花錢，長遠賺錢。
免費高等教育普及，其實花不了你幾個錢，因為邊際成本遞減。教育越多人才，平均政府要花的錢越少。相反培養的人才越多，教育水平越高，不但可以推行知識型經濟，還能提高公民質素，降低犯罪率。人民收入高了，政府稅收自然更多。英美是相反的“精英主義”，就是覺得有人天生就是笨，覺得不應該讓他們讀書，其實我覺得人越無知越應該接受教育。
公共醫療免費，人民身體健康，才能繼續工作賺錢，政府才有錢。
住屋，據我所知，瑞典是實行租金管制，雖然住屋便宜，卻令供應減少，長遠而言並非一套好的制度，尤其對年輕人，但對於已經找到居所的老人來說，人民可以安居樂業。
失業救濟，當勞工不用懼怕失業之後失去收入、食物和居所，才能夠更有底氣面對僱主，不會輕易被剝削。相反，沒了失業救濟，勞工反而更容易妥協於低薪和惡劣待遇。
退休保障，具體北歐的政策不清楚，但養老金制度，源於勞工和僱主的錢，投放到專業的金融機構去做投資，等退休的時候，錢就會滾得很大，不需要政府額外付出。
1.2 世界經濟波動是指什麼？北歐物價很貴的，只不過人民收入更高。能源方面自給自足，科技水平方面也不弱，貨幣方面也不用歐羅，而是主權貨幣，隨時自己家的央行可以調節。
2.1 視乎你覺得什麼讓你幸福。北歐的建築美學，人民之間相互信任，環境保育，大自然，廢物處理，汙染管制，免費教育，公共交通，政府廉潔，全部都可以令人很幸福。但如果你想要美食、消費主義、陽光，這些恐怕會令你失望。俗話就是好山好水好無聊。沒有KTV、高樓大廈、燒烤店，卻有森林、高山、桑拿、公園、湖水、咖啡館。有人喜歡，也有人不喜歡，不能說誰對誰錯。
2.2 北歐不是完美，但人民生活質素高，沒那麼多炒房、內卷、消費主義、土豪、極端政治、剝削，是挺好的。
3.刻板印象跟現實有什麼關系嗎？想要國家發展好，就需要一個有遠見的政府，根據專業意見，去為國家作出投資，也需要人民的配合。北歐做到了，僅此而已。
免費高等教育普及，其實花不了你幾個錢，因為邊際成本遞減。教育越多人才，平均政府要花的錢越少。相反培養的人才越多，教育水平越高，不但可以推行知識型經濟，還能提高公民質素，降低犯罪率。人民收入高了，政府稅收自然更多。英美是相反的“精英主義”，就是覺得有人天生就是笨，覺得不應該讓他們讀書，其實我覺得人越無知越應該接受教育。
公共醫療免費，人民身體健康，才能繼續工作賺錢，政府才有錢。
住屋，據我所知，瑞典是實行租金管制，雖然住屋便宜，卻令供應減少，長遠而言並非一套好的制度，尤其對年輕人，但對於已經找到居所的老人來說，人民可以安居樂業。
失業救濟，當勞工不用懼怕失業之後失去收入、食物和居所，才能夠更有底氣面對僱主，不會輕易被剝削。相反，沒了失業救濟，勞工反而更容易妥協於低薪和惡劣待遇。
退休保障，具體北歐的政策不清楚，但養老金制度，源於勞工和僱主的錢，投放到專業的金融機構去做投資，等退休的時候，錢就會滾得很大，不需要政府額外付出。
1.2 世界經濟波動是指什麼？北歐物價很貴的，只不過人民收入更高。能源方面自給自足，科技水平方面也不弱，貨幣方面也不用歐羅，而是主權貨幣，隨時自己家的央行可以調節。
2.1 視乎你覺得什麼讓你幸福。北歐的建築美學，人民之間相互信任，環境保育，大自然，廢物處理，汙染管制，免費教育，公共交通，政府廉潔，全部都可以令人很幸福。但如果你想要美食、消費主義、陽光，這些恐怕會令你失望。俗話就是好山好水好無聊。沒有KTV、高樓大廈、燒烤店，卻有森林、高山、桑拿、公園、湖水、咖啡館。有人喜歡，也有人不喜歡，不能說誰對誰錯。
2.2 北歐不是完美，但人民生活質素高，沒那麼多炒房、內卷、消費主義、土豪、極端政治、剝削，是挺好的。
3.刻板印象跟現實有什麼關系嗎？想要國家發展好，就需要一個有遠見的政府，根據專業意見，去為國家作出投資，也需要人民的配合。北歐做到了，僅此而已。
这么说吧，北欧没有你想象中那么好，首先地理位置不行，面积小资源少，光照时间过短，如果不额外补充光照和鱼油就属于全员营养不良型，其次高福利必然带来高税收，北欧很多地方税收高达50%，大部分实现了均富，其实也就是均贫，衣食无忧但也就仅限于此，再加上北欧缺少支柱产业，能说得上的企业除了瑞典有几家之外，挪威等等地方其实基本上还是靠卖石油来挣钱的，就跟阿拉伯国家差不多，要说好，还是美国最好
刻板印象有分兩種，一種是『大家都知道不是這樣的』，另一種是『大家都以為是這樣的』
前者包括美國牛仔、日本忍者、北歐維京人
大家都知道美國人不是人人都牛仔，日本人也大多不是忍者。但你去美國旅遊還是會參加牛仔體驗營，去日本觀光看到景點工作人員穿成忍者還是會情緒高漲
然後當地人也知道這點，所以才會舉行牛仔體驗營和忍者掃大街活動
維京人就是這樣的。沒有人真的認為北歐還有真正的維京海盜，但大家都喜歡那些頭上戴角的鬍子男（甚至連真正歷史上的維京人有沒有戴角都不介意）而且北歐人也知道你們喜歡這款，所以會對外國人開這種玩笑
而後者，包括『美國人就是胖』『日本人就是愛乾淨』之類。也有瘦的美國人和髒的日本人，甚至可能你做個調查研究會發現大多數的美國人比你想的瘦，但很多外國人以為那些偏見都是真的
以北歐人而言，這種偏見主要包括『寡言』『耐寒』『駕駛技術高超』『愛整齊和強迫症』
不一定是真的，但可能是真的
但和維京人沒關係
前者包括美國牛仔、日本忍者、北歐維京人
大家都知道美國人不是人人都牛仔，日本人也大多不是忍者。但你去美國旅遊還是會參加牛仔體驗營，去日本觀光看到景點工作人員穿成忍者還是會情緒高漲
然後當地人也知道這點，所以才會舉行牛仔體驗營和忍者掃大街活動
維京人就是這樣的。沒有人真的認為北歐還有真正的維京海盜，但大家都喜歡那些頭上戴角的鬍子男（甚至連真正歷史上的維京人有沒有戴角都不介意）而且北歐人也知道你們喜歡這款，所以會對外國人開這種玩笑
而後者，包括『美國人就是胖』『日本人就是愛乾淨』之類。也有瘦的美國人和髒的日本人，甚至可能你做個調查研究會發現大多數的美國人比你想的瘦，但很多外國人以為那些偏見都是真的
以北歐人而言，這種偏見主要包括『寡言』『耐寒』『駕駛技術高超』『愛整齊和強迫症』
不一定是真的，但可能是真的
但和維京人沒關係
人少，跟上了全球资本主义经济发展的大队伍，现在已经达到靠税收能均贫富的阶段，更像小型社会实验，人类未来发展方向的微模型。
其实北欧那地方其实最有价值的还是人种，基因好，高大健壮金发碧眼，完全可以作为地球人类这个物种的最优质代表了。传说中有造物主的血统，也不是没道理。
可惜外来通婚还是会渐渐把这些基因混合了，人种特征慢慢搞没了的。可惜
其实北欧那地方其实最有价值的还是人种，基因好，高大健壮金发碧眼，完全可以作为地球人类这个物种的最优质代表了。传说中有造物主的血统，也不是没道理。
可惜外来通婚还是会渐渐把这些基因混合了，人种特征慢慢搞没了的。可惜
凡是想要移民北欧只是想要吃低保的滞纳人，我可以断言这些人去了任何国家都是一辈子贫困人口的命。
北欧其实被严重夸大了，实际有很多无法改变的问题，比如日照时间和气温，从环境宜居程度上来说，较差，在意这个的人，不会真正喜欢北欧，其实大部分都在意
综合不如美国等，也不如欧洲维度低一些的地区
综合不如美国等，也不如欧洲维度低一些的地区
北欧以前自杀率挺高的 据说是和冬天20个小时的黑夜有关
那个……还有冰岛……
1，会受比较大影响的
2，之前我和一些美国人聊天的时候，她们是羡慕北欧的，但我不知道美国羡慕北欧的人有多少了，反正我觉得maga应该是不会羡慕的……
1，会受比较大影响的
2，之前我和一些美国人聊天的时候，她们是羡慕北欧的，但我不知道美国羡慕北欧的人有多少了，反正我觉得maga应该是不会羡慕的……
