为什么独裁的平壤很干净, 民主的孟买很脏?
这两个地方本人都去过了,感觉上生活水平来讲,平壤略低于孟买,主要是孟买食物不短缺,而平壤据说食物还是配给制
但是孟买的街头特别脏,一下飞机,空气都飘着咖喱屎味,人们的精神面貌也特别萎靡,但是平壤特别干净,街头一尘不染,老百姓的服装衣着,精神面貌也比孟买人干净清爽
所以,这是为什么呢?
但是孟买的街头特别脏,一下飞机,空气都飘着咖喱屎味,人们的精神面貌也特别萎靡,但是平壤特别干净,街头一尘不染,老百姓的服装衣着,精神面貌也比孟买人干净清爽
所以,这是为什么呢?
一直以来觉得朝鲜是我们的过去。现在发现朝鲜就是我们的未来。
想起了猫眼一篇帖子
解放战争时期，有一家村民接待了撤退的小股国民党军队，隔几天后接待了进攻的小股共产党军队。
国民党军队虽然在边打边撤，但是精神面貌尚佳，晚上炊火前有说有笑，就像大学生出来旅游一样。第二天早上离开的时候国军没有收拾好留下的垃圾。
几天后轮到共军来了，村民觉得他们既死板又扑克脸，他们不说太多话，没法和他们顺畅的交流，觉得他们纪律性很强。第二天离开的时候却把所有人的垃圾都收拾打扫干净了。
固然肮脏是需要加以正确的训练和教导的，这不是一夜就能改变的。但是卫生状况和制度没有关系。只不过，如果干净靠的是高压来维持，那这个结果是错误的
解放战争时期，有一家村民接待了撤退的小股国民党军队，隔几天后接待了进攻的小股共产党军队。
国民党军队虽然在边打边撤，但是精神面貌尚佳，晚上炊火前有说有笑，就像大学生出来旅游一样。第二天早上离开的时候国军没有收拾好留下的垃圾。
几天后轮到共军来了，村民觉得他们既死板又扑克脸，他们不说太多话，没法和他们顺畅的交流，觉得他们纪律性很强。第二天离开的时候却把所有人的垃圾都收拾打扫干净了。
固然肮脏是需要加以正确的训练和教导的，这不是一夜就能改变的。但是卫生状况和制度没有关系。只不过，如果干净靠的是高压来维持，那这个结果是错误的
高级文明对低端人口采用的是帮助，而低端文明则是驱赶消灭。所以低端文明表面上看起来很有规则，揭开地毯下面都是恶臭的垃圾。而高端文明看起来是浑水，里面的鱼儿都很有生命力。
大概是因为平壤乱丢垃圾会被枪决吧
已隐藏
你去奴隶制的原始部落看看会更干净。肚子都填不饱的地方能有什么垃圾。
为什么民主的真实很丑陋，独裁的谎言很美好？
附两则：
1. 朝鲜不是一个有监狱的国家，朝鲜是一个有国家的监狱。
2. 世界上最大的露天舞台位于三八线以北的平壤，那里有三百二十多万群众演员。
附两则：
1. 朝鲜不是一个有监狱的国家，朝鲜是一个有国家的监狱。
2. 世界上最大的露天舞台位于三八线以北的平壤，那里有三百二十多万群众演员。
euhnen2n3
新注册用户
同理 为什么独裁越南脏乱差 民主日本整洁干净？
妄图把一切都丢给民主来解决的人和对于墙外所有问题都认为是民主的问题的猪圈死妈小粉红同样傻逼
妄图把一切都丢给民主来解决的人和对于墙外所有问题都认为是民主的问题的猪圈死妈小粉红同样傻逼
winkcat
Thinker
生活消费品缺乏，人口密度低，工业生产低，商业活动少，作为首都和金正恩长期生活的地方会有大量清洁，同时居住在平壤的人相当多对比全国人而言都是权贵，卫生需求肯定达标。
看过朝鲜内部拍的实拍，平壤以外的地方该怎么样还是怎么样，但没有孟买或印度地方的那种大量消费品垃圾遍地的情况，是因为孟买等地起码还能消费到这些产品，朝鲜根本没有途径让外界商品流通，自身也不生产。
看过朝鲜内部拍的实拍，平壤以外的地方该怎么样还是怎么样，但没有孟买或印度地方的那种大量消费品垃圾遍地的情况，是因为孟买等地起码还能消费到这些产品，朝鲜根本没有途径让外界商品流通，自身也不生产。
請先看看【我們最幸福】（Nothing to Envy），否則一直思而不學問一些常識性問題就像只要魚不要漁的人
接下來請允許我自由發揮一會，和本話題可能不完全相關，見諒：
一個常見的情況是，表面越無懈可擊的整體，背後越令人髮指。這也是我之前在推薦反烏托邦小說的理由之一。如果一個整體，一個社會，它鼓足力量展示其下個體的精神文明之高潔，人之惡的不存在，或者以道德完美之人對所有個體進行約束和考察，那麼這個整體/社會就構成了烏托邦/反烏托邦之要素，一個中立的外來調查者必然可以在表面的光鮮理想下找到背後的地獄。
對醜陋的不認同和遮蓋會製造災難。為何？從個體、小民角度來看，烏托邦會製造叢林社會，劃分出嚴苛的階級壁壘。道德完美的考察體系是篩選流氓和老實人的篩網，老實人遵從考察體系，流氓善於利用體系牟利，最後必然是老實人被處處受限，流氓越發風光得意。接著，流氓會通過檯面下收集的資源晉升社會的高層，掌握話語權，利用考察體系更加擴大自己的利益，進入惡性循環。這樣，從個體民眾的角度來看，使用道德考察來塑造的理想社會，是會必然變身成叢林社會的。所以說，混沌永遠不會消失，檯面上的低混亂是用檯面下的高度混亂換來的，美其名曰混沌守恆定律XD
所以一個健康的社會，其建立的標準將以人會作惡作為前提，將約束人作惡的行政司法立法監察等力量完全分立，相互角力，相互交鋒，任何決策都要在各方實力妥協的前提下才可實施。所有觀點必須得到同等重視，必須得到同等表述和討論，這是只有建立在人會作惡，權力分立的前提下，並犧牲部分效率，才能達到的令人讚嘆的成熟。
接下來請允許我自由發揮一會，和本話題可能不完全相關，見諒：
一個常見的情況是，表面越無懈可擊的整體，背後越令人髮指。這也是我之前在推薦反烏托邦小說的理由之一。如果一個整體，一個社會，它鼓足力量展示其下個體的精神文明之高潔，人之惡的不存在，或者以道德完美之人對所有個體進行約束和考察，那麼這個整體/社會就構成了烏托邦/反烏托邦之要素，一個中立的外來調查者必然可以在表面的光鮮理想下找到背後的地獄。
對醜陋的不認同和遮蓋會製造災難。為何？從個體、小民角度來看，烏托邦會製造叢林社會，劃分出嚴苛的階級壁壘。道德完美的考察體系是篩選流氓和老實人的篩網，老實人遵從考察體系，流氓善於利用體系牟利，最後必然是老實人被處處受限，流氓越發風光得意。接著，流氓會通過檯面下收集的資源晉升社會的高層，掌握話語權，利用考察體系更加擴大自己的利益，進入惡性循環。這樣，從個體民眾的角度來看，使用道德考察來塑造的理想社會，是會必然變身成叢林社會的。所以說，混沌永遠不會消失，檯面上的低混亂是用檯面下的高度混亂換來的，美其名曰混沌守恆定律XD
所以一個健康的社會，其建立的標準將以人會作惡作為前提，將約束人作惡的行政司法立法監察等力量完全分立，相互角力，相互交鋒，任何決策都要在各方實力妥協的前提下才可實施。所有觀點必須得到同等重視，必須得到同等表述和討論，這是只有建立在人會作惡，權力分立的前提下，並犧牲部分效率，才能達到的令人讚嘆的成熟。
那么你必须选的话您愿意做平壤人当地平民还是孟买人当地平民
孟买的民主是最糟糕的民主，当一个阶级剥夺了你所有的生产资料以及受教育的权利后，那你所拥有的自由只有死亡的自由
精神面貌也比孟买人干净清爽？
监狱的犯人和红卫兵精神病都这样认为吧
监狱的犯人和红卫兵精神病都这样认为吧
卫生跟体制有必然联系吗？
敢跑到朝鲜农村吗？当地石油禁运，你想买个塑料袋去污染环境也做不到。汽车能跑起来还不是靠延边之类边境城市偷渡过去的汽油，北部城镇你压根不敢去。
古巴據說也很乾淨，連農村地區也是。 現在怎麼樣不清楚，但是依照過往美國遊客記錄應該是真的安全又乾淨。 上面有人說平壤有人會因為亂丟垃圾被槍決雖然誇張，不過我也認為懲罰應該不輕。 不是說平壤街上有一堆衛兵？檢查衣服整潔之類的，衛生環境應該也是很認真抓的。
不過回歸題主問題，哪個比較好其實真的還是孟買，北韓這種是一人做錯全家都死。 你孟買流行疾病再凶狠，也不會家族三代全部一口氣同時解決掉吧。 要知道平壤，這還是首都唉，是連小孩當眾處決這種新聞都出來過的。 當然你可以說媒體造假，但問題是你也沒有證據說人家哪裡造假對不對。
不過回歸題主問題，哪個比較好其實真的還是孟買，北韓這種是一人做錯全家都死。 你孟買流行疾病再凶狠，也不會家族三代全部一口氣同時解決掉吧。 要知道平壤，這還是首都唉，是連小孩當眾處決這種新聞都出來過的。 當然你可以說媒體造假，但問題是你也沒有證據說人家哪裡造假對不對。
海外的东亚人都比印度人干净很多啊。
OWSShy
新注册用户
英国人制造的生活垃圾经常被吐槽。
物质极度短缺，想扔垃圾，那得先有才行啊。
为什么要用极端的例子来举例,这样有选择的举例,只能得出你所认为的答案。为什么美国穷人不如朝鲜金正恩有钱?
穷到无垃圾可丢当然干净啦