中共党内的内斗会不会是我们的一种误解?

如果我们假设江和习有很深的怨念,那么我很难理解在江死后,那篇讣文会给江如此高大的评价。尤其是讲他退位的那段评价,说他高风亮节。这不是在打习的脸吗?(可是他的军委主席的职位明明是他恋了两年之后才下去的,而且他的办公室,也是在很久之后才撤销的罢)还有国内网站的满屏黑白色,诸如此类。为什么习会让这一切发生,会给江如此高的规格?是不是说明他们本身并没有像我们想象的那么深的仇怨?
包括胡被架出去,是不是也真的只是身体健康原因?因为如果是忌惮胡的话,是不是可以一开始就不让他参加呢?就像江一样。
细节让可能有出入,但就原则论,有两点绝对是百分百正确:
一是核心层存在斗争和派系。所谓“有人的地方就有江湖”,像上面一个评论讲的,就连一家人内部都明显有冲突,更何况是在最高权力的修罗场。
二是别的派系不提,绝对存在所谓“红二代”和“改革派”的划分。这个用一百年前的话讲其实就是“保皇党”和“革命党”。不知以后会不会由本次抗议事件发展为“红派”和“白派”。
其核心主张非常好辨认:红派认为共和国虽然不是一家一姓,但也是属于中共第一批最高领导人即其子孙的,这个政权不能落于“人民”之手。习即是这一派的代表人物,其擅政即是代表事件。
需要强调白派也是属于共产党内部的,但他们的主张相对通明,不认为政权应当一直属于早期领导人及子孙,或者更准确说,他们对这个问题不在乎。他们允许并且甚至鼓励对现有体制的更新,其中激进者并且对改革最后的形态是否会终结共产党统治不在乎。这支线早在建政第一日就有,刘邓赵,是其佼佼者。
以上判断不仅从历史得,更是能从逻辑上推出,因为人性无非如此。以此为基础,就能明白当下中国的意志是如何的:第一,默认习擅政实际是认可共和国政权属于“红色贵族”。第二,上面提到,白派有激进者,红派当然也会分化出激进派,现在的“习派”即是。其中如国师王,只是被利用的棋子,因为他本人没有“红色基因”,只是主张重返计划经济-政治体制。这一点被红派激进派拿走,既要保护“红色江山”,又要搞计划经济。
如果说西式民主是白派激进派的理想主义,那么计划时代就是红派激进派的理想主义。
我的判断是最终中国的走向将既不出于红派,也不出于白派。将会有新的政治,思想能量登入历史舞台来收拾山河。
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
跟江派的矛盾是权力争夺 是家事
但现在人民已经组织起来了 再下去权力都不一定保的住了
还不赶紧给江吹捧一番 体现党内团结

更何况江泽民在维稳方面是他的祖师爷
相比之下 习只是个笨拙的错误执行者
再怎么斗 人家也是一家子 
再败家的儿子 守的也是红色江山
你们这些造反的家奴还想统战江派反习

别做梦了 
朕只是文化程度低 但还没那么蠢
谁是谁的谁 前太子胡海峰
1,维护合法性的需要
2,做给老人特别是胡看。别折腾,你挂了也能有这个待遇。
杰瑞先生 灰名单 没有共产党,才有新中国。
内斗肯定是有的,至于“高风亮节”不过是一种客套话。

周永康曾经也被习包子说成“高风亮节”,现在在高墙内度过余生。
本来习就站在江的肩膀上才能达到现在的高度,而且他的盖棺论定植入了不少习的世界观,说白了也是利用而已。
看客 灰名单
已隐藏
邓小平替邓朴方报复江青李讷也不妨碍他给毛泽东建水晶棺,死人不过是一个可操弄的政治符号,吹捧他人稳固自己的做法很正常。私人怨恨和政治利益要区分开的
劳斯莱斯 我们已经成为全世界的笑话。靠吹,靠编,靠皇帝新装
内斗的存在,应该是毋庸置疑的。中国人那有不斗的,别说党内,就是一家人有几个不斗的
斯嘉丽 车都要翻了你还在车上抢座位
中共党内的斗争是不可能公开化的,这样会使党很丢脸,脸面是比天大的事情。正是基于这一点,斗争的各方都要维护表面的所谓团结,都知道是假的,但要装样子。脸上笑嘻嘻,心里妈卖P。

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2022-12-01
  • 浏览: 2982