為什麼有歐美左派喜歡毛澤東而不是北約式社會主義？

第一個問題：有嗎？
第二個問題：幾個？
只有一個可不能拿出來當成西方左派分析喔，你最好去問他本人

沒聽説任何一個有腦子的左側人會喜歡滅人的極左瘋子.

世界上什么人都有，还有极右崇拜希特勒的哩

但是这种人总是少数

第一次听说欧美左派喜欢毛，一般是第三世界左派喜欢毛吧

你说的是不是北欧式社会主义，没听说过什么北约式社会主义。

吃饱了没事干这句话适用于全世界，人吃饱饭就会追求更高的权力，所以独裁者大多都存在于贫穷国家,（伊斯兰这种政教合一算另一种）当然人吃饱饭之后就会追穷政治权力，最初的民主就是这样开始的，欧美大多数国家民主化非常早，所以它们选择另一种搞事的方法，女权LGBT动保环保都是这么来的

一般讲政治上的左派 本质就是革命党 他们关心的就是怎么颠覆政权推翻当下的阶级划分自己上位 毛一生做的就是这些事 而且属于比较成功的 喜欢毛的可以鉴定为真左派 比如德国绿党以前就是挺共毛左

喜欢北欧又真心反对毛的这些小清新 属于左派的肥料 非要按政治光谱划分确实是左没错 可以用左人称呼以区别

你打错字了，是北欧式社会主义不是北约式社会主义，编辑一下（可以编辑的吧我记得）

因为在有些欧美左眼里，北欧的社会民主主义不是他们想要的左，而是被阉割的左派，是被资本主义化的左派。
欧美的左翼是“吾道一以贯之”，从中世纪的弥赛亚主义和太阳城，再到法国大革命的雅各宾派，再到马克思列宁主义，再到现在的后现代左翼，是有一条清晰的逻辑的。对现状的强烈不满，对主流秩序的反抗和瓦解，对西方文明之外的异文明的逆向崇拜，对无产阶级和革命的崇拜，对乌托邦的幻想，强烈的救世主义情绪，这些无论何时欧美左翼都没有改变过的。
所以欧美左崇拜毛，这不是少数，福柯，萨特，詹明信，阿图色，波伏娃等等，都是毛的信徒，或者对毛有好感。其实他们崇拜的不是毛，而是对欧美当代的主流秩序有着深深的不满乃至痛恨。比如詹明信，他就认为美国象征着“晚期资本主义”的状态，他把推翻“晚期资本主义”的希望，不是寄托在美国的产业工人身上，而是毛象征的“第三世界的新阶级身上，也就是广大第三世界人们的身上”，从这就可以看出，为什么欧美左喜欢毛。