为什么有人说八九十年代和江泽民时期是中国最自由的时期？

胡时期基本没什么人会怀念蛤，网上都是骂的
美化蛤时代那是梁博士时代才有的事

江泽民时代，城市里没有暂住证的外地工人会被抓进集中营（收容所），然后被敲诈一笔钱，没钱的就挨打。孙志刚被认为是农民工，在收容所里被打死。

当然孙志刚事件发生在胡温的第一年，但孙志刚事件以后，温家宝废除了收容制度，中国第一次有了少量的自由。

防火墙其实是江泽民建立的，但那个年代技术不行，只能依靠DNS污染和IP屏蔽。

钓鱼的么？
80年代的自由是1的话
90年代就无限趋近于0
2000年代之后是负数

只能说全靠同行衬托，你得想想其他几位都是些什么离谱玩意

90年代那个时代，死刑复核权由地方裁定，自己想想是怎么自由的吧。
生命最没有保障的时代就是90年代，抖音上只要出现东莞樟木头、广州火车站等字眼，会有无数人讲述死亡、失踪、诈骗等故事，只要出现计划生育等字眼，无数人讲述被抓结扎、堕胎的故事，暂住证……都发生在90年代。
刊物报纸相比现在自由一点是肯定的，但大多是对失势政治人物的抨击，涉及到邓小平派系的，也是没有自由可言的，远比不上70年代末80年代初。

由于中国人之前没有享受过自由

加上六四开枪吓破了胆

所以把自由比较表面的自由赚钱自已花钱
太当回事

而更基础那些(四大自由)却都给忽视了

中共和自由这个概念不搭边。
自由是21世纪人类经历多少年应有的东西。
不能说一百年里中共有一天没干坏事，或者准备着明天干坏事，这一天它就成了好人，这一天就成了中国人最幸福的一天。

而且，自由不自由，还要看你需要的是哪种自由。
种地自由，经商自由，枪毙人民群众的自由，删帖封号的自由，买卖器官的自由，摆摊自由，出门自由，言论自由，独立自由

因为邓小平反毛的关系，当时的环境确实非常自由，各种反毛书籍、电影都是那个时候出的。

港台音乐、电影一直往支那输入，私底下偷偷看没人管你，公开的演出也不少。

春晚上都有很多讽刺时事的段子，公知味很足。

央视编辑部甚至自己做了《河殇》纪录片，赵紫阳看了都说好，准许在CCTV上全国播放，把支性的原因给指出来了（农逼文明和海洋文明的区别），引起很大反响。很多支那人看了以后非常生气，大骂党中央出了叛徒，怎么能做这种数典忘祖的片子出来。

不过邓小平很快就在8964撕下他的伪装。其实聪明人早在83严打、重判魏京生就能看出邓小平的真面目。

支那电视剧的巅峰之作《我爱我家》虽然是在8964后出的，但是还是延续了之前的思潮。

相对衬托，就如因为习是小学博士所以江胡看起来多有水平了（其实江根本谈不上多会英语）

八十年代还可以上街
九十年代还可以自由上网
零零年代还可以骂共不被活摘
以后估计再加速还得怀念二零年代还润得出去了

中共建政后没有自由的时候，只有相对开放可以说和不能说的自由之时，政治走向任何时代屁民都左右不了。

借助民主指数可以去看中国最自由的2010年也只有3.16，仍属于独裁政权（现在只有2.21，公民自由一项最高在胡时代是5.0，现在只有0.88，注意塔利班掌权的阿富汗这一项是1.25）

公民自由一项中国目前仅高于朝鲜的0.00和缅甸的0.21

选举并非是国家自由与否的唯一标准，即使国安法通过后的香港公民自由一项仍在8以上，新加坡是6.7，即使这两个地方选举等于放屁，但公民受政府干扰项仍比墙国高。

江泽民赶上好时候了罢了，谁让那时候互联网算才开始起步没多久，到胡锦涛的时候墙不就架的差不多了