如何看待三峡严重变形,官媒先否后认,称其为“弹性”?

相关新闻:
陆专家辟谣「三峡大坝变形」:谷歌卫星图有偏差
专家组:三峡工程运行安全可靠,坝体变形处于弹性状态
反华分子拿三峡大坝搞事结果被中国航天看到了


【新唐人北京时间2019年07月06日讯】日前谷歌卫星地图显示三峡大坝严重扭曲变形,引起海内外网友的关注。中共动用内外宣和网军大规模辟谣,但并没有完全打消民众的疑虑。之后,党媒又改口承认,坝体确实会“漂移”。

事件始于海外推特上7月1日的一篇推文。华裔经济学者“冷山”在其推文中,将此前的谷歌卫星图像和当前图像进行对比,认为三峡大坝已经变形,有溃坝的危险。

有推友随后查看了谷歌卫星地图,发现当前的大坝卫星图像确实存在严重的变形问题(点击这里可观看三峡大坝的卫星图像)。

该推文内容迅速流传到中国大陆社交媒体上。因为三峡大坝的安全问题早已引起海内外广泛质疑,有关大坝扭曲变形的信息更引起民众忧虑。

随后,海内外党媒开始用统一口径辟谣,其中引述专家说法指,是谷歌卫星图片的精确度、图片拍摄的角度和拼接成像时的算法导致了图像变形。也有对大坝变形持质疑态度的网民称,从谷歌卫星地图上可以看到明显的图像扭曲现象。
不过,这些说法并没有完全打消民众的疑虑。有网友表示,谷歌卫星图像确实经常有扭曲变形现象,但是三峡大坝图像变形之严重,似乎已经超出了“图像偏差”的范围。还有网友质疑,如果三峡大坝变形是出于图像偏差,那为什么大坝周边的许多道路没有变形。更有网友直言,党媒越辟谣的事情越让人担忧。

7月4日,中共国企中国航天科技集团释放出一张据称是中共高分六号观测卫星的图像,显示三峡大坝并无变形。陆媒明确表示,官方放出这个卫星图像,是因为很多人仍然不大相信之前的官媒解释。
不过,这依然无法打消民众的担忧。随后,党媒又引述专家指,三峡大坝整个坝体其实是由十几个独立区块拼接而成,在水压不均衡的情况下,互相之间确实存在“漂移”的可能。网友指,这等于承认了大坝确实已变形。

几乎同时,旅居海外的水利专家王维洛也向《大纪元》证实了上述说法,并指出大坝还存在更多的隐患。【相关报导:水利专家揭秘:三峡大坝真的在变形

7月6日,“冷山”又在推特上传了三峡大坝卫星图像的立体视频,从中可以更明显地看出大坝的变形。有网友发现,坝体不但水平方向存在扭曲,垂直方向也有明显的错位,因此质疑大坝底部是否也存在不同程度的塌陷问题。

三峡大坝是中共的军事禁区,有重兵把守,甚至百度地图都不提供当地的清晰卫星图像。因此外界了解大坝的现状存在一定困难。不过,三峡大坝的一侧设有观景台,游客仍然可以近距离观察大坝外景。

此前北京领导人曾直言,中共已陷入塔希罗陷阱,亦即一个政权一旦失去社会公信力,那么它无论做什么事情或表达什么言论,都会被认为是说假话、做坏事。
另外,三峡大坝已被公认为中华民族的一大隐患,周边旱涝和地震等地质灾害不断,库区也已出现大量崩塌和滑坡事件。这也被认为是一个谷歌地图就引起民众和中共官方如此关注的原因之一。
当年中共强推三峡大坝工程上马,曾在中国学术界引起巨大争议。很多学者认为,建坝将引起巨大的生态和地质灾难,大坝本身的安全也很难保证。前国土规划和水利专家王维洛博士曾预言,三峡大坝最终将被迫炸掉。



来源:https://www.ntdtv.com/gb/2019/07/05/a102616253.html/amp
已退葱的陈士杰 ? 天涯未远 江湖再见
①三峡大坝最早的构想来自孙中山,蒋介石政府在1940年代也曾经请西方专家来考察三峡大坝。
②九十年代初中共打算修建三峡的时候,体制内当时反对的声音也很大,全国人大当年有三成多的代表反对修建三峡。
③三峡工程2006年的落成典礼,胡锦涛、吴邦国、温家宝等现任常委都没有出席,出席典礼的政要只有已经卸任的李鹏,中共高层除李鹏之外,其他的人对三峡工程的态度都是很冷淡的。

因为我不是水利专家,所以无法从技术层面上分析三峡大坝。
比奇堡老社畜 绝赞加班中
大坝变形是真的有,但是谷歌图那个确实是扭曲。真成图那样早就玩完了。
两者不是一回事,要搞清楚。
boeing797 轻关易道,通商宽衣
最开始是在李威爱好者的猪圈净化快讯上看到的消息,考虑到那个频道低级造谣次数过多可信度很低最开始还论证了消息的不可靠性。没想到你赵居然急急忙忙跑出来此地无银三百两了,倒是帮助李威提供了有力证据(笑)
无知还跟着起哄,只能说黑得丢人,大坝变形成这样早垮坝了,三峡工程的质量问题是外表是看不出来的,是内部裂缝,重力坝裂缝有很正常,但是好像三峡的有些超标,所以后期维护都要专家团队做论证进行修补加固,一个世纪工程黑也黑不到点子上,看来轮子也只能糊弄笨蛋们了
强国大事件的标准流程
grantyang IT男,生于北京,痛恨共匪
只要是中国共产党土匪强烈否认的,肯定问题重重,五毛儿走狗们着急白脸地为主子遮屎掩臭反把共产党匪帮的丑陋塌陷屁股暴露得更充分
https://i.imgur.com/ha0wBe2.jpg
我前几天说三峡有问题,有推友说混凝土“宁折不弯”,就是断裂,也不会变形。现在砖家说:“坝体变形处于弹性状态”,而且关闭景区。
这说明三点:
1、承认变形
2、混凝土可发生变形。
3、他们也怕了!
建议大坝下游民众自备橡皮船,救生衣! ?



来源:https://telegram/zhujuan2018/7143
rick9 匿名用户
这就是无脑反共的典型,和共产党的洗脑一样,注重煽动非常偏激不理性。NM用手指头想想都知道,如果肉眼在太空都能看得见变形,这地面实际得扭曲多大???
undefine_out 看国内网站,我觉得我是个自由派,看pincong,我才发现我是个保守派
一般混凝土的变形有弹性和塑性之分。区别就是撤除外力后会不会恢复原样。由于没有绝对刚体,大坝蓄水后肯定会有变形。所以否认变形和弹性变形其实是一样的,只是严谨程度不同而已
Lancer 新注册用户
这个事吧,要是说别的什么生态问题或者其他问题我可能会信,说它变形然后拿出其他什么有说服力的证据我也可能会信,然而这个卫星图实在是很难说有什么说服力...

这是紧挨着的大堤和旁边的两栋建筑,扭曲应该是很明显的。而且这些都比大坝短很多,大坝那么长扭曲肯定更为严重。
https://pic3.superbed. cn/item/5d23e8e1451253d178065026.png
https://pic.superbed. cn/item/5d23e8e1451253d178065029.pnghttps://pic.superbed. cn/item/5d23e8e1451253d17806502d.png
shuangsong00 https://medium.com/@ssprof0
谷歌地圖在大陸和朝鮮的地理座標非常不準確,估計是有人為偏移。像三峽大壩這麼大的建築物肯定會因為座標偏移而變形。
卫星影像的畸变是很正常的,尤其是容易产生温度差的地方,例如水面和陆地的交界处,分水岭等地方。光从影像资料肯定是无法判断是否已经出现了严重隐患。

但是三峡大坝的安全应该的确存在很大问题,三峡库区的蓄水已经足以影响到重力场改变,本身就会造成地震。

真的是该拆,但是拆了很折中共面子,如果中共不倒台,我推测最终结局是大坝会出很大事故,然后推给地震之类的东西,成功摔锅,然后以地形已发生了严重改变为由拆除剩余部分,最后再说重建时间待定,留给后人处理。

https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S1674984718300582-gr2.jpg
路过一下 guo.media/milesguo
高温下的光成像问题,看水坝下方的公路对比即知。
皮皮池 新注册用户 .

**该用户被封禁,内容已自动替换**

核平到底有没有道理?

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?

这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以,我并不支持核平。
谷歌的这个梗最早在半年前就看到过

要发言请先登录注册