如何看待中国不再公布无症状感染者相关信息?
据国家卫健委官网12月14日通报:
当前,新冠肺炎核酸检测实行愿检尽检的策略,许多无症状感染者不再参加核酸检测,无法准确掌握无症状感染者的实际数量,从2022年12月14日起不再公布无症状感染者数据。
中国疾控中心应急中心李群主任称”对无症状感染者继续由基层医疗卫生机构指导居家健康监测,关心其健康状况,给予相应服务“。
只有中国还区分无症状感染者了吧
当前,新冠肺炎核酸检测实行愿检尽检的策略,许多无症状感染者不再参加核酸检测,无法准确掌握无症状感染者的实际数量,从2022年12月14日起不再公布无症状感染者数据。
中国疾控中心应急中心李群主任称”对无症状感染者继续由基层医疗卫生机构指导居家健康监测,关心其健康状况,给予相应服务“。
只有中国还区分无症状感染者了吧
美国官方从来没有统计无症状
因为“无症状”无法定义。你打了喷嚏算不算症状?你喉咙痛算不算症状
按照中国早期的新冠诊疗指南(不知道现在改了没有),主要没有白肺就不算有症状。那在美国都算重症和超重症了好不好?
我没有仔细查过,但是如此重视无症状似乎又是一个中国特色
事实上,较起真来,即便是Omicron,75%以上的感染者都是有症状的。而中国大部分地区,只有不到1%的感染者没症状,你能相信么?
这里只能从政治上考虑。他们设置了“无症状感染者”这个筐,就是为了随时把他们的数字可以扔进去。唯一的目的就是操弄
因为“无症状”无法定义。你打了喷嚏算不算症状?你喉咙痛算不算症状
按照中国早期的新冠诊疗指南(不知道现在改了没有),主要没有白肺就不算有症状。那在美国都算重症和超重症了好不好?
我没有仔细查过,但是如此重视无症状似乎又是一个中国特色
事实上,较起真来,即便是Omicron,75%以上的感染者都是有症状的。而中国大部分地区,只有不到1%的感染者没症状,你能相信么?
这里只能从政治上考虑。他们设置了“无症状感染者”这个筐,就是为了随时把他们的数字可以扔进去。唯一的目的就是操弄
意思已经很明显,只治病,不折腾,
这是放开共存又一里程碑式的步伐,
清零隔离已经划上句号,
要吃饭不要核酸,要自由不要封控的伟大胜利。
这是放开共存又一里程碑式的步伐,
清零隔离已经划上句号,
要吃饭不要核酸,要自由不要封控的伟大胜利。
医保余额没了吧 好日子还在后头
反正他公布的数据向来都只有参考价值
反正他公布的数据向来都只有参考价值
怎么公布啊,都没有大规模核酸检测了,卫健委就是神仙也不知道到底多少人感染啊
因为根本没有无症状一说。最近好多亲友都染上了,全部发烧、乏力,躺下几天。
国外是政府和第三方机构都在统计,政府的数据经常参考第三方,中国是不许第三方机构统计,然后政府自己也放弃统计了,核酸捞不了钱就不干活了,真是一群曹丹玩意
从一年多前突然弄出这么一个统计的category 就大概觉得是在铺后面的"既要 又要"
统计无症状 可以来证明全面核酸 各种码 时空伴随 集中转运 清零消杀的正确性;
不统计了 是我们已经胜利+暗示开放但不明说共存 不过依然比西方国家高不知道哪里去了: 每天的"案例"依然很少 死亡更是没有 (所谓无症状感染者: 确诊 基本是在7:3 甚至8:2)
统计无症状 可以来证明全面核酸 各种码 时空伴随 集中转运 清零消杀的正确性;
不统计了 是我们已经胜利+暗示开放但不明说共存 不过依然比西方国家高不知道哪里去了: 每天的"案例"依然很少 死亡更是没有 (所谓无症状感染者: 确诊 基本是在7:3 甚至8:2)
進一步減低重回封控老路的可能,鐵定走放開路線
说的好像以前公布一样
建议回头看看武汉爆发初期要成为一个确诊病例得奇葩经过
建议回头看看武汉爆发初期要成为一个确诊病例得奇葩经过