如果抗日战争失败,会有什么结果?
严格来说不存在抗日战争成功或者失败,只存在苏日斗争和美日战争成功或者失败。抗日战争是苏日斗争和其后美日战争的一个组成部分而已。苏日斗争中日本胜利的必要条件是美国不能参战,所以说日本胜利的情况下美日战争应该不会爆发,也就是说日本的战略部署就完全配合了德国。这样的话,苏联被德日联合掐死并不是没有可能,至少苏联在远东失败还是有可能的。假设此时日本的当权派依然是泛亚主义者,那么日本帝国必然继续深入中亚,在这个时候就可能因为资源的不足导致新京-大连统治核心与东京统治核心的矛盾激化。新京-大连统治核心可能进行革命,脱离日本帝国,然后依赖满洲和苏联的残留资源征服关内。所以说无论如何演变,日本帝国最终解体都是概率极大的事件。只是在日本帝国战胜苏联的这个剧本里因为美国没有出现在远东,所以半岛和台湾大概率要被大陆政权吃下去。
你的推演是战后日本的价值观,日本战前是军国主义独裁,占领中国比毛好不到哪里去。
日本要想打赢中国基本上是不可能的,就和德国无法占领苏联一样。
中国和苏联具有领土大,纵深宽的特点,二战期间唯一有能力发起如此规模并压制这种军力的工业能力的,只有美国。
日本之所以和美开战就是深陷中国战场迫切需要资源,想要以战养战,结果是陷入更大的窟窿。
长话短说,德国要想击败苏联,也有可能,希特勒必须意识到不能靠闪电战,而要一开始就准备持久战,并立即迅速完成对德国的战时体制转型,然后集中兵力在1941年进攻顿巴斯,1942年进攻莫斯科和夺取巴库油田,如果德国做好冬季作战准备并在1941年末完成战时转型,此举可以达成,但这也是德国能够达到的最大目标,可据此逼迫苏联来到谈判桌上,割让欧洲地区。(打下整个苏联绝对不可能)
更极端的情况下,在德国完成战时体制转型满血进攻苏联的同时,日本从西伯利亚出兵,两面夹攻,苏联可以完蛋,但这种基本上只存在于幻想中,我们开的是上帝视角。
即便是德国和日本达成了称霸亚洲和欧洲的战略目的,真把中国和苏联占完了,跨海要收拾美国也绝对很难,德国擅长的陆战在隔了整整一个大西洋,以德国和日本的工业能力没可能发起跨海登陆。(美国也必须在1944年才有能力,1943年以前盟军对西欧的威胁很小)
日本是在战后美国强制改造才民主的,所以也不要因此妄想太君给各位带来民主自由,那是战后才有的价值观,而战后太君可没有心思再入驻东北,别多想了。
美国如果1945年选择进攻台湾而不是进攻冲绳,1945年末选择在日本本岛和广州登陆,那么中国南半部有民主化的可能,但美国显然没打算继续折腾,原子弹一丢太君就投降了。唯一搭上这趟便车的是南韩。
日本要想打赢中国基本上是不可能的,就和德国无法占领苏联一样。
中国和苏联具有领土大,纵深宽的特点,二战期间唯一有能力发起如此规模并压制这种军力的工业能力的,只有美国。
日本之所以和美开战就是深陷中国战场迫切需要资源,想要以战养战,结果是陷入更大的窟窿。
长话短说,德国要想击败苏联,也有可能,希特勒必须意识到不能靠闪电战,而要一开始就准备持久战,并立即迅速完成对德国的战时体制转型,然后集中兵力在1941年进攻顿巴斯,1942年进攻莫斯科和夺取巴库油田,如果德国做好冬季作战准备并在1941年末完成战时转型,此举可以达成,但这也是德国能够达到的最大目标,可据此逼迫苏联来到谈判桌上,割让欧洲地区。(打下整个苏联绝对不可能)
更极端的情况下,在德国完成战时体制转型满血进攻苏联的同时,日本从西伯利亚出兵,两面夹攻,苏联可以完蛋,但这种基本上只存在于幻想中,我们开的是上帝视角。
即便是德国和日本达成了称霸亚洲和欧洲的战略目的,真把中国和苏联占完了,跨海要收拾美国也绝对很难,德国擅长的陆战在隔了整整一个大西洋,以德国和日本的工业能力没可能发起跨海登陆。(美国也必须在1944年才有能力,1943年以前盟军对西欧的威胁很小)
日本是在战后美国强制改造才民主的,所以也不要因此妄想太君给各位带来民主自由,那是战后才有的价值观,而战后太君可没有心思再入驻东北,别多想了。
美国如果1945年选择进攻台湾而不是进攻冲绳,1945年末选择在日本本岛和广州登陆,那么中国南半部有民主化的可能,但美国显然没打算继续折腾,原子弹一丢太君就投降了。唯一搭上这趟便车的是南韩。
普及品蔥人 一個最基本的常識,(如果連這個最基本的常識你都不同意 那真的別bull shit軍事了)
當年決定主導東亞窪地命運的是蘇日美, 你支那人甚至都沒資格走上談判桌 你懂嗎?沒有蘇聯 美國 你真以為你有能力抗衡日本?
日本如果和你支那 純純的1v1單挑,支那不依靠蘇聯,日本人要打爆虐殺你們 真的和踩死隻螞蟻差不多簡單。
首先你要理解 一個工業國家 打一個農業國家 是什麼概念。
我就這麼跟你說吧
在當年 即使是朝鮮+中國+東南亞 (不依靠蘇美英德等第三方軍事實力 ),全部一起上 你都絕對不可能打贏當年的日本,這個機率是零。頂多勉強打打保衛戰 撐著。
在21世紀的今天不使用核武器的情況下也都是一樣的結果, 因為俄烏戰爭已經完美印證了
不如你就這麼理解吧 當今世界考驗一個國家的硬實力,能否登頂 地球霸主。並不是戰勝德國納粹 什麼打爆第三世界, 有沒有能力遠渡重洋登陸日本並且全面佔領才是硬性指向標。任何做不到使用軍事實力佔領日本的 就別扯淡地球霸主。
上一個做到此事的是 美國。 即使是巔峰蒙古都是無從談起的,你支企圖打贏日本 那簡直就是精神病院 癡人說夢。如果有一天支那人做到此事,也是可以理性客觀的認為 支那人確實綜合國力已經和美國平起平坐了。
當年決定主導東亞窪地命運的是蘇日美, 你支那人甚至都沒資格走上談判桌 你懂嗎?沒有蘇聯 美國 你真以為你有能力抗衡日本?
日本如果和你支那 純純的1v1單挑,支那不依靠蘇聯,日本人要打爆虐殺你們 真的和踩死隻螞蟻差不多簡單。
首先你要理解 一個工業國家 打一個農業國家 是什麼概念。
我就這麼跟你說吧
在當年 即使是朝鮮+中國+東南亞 (不依靠蘇美英德等第三方軍事實力 ),全部一起上 你都絕對不可能打贏當年的日本,這個機率是零。頂多勉強打打保衛戰 撐著。
在21世紀的今天不使用核武器的情況下也都是一樣的結果, 因為俄烏戰爭已經完美印證了
这个问题意义不大。因为不管中华民国打的多烂,只要不投降,美国能打败日本,中华民国照样是战胜国,就算是投降了,也可以和法国泰国一样战后重新发明,得一个战胜国位置。
实际上不管怎么粉饰,都不能掩盖一个事实,那就是直到日本投降前夕在中国战场都处于进攻姿态,中国能打赢日本,主要原因是美国在太平洋上消灭了日本陆军海军主力,让日本无力再战。
至于日本打败美国会如何?坦诚来说真的发生这种事那大概和高堡奇人里的场景差不多,不过鉴于日本德国的资源,这种可能性非常非常低,低到和蒋介石能够靠中华民国海军反攻日本东京是一样的。
实际上不管怎么粉饰,都不能掩盖一个事实,那就是直到日本投降前夕在中国战场都处于进攻姿态,中国能打赢日本,主要原因是美国在太平洋上消灭了日本陆军海军主力,让日本无力再战。
至于日本打败美国会如何?坦诚来说真的发生这种事那大概和高堡奇人里的场景差不多,不过鉴于日本德国的资源,这种可能性非常非常低,低到和蒋介石能够靠中华民国海军反攻日本东京是一样的。
谁管理中国人,谁帮助中国人,最终下场一定极其悲惨,日本若占领中国全境,其民族精神之沦丧,文化之堕落,种族消亡皇统垂绝必不远矣
没有任何区别
美国苏联依然会吃掉日本
雅尔塔的格局不会有任何区别 因为苏联想要东北 进而必须全盘吃掉支那
而美国连台湾都不怎么想要 在中苏同盟形成之前 冷战格局形成之前美国是想放弃蒋介石的
美国苏联依然会吃掉日本
雅尔塔的格局不会有任何区别 因为苏联想要东北 进而必须全盘吃掉支那
而美国连台湾都不怎么想要 在中苏同盟形成之前 冷战格局形成之前美国是想放弃蒋介石的
疯了?由于缺乏橡胶和石油,日本袭击英法美的东南亚殖民地是迟早的事情,除非美国战败,否则中国不会对日本战败。
我想说卧槽还有这好事啊?!
你别做梦了吧@兄弟
二十个
你别做梦了吧@兄弟
二十个
就像法国也一度被德国占领,但盟军帮法国复国以后,法国仍然是战胜国和联合国常任理事国。日本即使占领中国全境,也无法凑出足够的海军和后勤,阻止美国一路打到第一岛链并对日本发动轰炸和封锁。所以自从日本加入了和德国一起挑战英美的同盟后,战争的结局就已经注定了。
起码比中国共产党统治要强。按照日本的一贯历史作风来说,继续保留天皇的最高统治概率很高,但是中国的发展会非常迅速,可参见日本殖民下的台湾和长春。
不要说什么日本是独裁国家,不必共产党好哪里去,看看日本殖民下的台湾和长春不就知道了吗?而且按照日本的性格和作风,大概率会和美国靠近,也就是文明靠近,更大可能性是采取君主立宪或者民主制。
一个民族走向文明和民主这是人类发展的最终过程,羡慕学习然后走上这条道路会是日本统治下的中国的必由之路。 我很看好日本战胜下的中国、
不要说什么日本是独裁国家,不必共产党好哪里去,看看日本殖民下的台湾和长春不就知道了吗?而且按照日本的性格和作风,大概率会和美国靠近,也就是文明靠近,更大可能性是采取君主立宪或者民主制。
一个民族走向文明和民主这是人类发展的最终过程,羡慕学习然后走上这条道路会是日本统治下的中国的必由之路。 我很看好日本战胜下的中国、
历史没有如果,历史也没有假设,请不要讨论诸如此类的问题
结果就是日本成为中国的一个朝代,现在的中国人对日本人打下来的疆域,产生类似蒙元和满清那样的自豪感
可是日本能变民主的关键就在于他战败了,赢了天皇能主动放权,主动禁止内宣洗脑行为?
你要不要搜一下为什么硫磺岛居民自杀?日军不愿意投降的原因都是什么?他们的洗脑程度比现在的中共厉害多了,政府的爹味也差不多,为啥觉得太君好呢,南京大屠杀即便人数造假也是真实发生了的,就这种东西能给洼地带来幸福?我可去你奶奶的吧
你要不要搜一下为什么硫磺岛居民自杀?日军不愿意投降的原因都是什么?他们的洗脑程度比现在的中共厉害多了,政府的爹味也差不多,为啥觉得太君好呢,南京大屠杀即便人数造假也是真实发生了的,就这种东西能给洼地带来幸福?我可去你奶奶的吧
让窝姨来教教你廉价七成:
民族和民主這兩件事情是同一個過程的兩個側面,是彼此之間不能分割開的。你問中國為什麼不能實現民主憲政,等於是問為什麼你不能首先支持希特勒統一了歐洲,然後支持納粹黨的黨內健康力量給猶太人平反,然後指望在納粹黨黨內健康力量的領導之下實現全歐洲的自由民主,這是不可能的。你首先要打敗希特勒,使歐洲各民族建立了自己的獨立國家,然後這些獨立國家實現了民主,然後各民主國家再團結起來建立一個歐盟。基本的歷史邏輯就是這樣。
在日本大东亚共荣圈的荫蔽下中国走上了自由民主之路,这tm跟指望希特勒的纳粹党内健康力量有啥区别。逻辑不支持这种异想天开,为啥因为不符合健全常识
民族和民主這兩件事情是同一個過程的兩個側面,是彼此之間不能分割開的。你問中國為什麼不能實現民主憲政,等於是問為什麼你不能首先支持希特勒統一了歐洲,然後支持納粹黨的黨內健康力量給猶太人平反,然後指望在納粹黨黨內健康力量的領導之下實現全歐洲的自由民主,這是不可能的。你首先要打敗希特勒,使歐洲各民族建立了自己的獨立國家,然後這些獨立國家實現了民主,然後各民主國家再團結起來建立一個歐盟。基本的歷史邏輯就是這樣。
在日本大东亚共荣圈的荫蔽下中国走上了自由民主之路,这tm跟指望希特勒的纳粹党内健康力量有啥区别。逻辑不支持这种异想天开,为啥因为不符合健全常识
抗日就不可能失败,日本人那套只能统治一个岛。
能在中原扎稳脚跟,就必须像满族那样接受中国自古的统治哲学。
能在中原扎稳脚跟,就必须像满族那样接受中国自古的统治哲学。
