刚买国内某论坛,我发了一个做任何事情都要稳重,不可极端,无论你是那一派都不能极端,你们猜结果怎么着?
刚买国内某论坛,我发了一个做任何事情都要稳重,不可极端,无论你是那一派都不能极端,你们猜结果怎么着?我被喷的那叫一个惨,是否可以说明,国内网络基本现在不论什么观点都大都不可控的极端思维的网络暴民太多了?
现在就连来品葱,都能看到一些极端的言论,是否中文圈平稳中庸纯粹理性思考交流的地儿 越来越少,或者说 压根本来就没多少了?
不聊了,问题扎口,个人不再回复,谢谢各位留言,就这些衍生的一系列问题,愿意的话,你们自己可以互相接着聊,请尽兴,请便,谢谢。
现在就连来品葱,都能看到一些极端的言论,是否中文圈平稳中庸纯粹理性思考交流的地儿 越来越少,或者说 压根本来就没多少了?
不聊了,问题扎口,个人不再回复,谢谢各位留言,就这些衍生的一系列问题,愿意的话,你们自己可以互相接着聊,请尽兴,请便,谢谢。
生活已经很压抑了,网络上极端不过痛快痛快嘴
如果你的观点和我不同,那么我要变得更极端来反对你;如果你的观点和我相同,我也要变得更极端来体现我的高人一等
极端派不断相互催化变得更极端,中间派无能为力选择沉默,于是极端派变成舆论的主流。要么保持沉默,要么选边站
极端派不断相互催化变得更极端,中间派无能为力选择沉默,于是极端派变成舆论的主流。要么保持沉默,要么选边站
(沉默)
……樓主,在聽到你的經歷後,我覺得也不能怪他們噴你。(掩面)
你怎麼能如此天真的在這個時間點在牆內發表這種觀點?
就算你本來其實沒有要針對誰,但你這種「无论你是那一派都不能极端」的說法,根本是在同時挑釁清零派跟放開派好嗎。
老實說,你沒被封號我都覺得你應該慶幸了。
畢竟,明明是人命關天的事情,你卻還在說風涼話。
如果連自己染疫卻無藥可吃都不能極端,連身邊的人因為疫情重症而死都不能極端,那究竟要怎樣的情況才能極端?
在這兩派人的眼中,你這就是站著說話不腰疼啊……
……樓主,在聽到你的經歷後,我覺得也不能怪他們噴你。(掩面)
你怎麼能如此天真的在這個時間點在牆內發表這種觀點?
就算你本來其實沒有要針對誰,但你這種「无论你是那一派都不能极端」的說法,根本是在同時挑釁清零派跟放開派好嗎。
老實說,你沒被封號我都覺得你應該慶幸了。
畢竟,明明是人命關天的事情,你卻還在說風涼話。
如果連自己染疫卻無藥可吃都不能極端,連身邊的人因為疫情重症而死都不能極端,那究竟要怎樣的情況才能極端?
在這兩派人的眼中,你這就是站著說話不腰疼啊……
你本身的观点就是错的:
这世界本身没有什么极端的观点,只有与主流相去甚远的观点。
问题是与主流相去甚远的观点是错的吗?并不一定时。
比如国内主流是美国害人精,祸害世界。温和点就是说美国虽然干了很多坏事,但是没有这么坏,偶尔也干点好事。极端的观点就是美国维持了世界和平,拯救了世界,美国的存让人类生活更加美好,
显然,你不让大家极端,就是在为中共维稳。
国家可以让一部分人死,国家需要人命的时候,人民应该献出,如果不愿献出,那你就是不道德的。这种观点极端?不是,这种观点很温和了。极端的甚至觉得 不愿献出生命的都应该枪毙,你从上到下,所有的一切都是国家的,你的一切一切,从吃到喝,都是国家给的,没有国家你这一切都没有。
欧美同样,马斯克的那张左派右派以及自己位置的图,也表示了,过去的中立派,现在可能是极端派。
甚至说不定未来某个时候,纳粹是属于中间温和派。
所以你以不极端来限制网友的发声从根本上就是错的。
这世界本身没有什么极端的观点,只有与主流相去甚远的观点。
问题是与主流相去甚远的观点是错的吗?并不一定时。
比如国内主流是美国害人精,祸害世界。温和点就是说美国虽然干了很多坏事,但是没有这么坏,偶尔也干点好事。极端的观点就是美国维持了世界和平,拯救了世界,美国的存让人类生活更加美好,
显然,你不让大家极端,就是在为中共维稳。
国家可以让一部分人死,国家需要人命的时候,人民应该献出,如果不愿献出,那你就是不道德的。这种观点极端?不是,这种观点很温和了。极端的甚至觉得 不愿献出生命的都应该枪毙,你从上到下,所有的一切都是国家的,你的一切一切,从吃到喝,都是国家给的,没有国家你这一切都没有。
欧美同样,马斯克的那张左派右派以及自己位置的图,也表示了,过去的中立派,现在可能是极端派。
甚至说不定未来某个时候,纳粹是属于中间温和派。
所以你以不极端来限制网友的发声从根本上就是错的。
我认为任何一个文明的国家和文明的社会,都不可能会是极端思想份子撑起来的,所以,我是真的很失望很难过很心寒,再看看这样的环境和局势,没有希望一样,难过,难挨。
你哪位,上帝?
吾失我常與,我無所處,吾得斗升之水然活耳,君乃言此,曾不如早索我於枯魚之肆。
極端與否你有權定義?有沒有想過是你見識太少不知道人家的痛苦。
吾失我常與,我無所處,吾得斗升之水然活耳,君乃言此,曾不如早索我於枯魚之肆。
極端與否你有權定義?有沒有想過是你見識太少不知道人家的痛苦。
(肉身在国内)我生活中都尽量避免和中国人来往了,你还去网上找中国人讨论这些问题...真的会被拉低智商的
极端不是大问题,自有另一派极端的人制衡。国内论坛最大的问题是管控严重,不舔共分分钟被封。要不我来这里干啥。
现实是最极端最傻b的人战胜了各路温和明智之人,还反过来劝所有人别极端。
中文网络就是个公共厕所。
精神正常的人,去公共厕所排泄一下,或者只是洗个手,完事儿就走了。
但是,随着公共厕所条件升级,加上无家可归的人变多,赖在厕所里不走的人也多了,竟然连住在里面吃屎的人都出现了。
建议正常人要么别进这家厕所,要么赶紧拉完赶紧走,不要和这些人打交道,免得给自己沾一身屎。
精神正常的人,去公共厕所排泄一下,或者只是洗个手,完事儿就走了。
但是,随着公共厕所条件升级,加上无家可归的人变多,赖在厕所里不走的人也多了,竟然连住在里面吃屎的人都出现了。
建议正常人要么别进这家厕所,要么赶紧拉完赶紧走,不要和这些人打交道,免得给自己沾一身屎。
这类人哪里都有,
洼地的不同之处在于 去争吵,去整个你死我活
不同意见的人本来就有很多,怎么去对待?不理就好了呗,更不要去浪费口舌
洼地的不同之处在于 去争吵,去整个你死我活
不同意见的人本来就有很多,怎么去对待?不理就好了呗,更不要去浪费口舌
你刚买了个论坛?那你是老大呀,你直接把喷你的人禁言不就完了。
这个世界本来就是越来越割裂,只和自己意气相投的来往比较舒服,品葱这里虽然也有很多不同声音,同道也还是很多的。lz喜欢中庸,可以去中庸的地方。
你的统治阶级政权是怎么上台的? 没有它们,。无所不在的极端手段怎么煽动全国反蒋反政府,罢课,罢工烧地主的粮食,炸民国的路桥? 它们管理国家也还是极端疯狂,全民炼钢,农业学大寨等等,你反对别人说话极端,可耻!
极端是没有任何问题的,理中客被两派攻击时必然的。因为你站中立和没说有什么区别,看回答不是纯浪费时间吗,那还不如不说呢。洼地的问题在于一派一定要消灭另外一派。这是肯定不对的,理论上两派共生才是最好的结果
不极端和稀泥的话有什么意义,不觉得极端是个贬义词。
一般来说,人都是在自己不熟悉不了解的领域比较极端,
知识储备越多的领域也越中立,
所以也不能说极端的人多,因为大家或多或少都有极端的时候,人是立体的,不是线性的,
有些人能成为六边形战士,有些人就是中间那个点,
只是网络放大了极端的言语,无知者才会大放厥词,知道越多越是沉默是金。
不光是简中论坛,美国照样大把的极端言论。
知识储备越多的领域也越中立,
所以也不能说极端的人多,因为大家或多或少都有极端的时候,人是立体的,不是线性的,
有些人能成为六边形战士,有些人就是中间那个点,
只是网络放大了极端的言语,无知者才会大放厥词,知道越多越是沉默是金。
不光是简中论坛,美国照样大把的极端言论。
局域网确实在这些年变得越来越极端、越来越撕裂,这也是没办法的事。我有时候也会怀念十年前的网络环境,起码那时候没有这么多二极管和粉蛆。
“现在就连来品葱,都能看到一些极端的言论,是否中文圈平稳中庸纯粹理性思考交流的地儿 越来越少,或者说 压根本来就没多少了?”
确实没有,中共教育对中国人的民族主义,集体主义的洗脑,对个人主义的压制,已经深入骨髓。可悲的是,这包括经历了中共教育洗脑,却自以为脱支的反贼。
以上导致整个中文圈的讨论极端、知识贫瘠。
想改变整个中文圈是不可能的,我的建议是,学好英文,摒弃中文圈,拥抱西方文化,学成之后,再考虑回来一点点影响中文圈。
确实没有,中共教育对中国人的民族主义,集体主义的洗脑,对个人主义的压制,已经深入骨髓。可悲的是,这包括经历了中共教育洗脑,却自以为脱支的反贼。
以上导致整个中文圈的讨论极端、知识贫瘠。
想改变整个中文圈是不可能的,我的建议是,学好英文,摒弃中文圈,拥抱西方文化,学成之后,再考虑回来一点点影响中文圈。