为什么现代独裁国家都没有女性领导人?

我想到的原因：因为现代独裁国家都是男权专制国家，而且都有很长的男权专制历史。这导致的后果：1、女性被教育（洗脑）普遍缺乏权力野心。那些宫斗剧女性基本都是认为当皇后就是人生巅峰了，不会想到当女皇才是人生巅峰。武则天、叶卡捷琳娜大帝这样的女皇算是极少数，而且最后也是还政于儿子而不是女儿。现代独裁国家，也较少女性把当政治家作为职业目标，虽然在政府工作的女性不少也主要是图安稳。官瘾大权力欲重的男性就多多了。2、男权对女性夺权的警惕和打压。举例：无论是太平天国还是支共，开始都鼓吹男女平等忽悠女性加入，等到有一定成果后就卸磨杀驴，打压女性在军政上的权力。支共建国后要求女兵解甲归田，只封了很少的女性高级将领做做摆设，给身兼领导夫人身份的女性领导人闲职供起来……等等。女性权力的提高经常伴随民主自由的来临，男权属性的独裁者很提防着点。

只谈领导人的话可以从女性生理角色和社会角色两方面来讨论，对比发达国家女性总理等。

但是背景放在独裁国家的话，以上两点都可以先搁置。独裁国家以集权为核心，任何男性领导人必然抓紧并继续放大已有的父权社会的优势。可以说即使女性在未来借由科技发展不必再承担繁育工作，在已经由父权主导独裁政权下也极难上位。

_ _ 極權必定建立在欠缺平等的基礎上, 我是這麽看的. 都是人誰本質皆不劣於別人, 憑啥有人能在政治這麽大的事上獨斷專行呢? 通常在欠缺平等上建立的極權體制亦會先煽動歧視. 而女人作爲傳統上的歧視受害者, 易被先拿來祭旗.

[偽傳統之害必要斬斷]
_ _ 這尤其令人難接受, 現存的人都是有生育意願的女人所生. 不論有無這種意願, 別説歧視了我無法接受差別對待她們, 誰無緣由以次等人待我女性家人, 那請給個理由讓我不老拳招待這種人. 雖不能接受我當然承認人心或會有黑暗面, 過於自卑者會不受控的以各種理由貶低別人, 那是貶低者的錯就請自行憋著吧. 私惡不大就好, 但體制性的公惡定要去糾正.

_ _ 這類讓女人首當其衝變成歧視受害者的[傳統]必須被廢掉, 若人沒法直接對極權奴役發難那就鏟盡人間不平事, 我就不信平等大致達成時還有啥極權能立住. 非體制性的偏見需要女性平權主義者持續推進, 冰凍三尺非一日只寒, 面對長久積纍下來不公要聰明和持續的發力. 我認爲應以不撕裂女人群體, 不使家庭觀念較大的女人反感為度.

[警惕濫用]
_ _ 人們也要小心惡人會濫用平等去搶劫, 或是糾纏與騷擾別人來侵犯私域. 較爲明顯的有以平等大義名份均貧富, 更爲隱蔽的是强制達成結果一樣. 平等的區間是不能形成政治或人格等大面上的優劣差距, 我認爲如今能否訪問互聯網就形成這種優劣差, 所以我會支持網絡訪問權追入基本權利. 但是訪問帶寬不影響這種優劣差, 如同財產多寡不能影響人履行權利.

_ _ 提醒在自由社會中的人要警惕平等被破壞至不能成立, 因女人通常會成爲首先的受害者, 請女人們優先關注這點, 而男人應當明白有人得不到平等的話, 那麽自身平等又如何成立? 多觀察社會和多傾聽女人們說的, 及時察覺惡人破壞平等之行爲, 自由人不論女男都要保護人不受奴役.

[選舉席位我之見]
_ _ 雖然我會反對在自由社會中, 要求選舉席位强制女人占據一定份額. 但在政治顯著性別失衡的極權政體下, 我支持這樣做. 只因倘若自由還穩固人們應該解決的是女人參政少問題, 不能一刀切卻不去解決背後的不平機制. 不論是不是來自家庭的還是社會的原因, 政治缺少女人令人無法忍受, 女人政治失聲會危及各種社會角色中女人的權益. 包括但不限於有婚姻和生育意願的女人, 長此以往難保女人不淪爲生育機器, 這對男人亦是重大傷害, 如我在大陸就幾乎淪爲養家機器了.

_ _ 而在極權奴役之下本就無公平可言, 就該一刀切的讓從事奴役的壞蛋席位競爭更激烈, 就該多找幾位女士我就不信女男都一樣邪惡的積極奉行奴役. 這樣做或能給民衆打開瓦解極權奴役的突破口.

[結語]
_ _ 半老頭零碎嘮叨, 不成體系讓諸位見笑了. 覺得更重要的是讓女人多説, 而這種爹味過濃的嘮叨並不好. 我容易把修理帽往頭上一扣就大談如何修好東西或事物, 然而女人是複雜的, 感性成分通常會顯著多些. 我都有好多難以語言化表述的東西, 女人有難以語言化的亦然, 不論女男我都推薦參與女性研究這門學科. 讓人們更好、更多的理解女人. 我是期望女人擺脫那些不良的束縛, 更直接的談論她們面臨的難題.

如有疏漏、錯誤或預設過多及不合理等, 請不吝提點、斧正和斥駡, 多討論本身就有意義. 拜謝~

因为落后的国家才在近代发展出独裁，而这些国家女性地位比男性低

独裁国家的两性关系普遍是女人靠男人养

女人已经产生了依附、依赖心理，只想依附一个比自己强的男人，根本没有心气去打拼什么，支女就是那种读书暗恋老师、军训暗恋教官、上班暗恋领导、甚至当赵立坚普京梦女，看见比自己强势的男人就想靠上去，丝毫没察觉到自己有多么不堪

落后的两性关系是独裁政权能够维系的最重要原因之一

男人靠疯狂雄竞来养女人，女人靠疯狂雌竞来吊有钱有权的男人，在这种落后的原始两性关系下，男人只想着操逼，看见比自己操逼多的男人就嫉妒，不停打压同性上位，女人只想着有钱享受，看见比自己嫁得好的女人就眼红，支那人根本没有任何团结一致的可能性，没有任何同理心，没有任何人权观念

这就是包子不停催婚催育、打造各种两性温情假新闻、打击lgbt的原因，只要让支那人永远在落后的两性家庭关系下麻醉、斗争、原子化、各自为政，支那人就永远无法团结、不会追求人权

这就是为什么越文明的国家越搞政治正确，因为性和政治是相随相伴的，两性关系一旦往原始落后的方向倒退，独裁就会随之而来

对女性的态度和爱护动物是观察文明程度的简单办法

葱油都可套用来区分文明和野蛮

因为女性被糟蹋到无以复加，女人上去了，所有流氓畜类就要被清算了。

非常简单，男权社会都是男的，你一个女的玩不到一起去，社交效率大大降低，人家男的拉帮结伙吃喝嫖赌，你一个女的如何融入呢？

埃及艳后，武则天，血腥玛丽，伊丽莎白一世，维多利亚女王难道不是独裁国家的女性领导人吗？

女性领导人在政治生态恶劣的环境中本来就难以通过权斗和内战胜出，除非是外戚干政的方式坐上来。越是血腥的政坛女性越少，因为不够狠。所以说一个国家女性官员总体占比也可以看作这个国家内政有序性与外部安定性的晴雨表。不过不能根据最高领导人是不是女性来判断什么，印度、印尼和缅甸都出过女性最高领导人，美国反而没有女总统。
英迪拉甘地是不是最接近题主描述的一个？

也不少
泰国 英拉
英国 铁娘子 撒切尔夫人
昂山素季有人说了
德国默克尔
还有朝鲜三胖妹妹
当然了 看最近三胖频频带女儿露面 搞不好啊传位给女儿

法国、美国、日本也没有女性最高领导人。
中国反而还有过一个代主席宋庆龄。

中国最高就是副国家级，比如吴仪，国内国外口碑还是不错的，尤其非典时期，现在差不多是最高是孙春兰，要当正国家领导人，还是比较困难的，尤其是军队这一块，很难压住军头。除非，如毛子的叶卡大帝，有军队贵族的姘头支持而且还能掌控大局，否则，基本失败不可避免，比如那个昂山，军队分分钟做掉你。你想想看，等女的到那个高位年老色衰，姘头哪里看得上？除非小概率如孝庄当年，两小无猜一起长大，还得都是圈中皇族，所以能扶持你上位，这个按十几亿人口的概率可以忽略不计。

卸任後被行刺的巴鐵的前總理貝羅齊爾算不算？