如何评价中国女权风气?前景怎么样?

最近湖南卫视主持人钱枫被爆在两年前强奸一位网红,但当时警方认定不构成强奸事实。
这几天那名网红发长文控诉钱枫,微博评论区女性基本是一片骂声,甚至公开质疑当年警方办事不力。看了下微博豆瓣这些女性用户占比大的网站,都是替受害者说话。

而虎扑这种男性用户网站,普遍讽刺微博豆瓣女拳打拳太过分。

中国女权运动现在是什么风气?你觉得中国女权主义者们是否该支持?
https://i.imgur.com/ZeKOdPw.jpg


https://i.imgur.com/qZXD2a9.jpg
barry24 笑着活下去
众所周知,在墙国这个环境下滋生的,都是互害,内斗,利己主义。真正意义的女权是平权,在墙内不是没有,但是声音因为相对温和,早已被浩浩荡荡的特权式甚至暴力式女权所掩盖了,什么站队扣帽子这些传统艺能她们玩的那叫一个顺溜,所谓田园女权,这就是当下的墙内主流女权风气。她们会斗男性,也会斗女性,凡是不站在她们利益角度的,都是她们认为的侵害者,都是要打倒的,这个思路特征我想品葱的大佬们闻着都很熟悉了。

至于前景?民主一天不到来,墙内就没有机会让女性权益得到保障,因为女权即人权,没有人权保障自然就谈不上女权。
怪笑客 VI VERI VENIVERSUM VIVUS VICI.
关于女权问题,放在一个被强奸受害者的新闻下来讨论。没有人绝得这个讨论契机有问题吗?

单看这个新闻,重点不是女权的问题,而是司法怠慢问题和警察不作为。放眼望去这么多回复,居然没有一条对于强奸受害者任何的同情!

虽然听说现在新的事态翻转,但是还是请问各位,一位强奸受害者,报案证据有却不立案。难道不是应该讨论的是法制问题吗?
你可以依据自己的喜好决定是否支持墙国女权。
但没必要把墙国女权和反g这两个并不相关的东西强行联系起来。
USFUXXALL 凡事就怪美帝吧
怎么说呢,我不是很喜欢一些不能讲道理,逻辑不能自恰的生物群体,因为没法理性沟通。但国内女权又是唯一能一挑拨就肉身冲塔的存在,确实有很多时候她们的话题里能夹带私货讽刺讽刺当局,顺带让一些小粉红能醒悟醒悟。总之对她们的感情还是挺矛盾的
东辽王国 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
当然是支持了,恶人自有恶人磨,女拳就是来打男拳,而且现在打得还不够激烈,还得继续升温才行。还有你举虎扑的例子就算了吧,根本和微博不是一个体量的东西,b站、虎扑、贴吧加起来顶一个微博还差不多。

虎扑郭楠最近不是选了个女神榜,一堆日本人韩国人泰国人白种人,排名还不低。却整天发些郭钕舔羊肠、被甩的文自嗨。被女拳针对也是咎由自取。
鲁迅and卢梭 🤬不友善用户
知乎和品葱在反女权上达成一致了哈。就冲这么多反女权者都存在,女权就有存在的必要,激进也是可以谅解的
新垣结衣的老公 在迷雾中看清方向
中国田园式女权完全就是中国这种畸形的社会环境造成的,简单来说就是只谈“女”不谈“权”,一谈到“权”就无可避免地要牵涉到政治,所以墙国人只能选择互相抱怨,本质上是几千年互害文化套了个新皮,和西方的平权运动根本就不是一回事
前景不怎么样,基于现在刺激三胎,甚至要三胎以上的情况。
估计不远的将来就会重拳出击女拳,甚至是女权。
带带风向说是美帝国主义的阴谋,挑拨人民内部矛盾。
按上恶意煽动的罪名,抓起来关监狱其实很简单。
一人避孕,全村轮奸的政策也不是不可能出现。
可乐肥宅 野鸡政治经济学者
你这个例子和女权有啥关系?跳过司法系统不透明这个房间里的大象去谈更形而上的女权男权属于典型的做题家式bullshit思维模式。
欺软怕硬,不怎么样

中国的女拳表现在对普通人拳脚相向,跪服权贵上,

按照ccp“资产阶级的软弱性”的说法,她们就纯粹的没骨头
https://i.imgur.com/PVQA4lb.jpg
男女议题是国内为数不多还能公开讨论的社会议题。我在阿里性侵和特斯拉女司机维权的时候都是第一时间采取不信任“受害者”的态度。
原因很简单,这就是阶级斗争问题,连欧美搞me too运动都弄出一堆的诬告事件,你怎么可能会相信撒起谎来毫无心理负担的支人呢? 从中共不要脸地四处甩锅疫情起源,到中国女性各种贴大字报撒泼打滚,选择这种不体面的打泥巴仗的方式本身就是他们阶级地位地下的表现。
中国实际上是一个没有人权的女权社会。女权主义已经上升到跟美国“黑命贵”一样的政治高度。其实是中国社会内卷化的另类表现。“女权主义”这一词汇本身就带有歧视性。它把本应该是享有平等权利的和平双方变成竞争和敌对关系。正确的选择应该是:既不能“男权主义”,也不能“女权主义”,而应该是“平权主义”,这才是我们应该追求的目标和方向。
你国女权纯粹就是仇男,不反共,属于跪舔强权那类,除了在三胎政策这点上。
theX 暂无介绍
风气一般,抓不到重点。在司法权不独立,新闻自由和结社自由缺乏的情况下,很难产出真正的平权成果。

前景不乐观。女权的基本是人权。不谈新闻和结社,起码司法权必须独立。

真正看得清的女权者都应该知道这样的运动是没有结果的,跳反才是明智的选择。
对于现下一些女性,通过舆论造势、煽动网络韭菜暴民帮着她们打垮几个名人的做法。。
略不齿。

这不是女权。这只是利用比自己更低下的韭菜的仇富心理来达到报复目的而已。
中国女权当然没有任何前途,只能是社会散沙化的一个表现而已。在宗法专制社会,女性权益和所有弱者权益得到照顾的根本原因都是帝国主义秩序输入。既然洼地又要反帝了,那弱者权益自然就会回到正常水平。
屋下有雨 膜包的日子不远了,坐等下一个上台的大撒币。
只動口不動手的懦夫,喔不,懦妻們。

你可曾聽過他們提出過哪怕一點法律甚至現實政策上的改革意見?

毛都沒有,因為他們不敢!

在我看來中國女權不過是是一種毫無邏輯、軟弱而疲乏的象徵
建議搞個事前意願申報狀,先簽了再辦事。單看這個po感覺還是蠻大可信性的,不調監控就已經出現極大疑點了,還要自己用手機拍的啊
田园女权尽管闹,她们越是闹,仇女的情况就越多,一旦共匪崩溃,又没有一个或多个政党重新构建秩序,彻底进入天下大乱的时代后,这个国家的女人的下场只会很悲惨。
国内田园女拳就是一群嘴馋β浪的女表子组成的,钱枫的事情还没个定论就开始网暴钱枫,一副我不管真相怎么样,先把你搞臭再说的样子,这一点跟欧美无脑白左一副德行。这个女的已经被扒了是一个不检点的女人,然而女拳假装没看见,现在揪着什么钱枫上节目裤裆勃起的事情说要化学阉割,md有的人内裤穿的紧点显得有点激凸都不行了,自己天天说什么我可以骚你不能扰,到了男性就变成化学阉割,我呸,这些母狗就该被送到塔利班学习学习
大勇猴 杜奕謹、田勝傑共林明溱許集。奕謹禁一文勸田云:「奉使君一刪。」田曰:「可吸。」奕謹勃然起,作色曰:「汝故是草屯旭光惡徒耳,何敢譸張!」田徐撫掌而笑曰:「明溱,奕謹殊不肅省,乃侵陵上國耶?」
我对这样的事情说了很多次,不过我不介意:

为什么要问中国男人觉得中国女权值不值得支持?

你会问中国人支不支持日本奥运选手吗?
女權是政治正確


































































































[email=aasdasdasd]mailto:aasdasdasd"'asdasdasd@aasdasdasd"'asdasdasd.com[/email]
我认为中共在做测试,先用都美竹吴亦凡事件煽动民众举报类似经历,等时机成熟画风转变加大筹码延伸至各级领导,这就是在文革,直到肃清到他想要的效果,他感到人民与他之间有种对立感不敢互动,这次举报看上去还是中共挖的坟,不像是女人的语气,“有网友说”,“我衷心祝福你们永远不要有这样的经验”,”这件事,其实很简单,”,可以看出找人一起对策写出来的,想象一下某某与某某如果是双方情愿的交易,其中一方也有可能如此下作,毕竟这种举报带来的回报率极快,另一方面其带来的影响很明显公众人物的性欲只能给予爱情婚姻不敢去欢乐了,变相式的让你从恋爱到结婚再到生子
亚细亚以东 Be bold, be blessed
女权挺好的,起码拉低了匪区的结婚率和生育率,也提高了年轻女性肉翻移民的比例。广大男葱可能不知道女权里悄悄流传的一句话:不要做中国人的妈妈。

中国女权被广为吐槽的田园化、反平等、非理性、功利性,恰恰是中国上千年男权社会的镜像。劣等文明里孵化的男权、女权都不可能超越其母文化的平均水准。所以没必要看不上对方,大家都在同一个low level。
国内女权虽然有偏离但是在女权那根线上。你不看好但是不要攻击啊,搞得某些“人”是从石头里蹦出来的。你既然不认为自己从自己母亲的肚子里出来的,你可以自裁,希望你下辈子从粪坑里或者石头出来。

每次想到不看好女权的“人”,我就会想起二战法西斯,怀念啊……
 有些人好说人权,你tm连自己家人女性的权益都保护不好,bb啥呢!?
女权主义,黑命贵为代表的一大堆当代进步主义思潮面临着一个深刻的问题,他和历史上的共产主义,社会主义等等激进革命思潮一样,有极端化和自我毁灭的倾向。这些激进思潮经不起历史的考验和实证,也违背人性。如果说一个世纪以前女权主义和黑人运动有着无可置疑的正当性和进步性,那么一个世纪后的今天则要打一个大大的问号。
这些自诩是进步主义的思潮,放在当下,它真的进步吗?正义吗?有没有人思考,当今的世界和19世纪的世界一样吗?未来的世界还是这个样子吗?这可有待商榷。如果有一天白人是少数族裔了,那黑人运动的价值在哪?如果有一天科技甚至能抹平男女之间的生理区别,那女权运动的正义性何在?这些进步主义运动都没有发现,他们是基于集体主义的价值基础的,如果一个对立的集体消失了,他们的存在是空洞无意义的,所以这些主义要存在,要不得不停的发掘敌人,要不就只能自我消亡。这和历史上的共产主义,法西斯主义等极权主义有了几分相似。
女权主义现在做温和激进,你国和西方这种两分已经毫无意义。极端化和自我毁灭的倾向,经不起历史的考验和实证,也违背人性等等这些特征是共同的。女权和少数族裔运动,在自由世界,促进了整个社会的部落主义化以及巴尔干化,民主制度发生倒退,近代基于自由主义“个人-社会-国家的社会契约论”范式的民主民族国家走向解体。而在你国这种专制极权的国家,女权运动成为了老大哥维稳和转移矛盾的工具,最终的效果,就是瓦解一切小共同体的信任,包括两性的自生秩序,最终把一切交给茧房群众和Big Brother裁断。
此外,我想着重强调的不是否定女权运动为代表的当代激进进步主义的功,而是想提醒这些进步运动可能带来的一个晦暗的未来。历史上它们的贡献确实不容否认,但它们可能带来的危险也不容忽视。且不说历史上共产主义运动带来的如1984式的社会,当代进步主义运动带来的另一种赛博朋克式的反乌托邦社会似乎没有人注意。在全球化和互联网推动下,在身份政治和进步主义思潮鼓动下,一个中央独裁政权崩溃,但个人自由与权利依旧不受保障,每个人被不受控制的社会分裂所裹挟的未来不是没可能。其实这种现象在欧美自由世界已经初现苗头,整个社会无止境的碎片化,民主自由制度被削弱,国家的职能弱化;多元主义和政治正确成为新的“神”,不容挑战。政治运作不再基于公民个人的权利和社会契约,而是依照平行的各种身份部落来进行,这很危险。而这些很大程度上都是当代进步主义的“政治正确”带来的。
任何政治思潮和社会运动都存在纠偏的必要,连自由主义和普世价值都被人不停的攻击,怎么到了女权主义,黑命贵等等这些进步主义思潮就变成了不容反对的“政治正确”呢?难道这些进步主义者就不怕因为自己的“理性的自负”,把人类带向一个与他们的期望完全相反的未来吗?

要发言请先登录注册