能否在墙内发起如下的无声革命运动,即不恋爱、不结婚、不生育,从根本上断掉中共的财源?
如题
这也就是2021年6月-8月的躺平运动。
但普通人,尤其是底层人民要躺平也是很有难度的。你如果有一定经济资本,你可以选择躺平。比如你有一千万,每天只用100元,靠银行吃利息估计到死也用不完。
但是你必须前提是有个住的地方,有基本生活保障,或者你找一个城管和警察不会找你麻烦的深山老林隐居。
似乎听起来简单,但是这个理论消除了很多客观可能造成的困难。
你靠固定资产保证最低消费,没有考虑万一身体出现严重疾病,或者遭遇意外该怎么办。
没有考虑隐居到某个地方,即使警察不来找麻烦,如何解决隐居地通风、粪便、卫生等问题,没有考虑到要不要需要野外生存能力应对突发情况。
——————
以上例子比较极端,按照常理来说普通人维持有个租房、交水电费、维持最低消费,也就是比较常见的躺平。不结婚、不恋爱、只要有wifi一年不出门没问题,做日结或者打基本工
其实就算是这样,在墙国环境下也不一定能说完全行得通。
比如:没考虑万一经济结构发生变化或者政策调整,日结和零工出现发不出工资的情况,自己该怎么办。
没有考虑人的基本欲望,你不恋爱、不结婚,但你不可能说你不发泄正常欲望(除非你阳痿,那别说了)。自慰需要黄片或部分色情作品,肯定得翻墙。万一未来墙国控网严重,你只怕这点东西都得不到了。
那么扯这么多,就是说在极端情况下,你有一个基础资金(比如100万),有个住处,有个可以不受外界干扰的工作态势(或者受政府政策影响较小),你打算这辈子不结婚,自己靠自慰发泄性欲,买一大堆黄书这样即使政府把网断了你也不至于要去找人强奸。然后这些通通对上了,你可以躺平。
但你要是有这个资金,不是你爹攒下来的,你也肯定不是中国的底层人士,要想倡导全民一起躺平真比较困难。
还有就是楼上说的,要中下阶层一起躺平才能真动摇政权,你要怎么发动很麻烦,你也不可能拿枪逼别人不结婚。
当然,随着墙国的倒行逆施,这个趋势是有加强的,但什么时候发展到全民躺平威胁到政权运转,就不知道了。
但普通人,尤其是底层人民要躺平也是很有难度的。你如果有一定经济资本,你可以选择躺平。比如你有一千万,每天只用100元,靠银行吃利息估计到死也用不完。
但是你必须前提是有个住的地方,有基本生活保障,或者你找一个城管和警察不会找你麻烦的深山老林隐居。
似乎听起来简单,但是这个理论消除了很多客观可能造成的困难。
你靠固定资产保证最低消费,没有考虑万一身体出现严重疾病,或者遭遇意外该怎么办。
没有考虑隐居到某个地方,即使警察不来找麻烦,如何解决隐居地通风、粪便、卫生等问题,没有考虑到要不要需要野外生存能力应对突发情况。
——————
以上例子比较极端,按照常理来说普通人维持有个租房、交水电费、维持最低消费,也就是比较常见的躺平。不结婚、不恋爱、只要有wifi一年不出门没问题,做日结或者打基本工
其实就算是这样,在墙国环境下也不一定能说完全行得通。
比如:没考虑万一经济结构发生变化或者政策调整,日结和零工出现发不出工资的情况,自己该怎么办。
没有考虑人的基本欲望,你不恋爱、不结婚,但你不可能说你不发泄正常欲望(除非你阳痿,那别说了)。自慰需要黄片或部分色情作品,肯定得翻墙。万一未来墙国控网严重,你只怕这点东西都得不到了。
那么扯这么多,就是说在极端情况下,你有一个基础资金(比如100万),有个住处,有个可以不受外界干扰的工作态势(或者受政府政策影响较小),你打算这辈子不结婚,自己靠自慰发泄性欲,买一大堆黄书这样即使政府把网断了你也不至于要去找人强奸。然后这些通通对上了,你可以躺平。
但你要是有这个资金,不是你爹攒下来的,你也肯定不是中国的底层人士,要想倡导全民一起躺平真比较困难。
还有就是楼上说的,要中下阶层一起躺平才能真动摇政权,你要怎么发动很麻烦,你也不可能拿枪逼别人不结婚。
当然,随着墙国的倒行逆施,这个趋势是有加强的,但什么时候发展到全民躺平威胁到政权运转,就不知道了。
不用反贼发动无声革命,你看豆瓣、知乎上已经有很多讨论不结婚生子的话题了,而且相关新闻的评论区经常能看见反生育的热评。虽然中国年轻人的总体政治认知水平不怎么样,但是他们明白当下的经济愈发不景气,社会环境不利于孩子成长。人口出生数量断崖式下跌的现实已经和我们这些与共产党不共戴天的反贼不谋而合。中国2015年开启全面二胎人口政策,当时多数学者认为2016年会出现明显的出生人口升幅,2000万大关可能突破,而实际上当年的人口出生数量才1786万,和之前几年相比只有200万左右的增加,2017年就出现了下降。2021年相比2016年出生人口降幅40%,这降幅大于在低生育问题上闻名的韩国,即使是考虑了疫情冲击也是令人震惊的降幅,而这还是在大范围疫苗注射以及全国防疫政策胡折腾之前的情况,同时可能还是经过美化的结果,实际上可能已经少于1000万。
自1949年以来出生人数最少的是1961年的949万,而这很可能成为自去年起再也达不到的数字!从去年开始,出生人口将更加急剧减少,我猜去年可能800万~850万(这个主要受疫苗影响),今年700万都不可能有,因为极端疫情政策、经济凋敝加民众对政府信任的破裂。明年和后年可能因为受疫情阻碍的生育数量得以短暂反弹(但仍然低于1961年的数字),2026年会降到800万以下并成为铁打的常态,然后700万...600万...500万直到土共政权垮台。中国将在未来几年和韩国共同竞逐世界出生率、总和生育率最低国家的名头而且很可能胜过韩国。近几年东北三省和京沪的总和生育率已经是0.7~0.8的水平了,很快其他省市区也会趋向这个数字,而东北和京沪的总和生育率可能成为全球最低。
另外,重点是避免结婚生子,恋爱属于不会给土共续命的个人自由,土共管不着不结婚的人,因为不可能去统计哪些人恋爱了不结婚,也不可能鼓吹非婚生育。
自1949年以来出生人数最少的是1961年的949万,而这很可能成为自去年起再也达不到的数字!从去年开始,出生人口将更加急剧减少,我猜去年可能800万~850万(这个主要受疫苗影响),今年700万都不可能有,因为极端疫情政策、经济凋敝加民众对政府信任的破裂。明年和后年可能因为受疫情阻碍的生育数量得以短暂反弹(但仍然低于1961年的数字),2026年会降到800万以下并成为铁打的常态,然后700万...600万...500万直到土共政权垮台。中国将在未来几年和韩国共同竞逐世界出生率、总和生育率最低国家的名头而且很可能胜过韩国。近几年东北三省和京沪的总和生育率已经是0.7~0.8的水平了,很快其他省市区也会趋向这个数字,而东北和京沪的总和生育率可能成为全球最低。
另外,重点是避免结婚生子,恋爱属于不会给土共续命的个人自由,土共管不着不结婚的人,因为不可能去统计哪些人恋爱了不结婚,也不可能鼓吹非婚生育。
用不着发动,现在年轻人已经大部分在做了,肿国出生人口很快会跌破1000万,不出10年就会低于韩国成为世界上出生率最低的国家。
这种看个人选择吧,其实现在很多不婚不育的了,上海之前的「最后一代」,俄爹说的「耗材」和前几天的「人矿」,CCP统计的新生儿人数也是逐年下降的。
我个人是不婚不育的,倒不指望这能让CCP垮台,但是至少不用给包帝生新奴隶了,让后代继续当奴隶我总感觉会对不起他们
我个人是不婚不育的,倒不指望这能让CCP垮台,但是至少不用给包帝生新奴隶了,让后代继续当奴隶我总感觉会对不起他们
不用你发起,已经这么干了……自己去看看每年的结婚对数……
中共自己就在这样干。
为了转移矛盾让群众斗群众派水军挑起男拳女拳,结果让很多原本有恋爱结婚意愿的男的厌女了,女的也恐男了,再加上躺平族,年轻人结婚率蹭蹭往下降。
有总加速师在,反贼们啥也不干等着就行了。
为了转移矛盾让群众斗群众派水军挑起男拳女拳,结果让很多原本有恋爱结婚意愿的男的厌女了,女的也恐男了,再加上躺平族,年轻人结婚率蹭蹭往下降。
有总加速师在,反贼们啥也不干等着就行了。
確實已經有人這樣做了。支浪原來有#不婚不育保平安、最後一代#這類的tag都封了。以前有關新聞下很多人刷這個,現在沒了,可能已經成違禁詞
怎樣持續宣傳這個理念,讓更多人覺醒,這是個問題
怎樣持續宣傳這個理念,讓更多人覺醒,這是個問題
不止中国 ,日韩结婚的人也越来越少,
反而信伊斯兰那些宗教国家,人口越来越多, 估计很快被哪些信教的国家,冲跨的。
反而信伊斯兰那些宗教国家,人口越来越多, 估计很快被哪些信教的国家,冲跨的。
我觉得,这个还是看个人意愿和自由,不能强迫和发动或者动员,你不生你不结婚你单身,觉得生的人结婚的人很少,你结婚 却有发现结婚的人并没有很少,都是角度问题,站位问题,加之一些各方媒体的渲染作用在里面。
早就自然而然發生了 不是嗎? (包含東亞其他國家也是)
为什么要因为习包子和CCP的恶政,拿自己的一生来陪葬?不谈恋爱,不结婚,不生育,一辈子行尸走肉的活着?那还不如鼓起勇气跟那群狗东西拼了!
这样比老和尚还狠啊,太亏自己了,人生短暂,及时行乐,你只要生活在土共之下就得抽你的税,你买的任何东西都收了你的税,
看看上海那个1888万天价彩礼就知道了,非不为也,实不能也。
被迫说成是主动也算是最后的尊严了。
被迫说成是主动也算是最后的尊严了。
屁用都没有
你号召人反共先让人损害自己利益,谁会跟你干?
当然应该是描绘民主自由中国,未来经济增长潜力巨大,中国会成为日韩这种水平的发达国家,那别人才有点动力上街好么。
你号召人反共先让人损害自己利益,谁会跟你干?
当然应该是描绘民主自由中国,未来经济增长潜力巨大,中国会成为日韩这种水平的发达国家,那别人才有点动力上街好么。
想要用这种投机取巧的方式最后肯定也是先死,而且过程还会生不如死。
所以还不如上天台重开来更方便直接。
所以还不如上天台重开来更方便直接。
各种办法都要
这种应该是大部分人参与的方式
当然上街不可或缺
这种应该是大部分人参与的方式
当然上街不可或缺