中共国的结尾会不会跟大清高度相似?

我是觉得这两个政权的崛起过程和治国理政方式都极其相像,所以结局会不会也差不多?

清朝一鸦结束就该灭亡了,结果拖到1911,而且辛亥革命其实就是个非常偶然的群体事件,根本没人对其抱有什么希望,结果阴差阳错就成功了

中共的灭亡恐怕也是漫长的过程,当然不会像清朝拖70年那么久,但30年左右的时间只怕还是要的

最大的变数就是谁是中共国的太平天国?各位意下如何?
王匪沪宁 沉默的大多数
清朝最终被成功推翻是有多方面原因的,更不是一蹴而就的。

鸦片战争之后,中国农耕社会开始逐渐转向近代,道光执政末期因赔款、自然灾害彻底让清廷耗光了嘉庆年间积攒下的财富。道光二十三年的银库亏空案更是直接在动摇国本。

道光去世后的第二年,太平天国便爆发起义,刚刚执政的咸丰手足无措,即有丢失江山之危难。万幸的是李鸿章、左宗棠等汉人忠义粉发展洋务运动和湘军拯救了清廷,1856年后太平军就占不到什么优势了。若不是第二次鸦片战争造成清廷播迁,太平天国半吊子水平只会更早灭亡。

咸丰英年早逝,促成了清廷的王室接班危机,后宫趁机干政,26岁的叶赫那拉氏最终清掉了咸丰大臣班子,联合恭亲王奕䜣掌握了朝政。随后太平天国被镇压。短暂的同治时期出现了中欣局面。但也因此埋下祸根,清廷的军事编制彻底腐败没落,必须靠汉人的“雇佣军”(也就是练勇)才能维持朝廷。

同治做傀儡十一年后就因天花去世。慈禧再次发扬垂帘听政,立四岁的载湉为帝,继续把持朝政。

1895年甲午战争后,洋务运动宣告失败。随后主张改革立宪的康有为派预谋和光绪帝搞掉慈禧,结果被袁世凯告密,悉数被杀和流亡。而清廷这时也开始发展一流的新军,未来的灭亡,新军造反是最根本的原因。


光绪三十四年,光绪和慈禧相继病逝,接班人商讨后丢给醇亲王一脉,载沣实际掌控大权,载沣最大的失误就是把袁世凯卸了,为后来他叛变投敌埋下了伏笔。

清末的几次起义中,大部分都以失败告终。直到宣统三年的武昌起义,新军率先造反,引发江淮连锁反应,重新启用的袁世凯掌握朝廷枪杆子,和革命党达成协议灭了清朝。才最终结束。否则,清廷完全可以撤回关内,张作霖和多数新军都还效忠朝廷,中国陷入南北分裂都将是长期状态。

尽管清高层同意退位让中国和平转入民国时代,但是地方新军的独立撕裂直接酿成了军阀混战,所以谈不上是多好的结局。中国现今若走清朝灭亡的轨迹,发展到军阀混战,那到时候就不是步枪机枪交火了,自己去想想中国的核武库存,导弹库存,以及秘密的生化武器,到时整死多少人估计无法估量。


所以,中共要延续其灭亡也得是一个长期状态,而目前最多我认为还处于道光末年或咸丰初年,而逼迫朝廷难以控制局面的枪杆子,我们仍得耐心等待其出现。而现在共军的先进武器比清末更多,我认为如果战略支援部队和后勤部造反,才可能动摇根基。
中国本来就是一个血腥的殖民帝国,清朝覆灭的时候就该解体了。拖到现在是所有革命者的失职。
་       跟清朝不像,清朝是很体面退出的,清皇退位时,留下大了一倍的国土,以及4亿人口,接手的时候才2000万(一说5000万或7000万)。
        中共朝跟东汉更像,简直就是东汉的翻版。
        刘秀依托豪强开国,之后一直没有解决豪强兼并的问题,到最后发生三国混战,灭绝全国95%的人口,然后又是五胡乱华……
        中共国跟东汉会有99%相同的结局,中共朝经过邓小平减丁大屠杀,以及目前各大豪强兼并,年青人活不下去,几乎肯定会发生“三国大灭绝”那种级别的人口雪崩事件,至于会不会引发中共倒闭退出,要看局势发展。也就是说中共退出时,至少会像东汉那种灭绝90%全国人口才会退出,跟清朝开疆土涨人口完全不在一个档次。
        照理说如此明目张胆要灭绝80%以上汉民族人口,换了以前早就有人起义救亡图存了,目前暂时没看到。
Shalllearning 不姓刁
不会,清朝是朝代更迭最不血腥的一次,皇室没有被有规模地屠杀。
        中共要完蛋,那五百个在瑞士银行有存款的家庭基本会被抄家灭族,包括邓家,毛家;而包家会首当其冲。
北洋军阀还会允许爱新觉罗住在紫禁城

但是你匪无论从什么角度来说都没资格留在中南海或者全国人大
TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜
不会

大清就是一个烂到底古典王朝,踹一下门自己就会倒,只靠人民的"得过且过"苟活,只要有一小搓人觉醒揭开这层遮羞布,就药丸了

而赤匪呢?引进了西洋1984邪术,用尽一切隔离、灌输、逻辑扭曲、双重思想、仇恨训练、岁静思想等各种,辅以"社会主义"、"伟大复兴"这种精神原子弹,让中国人民睡着还以为自己醒了,无限加强中国人的麻木不仁,让中国彻底沦为人矿基地、世界工厂、为奴之地

更何况中国人对暴政的忍受度极高。我敢说,赤匪是有史以来最难颠覆的极权匪帮,没有之一
托洋人的福 清帝逊位的时候财政还算不错的 本朝没这个福气
中共的崩溃会是脆断式,特别是习近平当道的情况下

街头颜色革命倒政权的速度最快可以到十几天内,事实上如果上次白纸革命的时候,习近平但凡再坚持动态清零一个月,习共的倒台就基本注定了。

现在只等下一次黑天鹅事件了

但想着清算绝大部分红色家族这种事情,基本有生之年不可能发生
可能会和南斯拉夫解体差不多,西方扶植好几个代理人,中国分裂成四五个小国
想太多  中国迎来的时要比大明朝还要惨烈的结局   估计 2050 年东亚大陆能有 5 亿人?
能有大清那样就不错了我觉得。



字数补丁字数补丁
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 共匪政權還掌握核武且沒發動侵略的話就不會, 我們匪區人必須先把共匪削弱到喪失二炮(火箭軍)的控制, 自由國度的軍隊才可能介入. 如果不能快速消弱共匪無政府級別的人道危機就會持續, 雖然現在也和無政府差不多.
共党十年内必亡。大清那时候还没有经济和财政危机,人民的思想也不像现在了
一枪一个小朋友 愉快的键盘侠
两千年秦政极权主义等级思想恶臭文化官僚体制
你共现在灭亡, 基础组织和暴力机构还在, 搞个你共2.0大概率的. 红色家族改头换面, 就是在民主制度下都能混下去.

习包子继续执政10年, 基础组织和暴力机构崩溃, 社会动荡, 老百姓和红色家族一起死.
nastynews123 灰名单
已隐藏
除了多了洗脑教育假装善人外,其他方面我觉得跟之前的王朝并没有什么区别,包括苛捐杂税、把百姓当工具、外强中干、贪腐问题、政治内斗等等
满清王朝垮台外因是革命党一次次的武装起义,内因是以袁世凯为代表的北洋军队的反叛;内因是灭亡的关键。中国历史上很多王朝的垮台都是内部势力相互争斗造成的
排排历史吧
1860年代初期清廷开始洋务运动,中体西用,引进大量西洋技术,极大的促进了经济发展,但体制未有太大变化。
1895年,大清败给蕞尔小国日本,洋务强大清宣告失败,部分人开始意识到体制问题。
1898年,意识到体制问题的维新派和光绪帝开始变法,然后戊戌变法失败。
1900年,挑起极端民族主义,义和团运动爆发,后败于八国联军。
1905年,蕞尔立宪小国日本战胜列强之一俄国,俄国割地。
1906年,以上种种让体制改革的必要性几乎成为主流共识包括清廷,慈禧开始推动预备立宪。
1911年,5月,奕劻设立皇族内阁,在本就缓慢的立宪进程上又开了一个大倒车。原军机处人员一般6~7人有皇族,满族(非皇族宗室),汉族和蒙族相对平均的组合而成吗,而这个皇族内阁,13个里有7个是皇族宗室,汉族进4人,这车从贵族联合掌权汉族打辅助直接开回了皇族掌权。
同年,10月, 武昌起义,辛亥革命开始。
1912年,宣統帝退位。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-02-27
  • 浏览: 8930