除了军事实力和油气资源，俄罗斯有一项实力能超过中国吗？
现代国家的斗虫，不算所谓夏商周开始，基辅罗斯以来之类的。
中华人民共和国（1949～？）
俄罗斯联邦（1991～？）
中华人民共和国（1949～？）
俄罗斯联邦（1991～？）
航空、航天技术。毕竟有苏联留下的和美国比肩的底子，早期苏联的航天技术水平甚至领先于美国，首次卫星发射、探测器发射、载人航天、舱外行走等航天活动都是苏联先于美国做到的。中国和俄罗斯合作C929客机以及国际空间站俄罗斯和美国共同主导建造，很多次人员和物资补给发射都是俄罗斯提供的，可见其相关领域水平一流。不过航空航天的商业化应用和深空探测俄罗斯与美国有明显差距。
高等教育普及率。俄罗斯经济不景气，但在这点可是遥遥领先，25～64岁人口高等教育普及率世界第二，仅次于加拿大。其实换种方式看待就是俄罗斯不善于发掘、利用人才。高等教育普及度垫底的发达国家是意大利，和中国水平差不多。
政治自由/政治权利。俄罗斯没有政党轮替，但是存在反对党而不是花瓶党，宪法规定的基本权利不会像在中国那样成为糊弄老实人的摆设。
新闻/网络自由度。毕竟天朝排在世界末尾，人家没有媒体姓（统一俄罗斯）党这么一说。
俄罗斯的社会福利好于中国，毕竟中国被嘲讽为负福利国家还有带着身份歧视的户籍制度（虽然除了京沪以外落户都不难）。
另外，按照购买力平价衡量的俄罗斯人均国民收入是高于中国的。
高等教育普及率。俄罗斯经济不景气，但在这点可是遥遥领先，25～64岁人口高等教育普及率世界第二，仅次于加拿大。其实换种方式看待就是俄罗斯不善于发掘、利用人才。高等教育普及度垫底的发达国家是意大利，和中国水平差不多。
政治自由/政治权利。俄罗斯没有政党轮替，但是存在反对党而不是花瓶党，宪法规定的基本权利不会像在中国那样成为糊弄老实人的摆设。
新闻/网络自由度。毕竟天朝排在世界末尾，人家没有媒体姓（统一俄罗斯）党这么一说。
俄罗斯的社会福利好于中国，毕竟中国被嘲讽为负福利国家还有带着身份歧视的户籍制度（虽然除了京沪以外落户都不难）。
另外，按照购买力平价衡量的俄罗斯人均国民收入是高于中国的。
俄国2022年刚刚入侵乌克兰，杀害外国人的时候
有2000位以上俄国知识分子联名出来反对
包括多位俄罗斯科学院院士，还有诺贝尔奖得主
中国在三年大防疫，杀害了几百万中国人的时候
中国没有任何一个科学家公开站出来反对
反而有钟南山、李兰娟、陈薇、高福、张文宏······一堆院士专家为虎作伥，污染信息，愚弄百姓
有2000位以上俄国知识分子联名出来反对
包括多位俄罗斯科学院院士，还有诺贝尔奖得主
中国在三年大防疫，杀害了几百万中国人的时候
中国没有任何一个科学家公开站出来反对
反而有钟南山、李兰娟、陈薇、高福、张文宏······一堆院士专家为虎作伥，污染信息，愚弄百姓
人权远超中国，结党，媒体自由就不用说了，俄罗斯还是出在女性地位低这个阶段，跟中国的把女性栓起来生孩子完全不是一个级别。
有个帖子问中国农村是不是最黑暗，最字不敢说，毕竟有不能受教育的阿富汗女性和艾滋病横行的西非，但是绝对是最后一个梯队的。这方面俄罗斯好歹跟中国一二线城市一样，有初级现代文明应该有的样子。
有个帖子问中国农村是不是最黑暗，最字不敢说，毕竟有不能受教育的阿富汗女性和艾滋病横行的西非，但是绝对是最后一个梯队的。这方面俄罗斯好歹跟中国一二线城市一样，有初级现代文明应该有的样子。
俄罗斯科研实力在许多方面比如数学和理论物理还有航空发动机领域是超过中国的。
俄罗斯至今算上苏联时期有23个诺贝尔奖得主。其中就包括了郎道这位划时代的物理学家。俄罗斯在科学史上的地位比中国重要的多，包括门捷列夫与巴普洛夫等我们耳熟能详的大人物。
俄罗斯至今算上苏联时期有23个诺贝尔奖得主。其中就包括了郎道这位划时代的物理学家。俄罗斯在科学史上的地位比中国重要的多，包括门捷列夫与巴普洛夫等我们耳熟能详的大人物。
除了军事力量和油气资源，俄罗斯的粮食生产也远超土共中国。这不得不说是普京的功劳。从前苏联到叶利钦时代，俄罗斯的吃饭问题从未真正解决，食品供应一直是其短板。普京上台后俄罗斯不仅解决了吃饭问题，还成了全世界最大的小麦出口商。所以说，普京的威信还真不是全靠欺骗和镇压得来的。
俄罗斯有武器，有资源，有粮食，最次也是个拿着硬通货的土财主，因此他们骨子里并不怕制裁——有见过手里拿着黄金的人饿死的吗？土共中国呢，有的只有廉价劳动力，也就是马大胡子说的“除了出卖劳动力，其余一无所有的彻底无产者”，或者叫“人矿”，而且这个“人矿”资源还在逐渐枯竭。
相比俄大毛，土共的本钱实在少得可怜，故尔在国际上只能做孙子，随习近平再怎么叫“崛起”也没用。
俄罗斯有武器，有资源，有粮食，最次也是个拿着硬通货的土财主，因此他们骨子里并不怕制裁——有见过手里拿着黄金的人饿死的吗？土共中国呢，有的只有廉价劳动力，也就是马大胡子说的“除了出卖劳动力，其余一无所有的彻底无产者”，或者叫“人矿”，而且这个“人矿”资源还在逐渐枯竭。
相比俄大毛，土共的本钱实在少得可怜，故尔在国际上只能做孙子，随习近平再怎么叫“崛起”也没用。
俄罗斯有东正教有彼得大帝改革 有门捷列夫 柴可夫斯基和托尔斯泰 中国有啥？
现在就算国家衰 屁民至少还能做人 中国国家衰 屁民就变成两脚羊了
现在就算国家衰 屁民至少还能做人 中国国家衰 屁民就变成两脚羊了
足球
中共国的国家队被一个县城的业余球队完爆
中共国的国家队被一个县城的业余球队完爆
古典文化
俄羅斯古典音樂的水平在世界上也算頂層，畫畫什麼的也不錯，跳芭蕾舞是世界頂尖
至於流行文化，就水平來看我也不覺得瓦房店韓國的中國比俄羅斯高多少
俄羅斯古典音樂的水平在世界上也算頂層，畫畫什麼的也不錯，跳芭蕾舞是世界頂尖
至於流行文化，就水平來看我也不覺得瓦房店韓國的中國比俄羅斯高多少
搞飞机，中国还是不如吧。
搞赛车，别笑，中国远远不如。搞赛车，赛车和车手，中国都不如，
能卷出来的，更卷才卷上去的
搞赛车，别笑，中国远远不如。搞赛车，赛车和车手，中国都不如，
能卷出来的，更卷才卷上去的
前面数学的已经说过了，
其他不说别的，电报，ｎｇｉｎｘ，这些都是俄罗斯人搞出来的，软件（黑客）不要太强，
其他不说别的，电报，ｎｇｉｎｘ，这些都是俄罗斯人搞出来的，软件（黑客）不要太强，
楼里有几个回答文不对题，楼主要比的是现在的俄罗斯联邦，不是苏联和之前的沙俄。沙俄和苏联当然是吊打同时期的中国，但是现在的俄罗斯联邦能拿得出手的东西还真不多，除了佩洛尔曼，一时我想不到其它什么了……
以上专指国家层面的硬实力；软实力方面墙国洼地当然只有被俄罗斯鄙视的份。
以上专指国家层面的硬实力；软实力方面墙国洼地当然只有被俄罗斯鄙视的份。
https://youtu.be/Th-Z6le3bHA
高清版
https://youtu.be/QT5oj5F0Nq8
链接是1984年苏联中央电视台播放的苏联国歌。背景画面就是苏联的顶峰成就。用现在的眼光看，其实也就那样了……
高清版
https://youtu.be/QT5oj5F0Nq8
链接是1984年苏联中央电视台播放的苏联国歌。背景画面就是苏联的顶峰成就。用现在的眼光看，其实也就那样了……
父慈子孝，双下巴的普特勒越来越像过气老太。
20字20字20字。
20字20字20字。
航发 火箭 俄罗斯的火箭很厉害 航发也超过中国的 还有数学 俄罗斯是美英俄数学三大强国
智商基本比不上，杨振宁是仅有的例外。
单讲数学。
俄乌学者擅长的由表及里层层深入穿透本质然后统领全局一举解决重大问题。
不仅是佩雷尔曼的重大突破。
真正给出Alexander Grothendieck从无到有创造出来的宏大代数几何抽象体系
给出真正应用发展的并不是他的法兰西的伟大数学家同胞们，而是
两个俄乌人:Vladimir Voevodsky和Vladimir Drinfeld。他们的成就是惊人的。
当前最好的几位仍活跃数学家中的Mikhael Gromov和Maximum Kantsevich
就其成就和远见和能力而言在华人数学家中并没有可以与之比肩的人。
现任世界第一数学系的普林斯顿大学数学系主任Igor Rodnianski
只是Kansas State University的Ph.D.一毕业就冒头了被普林斯顿数学系直接提上来了。
美国第三位的数学系MIT数学系的教授Roman Bezrukavnikov也只是
Brandeis 的MA, Tel Aviv University 的Ph.D.
做表示理论、量子群和非交换代数的Pavel Etingof教授开始出身于莫斯科油气学院。
例子太多了。就这种原创突破能力，（大陆台湾香港新加坡）中国人完全不在这个量级上。
旧文
Re:从语言看中西方的思维和文化差别
有意思。
能不能从语言角度谈谈：
德国学者擅长的有远见的博大精深的严格宏大的有统治力的布局
又在细节上丝丝入扣的能力；
法国学者擅长的发展展示庞大迷离的真又美的优雅的框架以及看出
这个庞大框架与某些需解决的重大具体问题的关联的能力；
俄乌学者擅长的由表及里层层深入穿透本质
然后统领全局一举解决重大问题的能力；
英国学者擅长的围着问题转先不动手发现问题的核心后
以简洁清新干净利落手法用短匕首直刺咽喉短平快地直达要点的能力。
美国学者擅长的似乎是德国学者与英国学者擅长的综合体为主，
兼有简明的实用主义哲学观念及鲜活的例证（其实这些是真实的存在）
（Witten, Milnor, Smale, Thurston， Whitney）。
发信人: ABCNBC (小李飞刀)
从语言看中西方的思维和文化差别
语言、思维、文化三者互相影响性很大，从中英文语言比较来看中西方思维方式、文化
的区别是一个很有意思的课题。
中国人侧重形象思维和辩证思维，而西方侧重抽象思维和逻辑思维。逻辑非黑即白，不
允许矛盾，因果关系清楚。辩证法讲究全面地、历史地、变化地看问题。但常常中庸化
，三七开、各打五十大板，面面俱到，八面玲珑。反映在语言上，汉语比英语模糊，歧
义性强，常常需要借助上下文和文化语境。比如“甲午战争中清军大败倭寇，”到底清
军胜了，还是败了。英语更追求逻辑性，比较精确。汉语思维喜欢用同构律，在语言上
多用推类法，很少用形式逻辑的三段式。只要列出两类事物的同构性，就可以断言它们
有共同特性。所以中国文学中常用比喻、意象和比兴等修辞（如关关雎鸠，在河之洲。
窈窕淑女，君子好逑）。中国的类推法违背了同一律，偷换了概念，在形式逻辑看来无
异于诡辩。但中国人说这是更高一层的辩证思维。
中国人在思维上的同构和文化上的追求和谐反映在汉语中是注重词句对仗，讲究对称，
音、义、词、语、句成双成对，用词重叠反复，语句多采用对立并联、对偶排比、音节
匀称。例如，双声词指声母相同的两个音节连缀成词（美满、新鲜）、叠韵词指韵母相
同的两个音节连缀成词（从容、徘徊）、叠音词（渐渐），体现了音节和字义的协调、
和谐及匀称。汉语词汇中喜欢使用同类归并：冰天雪地、禽兽、桌椅、学习、头脑等；
喜欢用叠音词做渲染或加强语气，喜欢用排比句加强效果。英文不太喜欢重复，尤其不
喜欢重复相同的音节、词语或句式。所以英语中双声比较少见，很少的叠韵词（如
walkie-talkie），而叠音词更比中文使用的少。
汉语能省则省，具有表达的简洁性，来源于象形文字的复杂结构，必须用少数的文字表
达很多意思。特别是象形文字不能表达抽象词汇，必须通过联想（假借）来表达。汉语
中抽象词比较少。很多现代的抽象词都是外来语，比如世界、科学、本质、表象、理性
和概念等。汉语里面没有与“size”相对应的词。也没有与英语中的后缀“ness”相对
应的表达方式。因此，汉语里面没有“whiteness”——只有天鹅一样的白和雪白。中
文简洁但容易有歧义，尤其是古代没有标点符号来断句，缺乏精确性，不适用于科学思
维和逻辑思维。这也是精确科学在中国起步较晚的原因之一。
西方对形式逻辑的重视，也反映在英语中强调形合。必须遵守刚性语法规则。必须具备
完整的语法手段与形式。主谓一致、时态一致。而汉语重意合，高度重视词汇，不像西
方重视语法。英语重结构，汉语重语义。英语依靠各种有形的连接手段以达到语法结构
的完整性，并使用表现逻辑关系的连接词（如 and，but，so，however），关系词 （
如that，which，what，how，where），介词（如of，in，on，about）等。而汉语是语
义型语言，语法关系主要通过词序体现，注重运用词义达到连贯。汉语没有形态变化，
没有英语意义的关系词，句子成分之间的辅助词要少得多，主要靠实词的本身意义和语
序连接起来，因而语言直接与意义挂钩。英语多长句和从句，复合句，汉语则常用短句
，简单句和分句，前者复杂，结构紧密。后者结构松散，富有弹性。汉语是高度重视上
下文的语言，前后连接主要是通过上下文的逻辑意义来实现的。
汉语没有虚拟式，反映了中国人喜欢正面思维，不常运用反事实思维。有一个实验，当
老师用虚拟式陈述一个故事，问其中的事件是否发生过时， 98%的美国学生给出了正确
的答案：没有发生。而回答正确的中国学生只有7%。汉语没有虚拟式使无法轻易分辨出
想象中的虚假世界。 中国人思维强调主观。西方思维强调客观。汉语思维多以人为中
心，形成了以人为中心来思考事物的思维模式。这种思维差异导致了汉语主语常常用人
，英语主语常常用物。汉语喜欢用主动语态；英语常用被动语态。
中国人强调集体主义，西方突出个人价值。英语中我永远是大写，汉语里有很多我的谦
辞：鄙、卑、仆、愚、拙、臣、敝人等等。中国人喜欢说“我们认为……”；而英美人
则往往直说“My opinion is．．．”。西方语境常出自自我，中国人语境常出自对方
：同样谦让的语句中国人说“您（先）请”，而英语中是“After you！”
中国人面向过去区分时间先后，而英美人面向未来区分时间先后。英语中用back和
forward指称过去和未来的时间。而汉语中“前”是指过去，“后”指未来。比如唐诗
中的“前不见古人，后不见来者”。中文在时间观念上更精细，区分前天，昨天，今天
，明天，后天。而英文单词中只有yesterday，today和tomorrow。
汉语中亲戚称谓多而细，反映了中国人强调家族观念，对亲属的长幼尊卑辈分区分细致
。而英文中，只区分性别，不区分长幼，对来自父系和母系都不再细分。英语可以采用
亲属称谓加名字的方法，比如“Uncle Tom”，而汉语中直呼长辈名字却是不被允许的。
英文中区分可数名词，物质名词，抽象名词反映了西方思维强调对物体的分类。与中文
对比英语中的形状词数量惊人，约有1万之多。
思维习惯上，中国人重综合，西方人重分析，汉语的基本单词大约有3千多，通过这些
汉字的组合，就可以阅读普通书报。而美国一名普通高中毕业生的词语量大致为45000
个单词，需要掌握更多的基本词语。
文化上，中国重名，英美重质。英文作品对题目比较随意，认为只是个标签，常常很简
洁，甚至用人名和地名；比如《伊利亚特》、《奥德赛》、电影名如Seven，Ghost，
Speed，Forest Gump，Leon，Waterloo Bridge等。而中文多标题党，喜欢让标题表现
出微言大义，从题目上抓住眼球。对应以上的电影名中文翻译为七宗罪，人鬼情未了，
生死时速，阿甘正传，这个杀手不太冷和魂断蓝桥。可以理解为英美的标题是谜面，让
你一探究竟；中文的标题是谜底，给你提示答案。
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=303388&extra=page%3D1
单讲数学。
俄乌学者擅长的由表及里层层深入穿透本质然后统领全局一举解决重大问题。
不仅是佩雷尔曼的重大突破。
真正给出Alexander Grothendieck从无到有创造出来的宏大代数几何抽象体系
给出真正应用发展的并不是他的法兰西的伟大数学家同胞们，而是
两个俄乌人:Vladimir Voevodsky和Vladimir Drinfeld。他们的成就是惊人的。
当前最好的几位仍活跃数学家中的Mikhael Gromov和Maximum Kantsevich
就其成就和远见和能力而言在华人数学家中并没有可以与之比肩的人。
现任世界第一数学系的普林斯顿大学数学系主任Igor Rodnianski
只是Kansas State University的Ph.D.一毕业就冒头了被普林斯顿数学系直接提上来了。
美国第三位的数学系MIT数学系的教授Roman Bezrukavnikov也只是
Brandeis 的MA, Tel Aviv University 的Ph.D.
做表示理论、量子群和非交换代数的Pavel Etingof教授开始出身于莫斯科油气学院。
例子太多了。就这种原创突破能力，（大陆台湾香港新加坡）中国人完全不在这个量级上。
旧文
Re:从语言看中西方的思维和文化差别
有意思。
能不能从语言角度谈谈：
德国学者擅长的有远见的博大精深的严格宏大的有统治力的布局
又在细节上丝丝入扣的能力；
法国学者擅长的发展展示庞大迷离的真又美的优雅的框架以及看出
这个庞大框架与某些需解决的重大具体问题的关联的能力；
俄乌学者擅长的由表及里层层深入穿透本质
然后统领全局一举解决重大问题的能力；
英国学者擅长的围着问题转先不动手发现问题的核心后
以简洁清新干净利落手法用短匕首直刺咽喉短平快地直达要点的能力。
美国学者擅长的似乎是德国学者与英国学者擅长的综合体为主，
兼有简明的实用主义哲学观念及鲜活的例证（其实这些是真实的存在）
（Witten, Milnor, Smale, Thurston， Whitney）。
发信人: ABCNBC (小李飞刀)
从语言看中西方的思维和文化差别
语言、思维、文化三者互相影响性很大，从中英文语言比较来看中西方思维方式、文化
的区别是一个很有意思的课题。
中国人侧重形象思维和辩证思维，而西方侧重抽象思维和逻辑思维。逻辑非黑即白，不
允许矛盾，因果关系清楚。辩证法讲究全面地、历史地、变化地看问题。但常常中庸化
，三七开、各打五十大板，面面俱到，八面玲珑。反映在语言上，汉语比英语模糊，歧
义性强，常常需要借助上下文和文化语境。比如“甲午战争中清军大败倭寇，”到底清
军胜了，还是败了。英语更追求逻辑性，比较精确。汉语思维喜欢用同构律，在语言上
多用推类法，很少用形式逻辑的三段式。只要列出两类事物的同构性，就可以断言它们
有共同特性。所以中国文学中常用比喻、意象和比兴等修辞（如关关雎鸠，在河之洲。
窈窕淑女，君子好逑）。中国的类推法违背了同一律，偷换了概念，在形式逻辑看来无
异于诡辩。但中国人说这是更高一层的辩证思维。
中国人在思维上的同构和文化上的追求和谐反映在汉语中是注重词句对仗，讲究对称，
音、义、词、语、句成双成对，用词重叠反复，语句多采用对立并联、对偶排比、音节
匀称。例如，双声词指声母相同的两个音节连缀成词（美满、新鲜）、叠韵词指韵母相
同的两个音节连缀成词（从容、徘徊）、叠音词（渐渐），体现了音节和字义的协调、
和谐及匀称。汉语词汇中喜欢使用同类归并：冰天雪地、禽兽、桌椅、学习、头脑等；
喜欢用叠音词做渲染或加强语气，喜欢用排比句加强效果。英文不太喜欢重复，尤其不
喜欢重复相同的音节、词语或句式。所以英语中双声比较少见，很少的叠韵词（如
walkie-talkie），而叠音词更比中文使用的少。
汉语能省则省，具有表达的简洁性，来源于象形文字的复杂结构，必须用少数的文字表
达很多意思。特别是象形文字不能表达抽象词汇，必须通过联想（假借）来表达。汉语
中抽象词比较少。很多现代的抽象词都是外来语，比如世界、科学、本质、表象、理性
和概念等。汉语里面没有与“size”相对应的词。也没有与英语中的后缀“ness”相对
应的表达方式。因此，汉语里面没有“whiteness”——只有天鹅一样的白和雪白。中
文简洁但容易有歧义，尤其是古代没有标点符号来断句，缺乏精确性，不适用于科学思
维和逻辑思维。这也是精确科学在中国起步较晚的原因之一。
西方对形式逻辑的重视，也反映在英语中强调形合。必须遵守刚性语法规则。必须具备
完整的语法手段与形式。主谓一致、时态一致。而汉语重意合，高度重视词汇，不像西
方重视语法。英语重结构，汉语重语义。英语依靠各种有形的连接手段以达到语法结构
的完整性，并使用表现逻辑关系的连接词（如 and，but，so，however），关系词 （
如that，which，what，how，where），介词（如of，in，on，about）等。而汉语是语
义型语言，语法关系主要通过词序体现，注重运用词义达到连贯。汉语没有形态变化，
没有英语意义的关系词，句子成分之间的辅助词要少得多，主要靠实词的本身意义和语
序连接起来，因而语言直接与意义挂钩。英语多长句和从句，复合句，汉语则常用短句
，简单句和分句，前者复杂，结构紧密。后者结构松散，富有弹性。汉语是高度重视上
下文的语言，前后连接主要是通过上下文的逻辑意义来实现的。
汉语没有虚拟式，反映了中国人喜欢正面思维，不常运用反事实思维。有一个实验，当
老师用虚拟式陈述一个故事，问其中的事件是否发生过时， 98%的美国学生给出了正确
的答案：没有发生。而回答正确的中国学生只有7%。汉语没有虚拟式使无法轻易分辨出
想象中的虚假世界。 中国人思维强调主观。西方思维强调客观。汉语思维多以人为中
心，形成了以人为中心来思考事物的思维模式。这种思维差异导致了汉语主语常常用人
，英语主语常常用物。汉语喜欢用主动语态；英语常用被动语态。
中国人强调集体主义，西方突出个人价值。英语中我永远是大写，汉语里有很多我的谦
辞：鄙、卑、仆、愚、拙、臣、敝人等等。中国人喜欢说“我们认为……”；而英美人
则往往直说“My opinion is．．．”。西方语境常出自自我，中国人语境常出自对方
：同样谦让的语句中国人说“您（先）请”，而英语中是“After you！”
中国人面向过去区分时间先后，而英美人面向未来区分时间先后。英语中用back和
forward指称过去和未来的时间。而汉语中“前”是指过去，“后”指未来。比如唐诗
中的“前不见古人，后不见来者”。中文在时间观念上更精细，区分前天，昨天，今天
，明天，后天。而英文单词中只有yesterday，today和tomorrow。
汉语中亲戚称谓多而细，反映了中国人强调家族观念，对亲属的长幼尊卑辈分区分细致
。而英文中，只区分性别，不区分长幼，对来自父系和母系都不再细分。英语可以采用
亲属称谓加名字的方法，比如“Uncle Tom”，而汉语中直呼长辈名字却是不被允许的。
英文中区分可数名词，物质名词，抽象名词反映了西方思维强调对物体的分类。与中文
对比英语中的形状词数量惊人，约有1万之多。
思维习惯上，中国人重综合，西方人重分析，汉语的基本单词大约有3千多，通过这些
汉字的组合，就可以阅读普通书报。而美国一名普通高中毕业生的词语量大致为45000
个单词，需要掌握更多的基本词语。
文化上，中国重名，英美重质。英文作品对题目比较随意，认为只是个标签，常常很简
洁，甚至用人名和地名；比如《伊利亚特》、《奥德赛》、电影名如Seven，Ghost，
Speed，Forest Gump，Leon，Waterloo Bridge等。而中文多标题党，喜欢让标题表现
出微言大义，从题目上抓住眼球。对应以上的电影名中文翻译为七宗罪，人鬼情未了，
生死时速，阿甘正传，这个杀手不太冷和魂断蓝桥。可以理解为英美的标题是谜面，让
你一探究竟；中文的标题是谜底，给你提示答案。
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=303388&extra=page%3D1
远程轰炸机
锆石高超音速导弹
核潜艇
在现代社会，能吞并乌克兰4块领土，光这点就比中国 光说不做的强太多。
锆石高超音速导弹
核潜艇
在现代社会，能吞并乌克兰4块领土，光这点就比中国 光说不做的强太多。
民族主义把
这东西俄罗斯有东正教加持刚猛许多
中国的小粉红打仗的时候估计不堪大用
这东西俄罗斯有东正教加持刚猛许多
中国的小粉红打仗的时候估计不堪大用
俄罗斯粉红能支援去乌克兰送死
洼地的粉红都是在网吧里过夜说着如果打台湾我捐一套房子
洼地的粉红都是在网吧里过夜说着如果打台湾我捐一套房子
军事实力也没超过
俄罗斯穷了几十年，早就没钱搞武器研发了
伊朗卖给俄罗斯的无人机还是中国提供的技术
俄罗斯还要把辽宁舰这个只能用来演习的初代最废物航母买回去用来作战
凄惨的很
俄罗斯穷了几十年，早就没钱搞武器研发了
伊朗卖给俄罗斯的无人机还是中国提供的技术
俄罗斯还要把辽宁舰这个只能用来演习的初代最废物航母买回去用来作战
凄惨的很