中国民主运动不成气候，本质还是几千年互害基因性状表达在宏观上的体现？

还真不是，如果楼主标题成真，那么中共的很多操弄手段就显得多余了。

在墙国极为普遍的殴打、霸凌、和侵权等行为的主要原因是中共操弄法律有意为之
墙国人普遍政治冷感和对他人悲惨遭遇缺乏共情，根本原因在于其小时候所承受的中小学教育

中共搞運動只是為了獎牌，集中精力在冷門的運動，像是舉重和跳水。
但對熱門運動就完全不行，像是足球、籃球、單車等完全是被壓著打。

一個笑話，NBA中最差選手的動作，我都做不到。但看CBA就精彩多，看見那些動作，就感到我都可以做到。

习近平可以阿。
别说诺贝尔奖，他如果能能搞民主化。
以后世界伟人教科书，他都排在前面。


1. 直接脱离中国互害的千年历史逻辑。
2. 带领世界6分之一的人类，进入现代文明。
3. 带来世界和平。人类军工业可以收一半了。

习近平转念就能做到了。

他搞日本式民主都行，习家变天皇，他家爱怎么享受都行。   之前犯的错，也不被追究了。

这是双赢局面

只有李洪志的真善忍好一点点了，再不然就是各路全能神教派了。

内卷就是一种最典型的互害，支那人乐此不疲，并以此为荣，反正什么问题都是自己不够努力不够吃苦

民主是什么都没人说得清

比如如果民主理解为选举 目前能看到的也就是要求官员公布财产
像更具体的 要去省长市长直接选举 全国人大选举 等呼声倒是一直没怎么听到
的确是历次都有独立的人大候选人 不过他们的声音很少
乃至海外听床的傻逼都比他们有声音的多 侧面也说明支人对民主事实上是不懂的 或者他们的诉求并不是民主 至少不是我理解的民主

支那人很大一部分还是相信所谓的能人政治
他们的认知没错 选民是非理性的 因此民主选举出来的官员未必是能力最强的
虽然我老人家也不懂他们对能力的解释是什么
至少很大一部分支那人还是认为目前这种 黑箱模式 还是最能体现官员水平的模式

品共连个五毛大外宣天下无贼都封不了还民主运动呢

中国需要的不是民主化，而是死亡和灭绝，至于他为什么民主化不了，爱怎么招怎么招吧

这可能要扯到儒家思想的毒害，整个东亚都受到的影响都比较大，孔子那一套搞得就是连带责任，谁都不敢搞事，害怕连带责任＞自身想拥有的权益咯

"中国人互害不团结"这个现象恰恰说明："中华民族"或"华人"这个民族发明是失败/错误的。

其实上很多人都在cosplay中国人，但基因上的不同导致了本能上的互斥，表现出来的形式就是"互害"，看着像内斗。但实际上是民族间的战争，非我族类其心必异，这句话反过来也成立，我心异所以非你族类。

殖民三百年

1988年11月，香港《開放雜誌》主編金鐘採訪劉曉波，其問題是：「有人對中國人的民族性格提出批評，你以為如何？」劉曉波回應說：「我絕不認為中國的落伍是幾個昏君造成的，而是每個人造成的，因為制度是人創造的，中國的所有悲劇，都是中國人自編自導自演和自我欣賞的，這可能與人種有關。」──最後一句也許局限於時化而不成熟，真正的問題不是「人種」，而是其文化，即華人的文化，一如柏楊在《醜陋的中國人》所指出的，華人「醬缸文化」，於是製造了中國的悲劇，這不是個別壞人與暴君所造成，而是華人全體的「共業」。

金鐘接著問：「什麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革？」劉曉波回答說：「三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今年香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。」──這答案令劉曉波多年來，受到一大堆所謂「愛國」份子作為攻擊劉曉波的藉口；可是是否應該全盤西化，單是發展經濟而保留所謂「中華文化」或「中國人價值」，是否能夠成為一個成功的民主、自由、人權、法治國家，相信經過這些年中共的統治之下，大家都心中有數；中國當然應該要民主，沒有民主只會走上軍國主義，可是作為一個「大一統」政權，大量如此質素的國民，是否能夠自行發展出民主、自由、人權與法治，這個文化能夠生出這樣的果實，就是近年大家重新審視的問題，例如近日Bloomberg的評論文章，再次質疑是否真的能夠發展出「民主中國」，而劉曉波的悲劇，以至網上被中共洗腦的大陸人言論，說明中國的民主化，目前仍完全沒有曙光。

已隐藏

了解了解民主、自由本质再看看你问的是什么问题……