大佬们怎么看国内文艺影视界

被资本和政治搞的千疮百孔 资本外干预内行 政治审核g点满满 
OctoberO 心累
看你这问题问的,我不是大佬都不敢发言了。

名不正言不顺,先正个名吧

如果你所谓的文艺影视是特指电影和高质量电视剧的话。那么我认为这个圈子基本濒临灭绝。首先意识形态上不能跟党对着干。也不能揭露太黑暗的东西,象韩国《熔炉》这种电影就算你能拍出来也过不了审核。而且市场化导致纯文艺类型的盈利困难,生存能力堪忧。电视剧更惨《大英雄郑成功》,《李清照》等因民族问题过不了审。抗日神剧一大堆。其实以前还有很多好电视剧,象四大名著系列,大汉王朝之类的。现在基本上死绝了。

如果你说的是娱乐圈的话,那可就有意思了。个人感觉娱乐圈在中国宣传/维稳工作上起到了至关重要的作用。他要的就是娱乐至死的氛围,要的就是发生在大的不公平也没有杨幂抠脚更吸睛。所谓枪杆子笔杆子么,人民日报我不知道还有几个看的,现在人们获取新闻信息的途径更娱乐化。这就是娱乐圈的价值之所在。还有也涉及到洗钱之类的一些途径吧。

香港的娱乐圈也正在高度政治化,看看撑警察的那几个艺人吧。梁家辉前脚撑警后脚过审。如果你的作品想要在大陆火,那么质量啥的都不如站队重要。
electron8964 行路难!行路难!多歧路, 今安在?
就艺术成就而言,都比较一般:
这是端传媒上纪念刘晓波的文章:
柴春芽:寫在劉曉波兩週年忌日——13.86億分之1秒的自由

我斗胆摘抄关于作家与良心的一小段:

1990年代,一位印度作家(他是聯合國派駐土耳其的言論自由報告團成員)在伊斯坦布爾拜訪奧爾罕·帕慕克。這位印度紳士問道:「帕慕克先生,你希望在小說中探討你們國家正在發生的事情,卻又避免捲入其中,是害怕受到起訴嗎?」帕慕克「陷入了陀思妥耶夫斯基式的絕望」,並且「立刻為我的沉默感到羞恥,然而卻又深深意識到這一事實:言論自由與自尊心和人的尊嚴有關」。在此之前,帕慕克謹慎地保持著遠離政治的小說家身份。他無視1980年代成千上萬人被捕入獄和無數作家遭受迫害的事實,他也刻意迴避談論第一次世界大戰中因為聲稱反對奧斯曼土耳其帝國從而導致百萬亞美尼亞人被驅逐並在驅逐途中遭受屠殺的人道災難,以及三萬庫爾德人在土耳其慘遭殺戮的歷史真相。

多麼寶貴的羞恥心!

奧爾罕·帕慕克最終決定談論這一切國家罪惡。他所遭受的是一些右翼、一些民族主義者的遊行抗議和當眾焚燒他的著作,並因「公開詆毀土耳其身份」的指控而面臨三年刑期的審判。奧爾罕·帕慕克說:「我所生活的國度是一個榮耀總是屬於帕夏、聖徒和警察的國度,而這份榮耀,作家只有在法庭上、監獄裏煎熬多年之後才有可能贏得,因此,把我投進監獄,我也不會表示驚訝。我明白為什麼朋友們會笑著對我說,我終於成了『一個真正的土耳其作家』。」

如果你要成為一個真正的中國作家,像土耳其作家那樣,你只有一個選擇:入獄。從這個意義上說,劉曉波是一位真正的中國作家。當奧爾罕·帕慕克堅守的這種寶貴的羞恥心在中國當下的文化環境裏瀕臨滅絕之時,卻奇跡般存活並如傷花般燦爛在劉曉波寫下大量讀書筆記的監獄裏。

原文:《柴春芽:寫在劉曉波兩週年忌日——13.86億分之1秒的自由》 https://theinitium.com/article/20190713-culture-liuxiaobo-death-and-poetry/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media



换成影视界,我们是不是可以说,在这个时代,只有中国好电视电影都在禁片之中
白頭翁 小學畢業
ptt陸劇版不過一年前而已,長期在ptt熱門論壇前十五。  現在,連sbl即台灣籃球版都在它老兄前面。
时代革命 ? 已停用
已隐藏
匮名用户 高仿 请活下去。
不太确定标题里面“文艺影视”的意思,姑且按照艺术电影(相对于商业电影)来理解作答。

得益于中国经济的发展,艺术电影在近十年的当代中国应该是有所发展的,这主要是由于
-房地产和商业娱乐的溢出效应
-数量和视野有所成长的中产群体差异化的消费需求
-海外相关专业留学人并回到母语环境的创作者不断增多
-中国社会的高速变化带来的大量矛盾和变迁为创作提供了很多原始的素材

与此同时由于意识形态的限制和审查对创作和发行受到极大的限制和伤害,这个其他答案都讲得比较多,不再赘述。

一方面现状确实比较畸形,另一方面我也不认同所有好的电影或艺术都在监狱里的说法。艺术创作与人的存在息息相关,只要还能思考、感受和表达(即便表达受到限制),艺术就存在;换句话说,只要还在有人翻墙上品葱,那就有理由相信艺术在中国就是存在的。至于什么是“好”,见仁见智,不打算在这里讨论了。
大陆没啥好电影 因为带着镣铐跳舞注定不行

要发言请先登录注册

发起人

梦境缠绕 新注册用户

状态

  • 最新活动: 2019-07-14
  • 浏览: 3766