民企离场论甚嚣尘上,为什么中共这么不待见民企?
其实从中共建国后对民企的态度就是消极的. 在社会主义中,资本主义罪恶的源头就是私营企业. 但其实如孔子的儒家思想一样,中国的政治家向来不是照本宣科的乖乖学生,任何理论都服务于它们,而不是被理论左右 而就中共政权而言, 消灭民企是他矢志不渝的目标,为什么呢?
因为自身利益.
从建国后,中共第一波消灭民企的背后原因是消灭其他党派的根基. 因中共建国前力量不如国民党,它迫切需要各个行业,各个势力的支持和协助,更需要在民主大行其道的当时用民主思想骗取美国的信任. 所以, 他允诺了许多现在被束之高阁的条款,比如选举权,言论自由. 而这些承诺都是为了保证其他势力在中共上位后可以通过这些法律,保护它们的合法权益.
然而,中共上台后却耍赖起来.在其根基不稳时,通过镇反,三反,五反,打击了民企,这其实是打击了其他势力的钱包,让它们没有资金来反抗中共的统治. 民企被打倒后,紧接着就是肃清反对势力的舆论力量,所以就有了文化界的清算,各种高级知识分子文坛领袖被打成了右派,下狱,自杀,劳改,比比皆是.在将钱袋子和笔杆子都清零后,中共最终剥夺了那些所谓民主党派的全部实权,让它们成为了空架子.
当民主党派成了空架子后, 那个人民代表大会制度也就形同虚设了,因为再没有一个统一的力量可以对中共操纵代表行使质疑,反对的权利了. 在中共自认为坐稳江山后,它们开始了自己所谓的经济政策, 这也就是大跃进. 这是中共第一次表现出其自身对于自然规律的无知. 也体现了中共对权力的执着,对生命的漠视,以及它极其不堪的纠错能力. 大跃进的失败彻底改变了中共原本还具备的党内纠错能力,因为其发动者毛泽东不愿承担因大跃进造成的3年饥荒和千万人被饿死的责任,悍然发动了文化大革命. 这导致了中共在党外没有制衡,在党内没有约束的局面彻底形成.
在接过毛执政后的中共, 其实很愿意继续行使毛大权独揽的权力结构,但是严酷的外界环境让它们无法做到这一点. 这是因为,当时的世界美苏争霸. 而中共偏偏得罪了美国和苏联. 这就导致,无论美苏谁获得胜利,中共必将是它们下一个要消灭的对象. 而且,中印战,中越战,也让中共重新评估了它们的战力,那时的中共士兵因为长期的内斗完全荒废了训练,后方的医院,物资也因为各种政治运动处于半停滞状态. 而这种状态下的中共军队连一个小小的越南打起来都数次吃亏,被越南打的溃不成军,不得不重新采用原来对抗强敌时的游击战来和对手周旋. 可想而知,此时中国的实力已经如何孱弱.
此时,中共基于其自身政权考虑,想要发展经济. 而外界世界,也在二战后迅速崛起,特别是亚洲四小龙的存在,让战后的亚洲处于蒸蒸日上的阶段. 中国恰如其分的参与其中,借助大势让渡出一部分市场和权力,从而换取了中国40年的经济繁荣. 这也就是中共一直在说的,把蛋糕做大.
但这40年中,中共一直牢牢把握着分蛋糕的权力,且始终分得最大的一块. 而经过40年的发展,民营企业从微末走向了规模,从卖袜子到了卖手机,卖芯片,卖汽车. 经济的发展必然反过来要求制度的协同发展, 这时就需要中共让出它们的权力和利益, 权力方面,开放垄断行业的民企准入,特别是银行业,这是中共手中最大的一块蛋糕也是制约经济发展的最大一块心病. 其他中共掌握的,比如交通,能源,通信都开始成为制约经济发展的阻碍.
但让出权力和利益不可能符合中共立国之本.
所以习近平才说, 打江山 坐江山. 其就是强调,我中共获得的利益,不可能跟别人分享,只能你们让出利益给我.
而这就再一次违反了基本的自然规律,也是马克思最核心的生产力和生产关系的核心内容. 那么,既然违反了,中共怎么才能维系这个错误的结构呢? 杀鸡取卵. 对就是杀鸡取卵.
将闹事的鸡, 抱团的鸡, 想染指它利益的鸡都杀了. 留下听话的鸡. 再花越来越多的钱教育其他的鸡要爱国,要奉献.
这样做,中国经济肯定会倒退. 但只要大而不倒,就能再撑个几十上百年, 至于后事如何,与他和干? 到时候它们已经摇身一变成了美国人,加拿大人,澳大利亚人,英国人, 中国的崩溃成了它们的谈资,再与它们无关了.
可另中共没想到的是,从2012年开始不断收紧的信息审查,不断加强的爱国主义教育,不断加强的民众言论管控不但没滋生出听话的鸡,反而让更多原本听话的鸡开始变得暴躁,愤怒,失望,恐惧. 它层出不行的招数越来越招架不住民众的无招胜有招. 滚滚大势,岂是几个见利忘义的小人可以左右的? 天下大道岂是几坨屎,几口痰能淹没的?
那个觉得与天斗其乐无穷的家伙,这个无视天下大势的政权,该得到教训了.
因为自身利益.
从建国后,中共第一波消灭民企的背后原因是消灭其他党派的根基. 因中共建国前力量不如国民党,它迫切需要各个行业,各个势力的支持和协助,更需要在民主大行其道的当时用民主思想骗取美国的信任. 所以, 他允诺了许多现在被束之高阁的条款,比如选举权,言论自由. 而这些承诺都是为了保证其他势力在中共上位后可以通过这些法律,保护它们的合法权益.
然而,中共上台后却耍赖起来.在其根基不稳时,通过镇反,三反,五反,打击了民企,这其实是打击了其他势力的钱包,让它们没有资金来反抗中共的统治. 民企被打倒后,紧接着就是肃清反对势力的舆论力量,所以就有了文化界的清算,各种高级知识分子文坛领袖被打成了右派,下狱,自杀,劳改,比比皆是.在将钱袋子和笔杆子都清零后,中共最终剥夺了那些所谓民主党派的全部实权,让它们成为了空架子.
当民主党派成了空架子后, 那个人民代表大会制度也就形同虚设了,因为再没有一个统一的力量可以对中共操纵代表行使质疑,反对的权利了. 在中共自认为坐稳江山后,它们开始了自己所谓的经济政策, 这也就是大跃进. 这是中共第一次表现出其自身对于自然规律的无知. 也体现了中共对权力的执着,对生命的漠视,以及它极其不堪的纠错能力. 大跃进的失败彻底改变了中共原本还具备的党内纠错能力,因为其发动者毛泽东不愿承担因大跃进造成的3年饥荒和千万人被饿死的责任,悍然发动了文化大革命. 这导致了中共在党外没有制衡,在党内没有约束的局面彻底形成.
在接过毛执政后的中共, 其实很愿意继续行使毛大权独揽的权力结构,但是严酷的外界环境让它们无法做到这一点. 这是因为,当时的世界美苏争霸. 而中共偏偏得罪了美国和苏联. 这就导致,无论美苏谁获得胜利,中共必将是它们下一个要消灭的对象. 而且,中印战,中越战,也让中共重新评估了它们的战力,那时的中共士兵因为长期的内斗完全荒废了训练,后方的医院,物资也因为各种政治运动处于半停滞状态. 而这种状态下的中共军队连一个小小的越南打起来都数次吃亏,被越南打的溃不成军,不得不重新采用原来对抗强敌时的游击战来和对手周旋. 可想而知,此时中国的实力已经如何孱弱.
此时,中共基于其自身政权考虑,想要发展经济. 而外界世界,也在二战后迅速崛起,特别是亚洲四小龙的存在,让战后的亚洲处于蒸蒸日上的阶段. 中国恰如其分的参与其中,借助大势让渡出一部分市场和权力,从而换取了中国40年的经济繁荣. 这也就是中共一直在说的,把蛋糕做大.
但这40年中,中共一直牢牢把握着分蛋糕的权力,且始终分得最大的一块. 而经过40年的发展,民营企业从微末走向了规模,从卖袜子到了卖手机,卖芯片,卖汽车. 经济的发展必然反过来要求制度的协同发展, 这时就需要中共让出它们的权力和利益, 权力方面,开放垄断行业的民企准入,特别是银行业,这是中共手中最大的一块蛋糕也是制约经济发展的最大一块心病. 其他中共掌握的,比如交通,能源,通信都开始成为制约经济发展的阻碍.
但让出权力和利益不可能符合中共立国之本.
所以习近平才说, 打江山 坐江山. 其就是强调,我中共获得的利益,不可能跟别人分享,只能你们让出利益给我.
而这就再一次违反了基本的自然规律,也是马克思最核心的生产力和生产关系的核心内容. 那么,既然违反了,中共怎么才能维系这个错误的结构呢? 杀鸡取卵. 对就是杀鸡取卵.
将闹事的鸡, 抱团的鸡, 想染指它利益的鸡都杀了. 留下听话的鸡. 再花越来越多的钱教育其他的鸡要爱国,要奉献.
这样做,中国经济肯定会倒退. 但只要大而不倒,就能再撑个几十上百年, 至于后事如何,与他和干? 到时候它们已经摇身一变成了美国人,加拿大人,澳大利亚人,英国人, 中国的崩溃成了它们的谈资,再与它们无关了.
可另中共没想到的是,从2012年开始不断收紧的信息审查,不断加强的爱国主义教育,不断加强的民众言论管控不但没滋生出听话的鸡,反而让更多原本听话的鸡开始变得暴躁,愤怒,失望,恐惧. 它层出不行的招数越来越招架不住民众的无招胜有招. 滚滚大势,岂是几个见利忘义的小人可以左右的? 天下大道岂是几坨屎,几口痰能淹没的?
那个觉得与天斗其乐无穷的家伙,这个无视天下大势的政权,该得到教训了.
归根到底，是制度的矛盾。
要发展私有企业，就必须尊重产权，从法律上保护私人财产，企业家才能安心发展经济。
但无论共产主义还是权贵资本主义都无法做到这点。前者无需多说，连私有的名称都不能用，非要改成“民营”二字，对后者而言，权贵的利益来源于特权，而特权来源于对私权的侵犯，大到财产权，小到人权/女权。一旦产权和人权得到充分的保护，必然意味着法治的建立和权贵制度的崩坏，当局显然无法容忍。
邓江胡三朝，中共在一定程度上做了让步，赋予地方和私人部分权力。但到了如今，易摘的改良果实都已摘下，想要进一步发展，就必须在特权和民权中做出抉择，只有零和没有win-win。
如此背景下，中共的选择可想而知。因此这10年来的国进民退其实是制度的必然，如果胡温时期能放得再宽一点，或许还有些转机。到了今时今日，在习包子的领导下，最后的改良窗口几乎错过，未富先老和中等收入陷阱这些10年前的预言一一兑现，很难看到未来了。
要发展私有企业，就必须尊重产权，从法律上保护私人财产，企业家才能安心发展经济。
但无论共产主义还是权贵资本主义都无法做到这点。前者无需多说，连私有的名称都不能用，非要改成“民营”二字，对后者而言，权贵的利益来源于特权，而特权来源于对私权的侵犯，大到财产权，小到人权/女权。一旦产权和人权得到充分的保护，必然意味着法治的建立和权贵制度的崩坏，当局显然无法容忍。
邓江胡三朝，中共在一定程度上做了让步，赋予地方和私人部分权力。但到了如今，易摘的改良果实都已摘下，想要进一步发展，就必须在特权和民权中做出抉择，只有零和没有win-win。
如此背景下，中共的选择可想而知。因此这10年来的国进民退其实是制度的必然，如果胡温时期能放得再宽一点，或许还有些转机。到了今时今日，在习包子的领导下，最后的改良窗口几乎错过，未富先老和中等收入陷阱这些10年前的预言一一兑现，很难看到未来了。
1.匹夫无罪，怀璧其罪；所谓不怕贼偷就怕贼惦记，更怕的是奉旨打劫；
2.胡温时代大票农民工跟着私有企业挣了点散碎银子，大波苦逼居然还攒了房子，无产阶级居然有产了，还有天理吗？还有王法吗？无产阶级大革命已经势在必行！有必要降低老百姓的生活水准、教育水平，否则如何体现社会主义的优越性？
3.对于官员来说：我坐头等舱很重要，更重要的是让其他人坐不了头等舱，绝不能让有几个臭钱的企业家得瑟。反正人民群众都是些傻逼，弄个爱国主义民族复兴忽悠一波，分分钟变二逼
2.胡温时代大票农民工跟着私有企业挣了点散碎银子，大波苦逼居然还攒了房子，无产阶级居然有产了，还有天理吗？还有王法吗？无产阶级大革命已经势在必行！有必要降低老百姓的生活水准、教育水平，否则如何体现社会主义的优越性？
3.对于官员来说：我坐头等舱很重要，更重要的是让其他人坐不了头等舱，绝不能让有几个臭钱的企业家得瑟。反正人民群众都是些傻逼，弄个爱国主义民族复兴忽悠一波，分分钟变二逼
私营经济有经营自主权，有私有财产，共产党对一切不好控制的人和事都是怀疑敌视的
应该说独裁政府就是不喜欢自己不能控制的东西
可以说市场经济这只无形的手，已经让他们难受30年了
可以说市场经济这只无形的手，已经让他们难受30年了
我支持共产党干死民企
不然那群资本家真的以为自己无所不能
共产党---上帝之鞭, 受死吧 支那人
不然那群资本家真的以为自己无所不能
共产党---上帝之鞭, 受死吧 支那人
蛋糕就这么大 分的人多了 吃到嘴的就少了
即便是国企 厂长经理的亲戚等关系户都霸占着油水多的部门 更何况民企
如果说社会主义工商业改造 搞公有制还有意识形态的动机 当今完全就是完璧归赵
一切都是赵家人的
即便是国企 厂长经理的亲戚等关系户都霸占着油水多的部门 更何况民企
如果说社会主义工商业改造 搞公有制还有意识形态的动机 当今完全就是完璧归赵
一切都是赵家人的
80、90年代，那是个逼良为娼的年代，没必要苛求太多。客观上，经济的发展，确实对中国带来了进步。
如果真的道德洁癖般的去追究原罪，那是不是要对包括共匪在内的全体都审查一遍？
要说血腥和原罪，那要先把共匪领导层全部枪毙一百遍都不为过！！早期下海的那些人的罪恶，跟共匪比起来简直是九牛一毛。
所以选择性的只盯着早期下海的那些人的原罪，而对共匪的原罪视而不见，就是毛左最无耻的地方。
如果真的道德洁癖般的去追究原罪，那是不是要对包括共匪在内的全体都审查一遍？
要说血腥和原罪，那要先把共匪领导层全部枪毙一百遍都不为过！！早期下海的那些人的罪恶，跟共匪比起来简直是九牛一毛。
所以选择性的只盯着早期下海的那些人的原罪，而对共匪的原罪视而不见，就是毛左最无耻的地方。
羊養肥了就要殺不是很正常嗎。只是羊從來沒有意識到牧羊人讓他們吃草的原因是什麼而已。
其实这是一场将垄断资本企业国家化的过程，说的更透彻一点，就是以红二代为主的红色家族巧取豪夺民营企业家的家产，并逐步寡头化的过程。
当然，徐俊平会给部分民营企业家留一点活路，给一辈子用不完的钱。
当然，徐俊平会给部分民营企业家留一点活路，给一辈子用不完的钱。
共产党是靠打土豪分田地起家的，是骨子里不尊重私有财产的。
你让希特勒尊重犹太企业，可能吗？ 在中共国，任何私有都是原罪。改开30年只是共产党为了不饿死走了一波弯路。现在回到他们所谓的正轨而已。
首先,你说的是民企中的一部分不是全部.
这就好比,你一个胳膊有毛病,难道你就犯了死罪,不能活了吗?
胳膊有毛病,该治疗治疗该截肢截肢,而不能借着胳膊有病,说大腿也有病然后就要割大腿的肉.
现在的中共政权恰恰是要打击所有对他有威胁的,而不论这个企业对社会,对民众,对中国未来有没有帮助.
这就好比,你一个胳膊有毛病,难道你就犯了死罪,不能活了吗?
胳膊有毛病,该治疗治疗该截肢截肢,而不能借着胳膊有病,说大腿也有病然后就要割大腿的肉.
现在的中共政权恰恰是要打击所有对他有威胁的,而不论这个企业对社会,对民众,对中国未来有没有帮助.
因为经济实力增大自然会带来政治诉求
无论中国的企业家怎么装孙子都掩饰不住
类似的中国中国中产阶级无论怎么爱看流浪地球也不会让共产党放心
美国对共产党和平演变的底气也在这里
无论中国的企业家怎么装孙子都掩饰不住
类似的中国中国中产阶级无论怎么爱看流浪地球也不会让共产党放心
美国对共产党和平演变的底气也在这里
也就只有维尼一人不待见民企吧，以维尼这人所生的时代，知识全是文革学来的，他或许真信了腊肉那套极端共产主义
但是权贵资本主义才是大多匪官的真实想法，大搞裙带关系、当财阀寡头不香吗
但是权贵资本主义才是大多匪官的真实想法，大搞裙带关系、当财阀寡头不香吗
储殷关于“民营经济”的论述已经道出了实质：
1、“民营经济”是作为“计划经济”的补充发展而来的，要明白自己的出身和定位，自己要有数，要有红线别越位，“富可敌国不是好事，富可敌国忘了自己的定位，一不留神就是国家的敌人”
2、中国社会离开了民营经济不行。不管是就业还是税收，民企太重要了。但是这个重要性是工具意义上的，不是合法性上的。从哲学上来说，发展民营经济，是将来扬弃民营经济的必要过程。民营经济是手段不是目的。
3、中国社会“不患寡而患不均”是传统，相当部分人有仇富心态，对于这些人只能躲著走，不要对着来。民营经济要适应这个社会现实。
1、“民营经济”是作为“计划经济”的补充发展而来的，要明白自己的出身和定位，自己要有数，要有红线别越位，“富可敌国不是好事，富可敌国忘了自己的定位，一不留神就是国家的敌人”
2、中国社会离开了民营经济不行。不管是就业还是税收，民企太重要了。但是这个重要性是工具意义上的，不是合法性上的。从哲学上来说，发展民营经济，是将来扬弃民营经济的必要过程。民营经济是手段不是目的。
3、中国社会“不患寡而患不均”是传统，相当部分人有仇富心态，对于这些人只能躲著走，不要对着来。民营经济要适应这个社会现实。
中國政府沒錢了啦，需要民企的資本，
搶劫就搶劫，還要給自己找個冠冕堂皇的藉口，
中國共產黨這是既要當婊子又要立貞節牌坊。
搶劫就搶劫，還要給自己找個冠冕堂皇的藉口，
中國共產黨這是既要當婊子又要立貞節牌坊。
_ _ 經濟上不能控制別人的話奴役必將鬆動甚至崩塌, 私營經濟顯然不對共匪的胃口, 這也是瘋王習近平往私企派書記那不上臺面的理由.
_ _ 之所以說私營經濟而不是私企, 它想打擊的可不止私企, 回想一下改開之初對個體戶的嚴厲管控吧. 以倒爺之名槍斃了多少人呢? 沒人知道, 點子公司、傻子瓜子等民間經濟的標志一個個被打壓.
_ _ 那可是共匪號稱最 "開明" 的鄧屠做的, 如今習瘋王可跟開明二字毫不相關. 如果人恨搶匪沒道理不恨共匪, 它不但要搶劫還要奴役人壞的邪乎.
將來爲了奴役不重來, 我推薦自由市場經濟.
_ _ 之所以說私營經濟而不是私企, 它想打擊的可不止私企, 回想一下改開之初對個體戶的嚴厲管控吧. 以倒爺之名槍斃了多少人呢? 沒人知道, 點子公司、傻子瓜子等民間經濟的標志一個個被打壓.
_ _ 那可是共匪號稱最 "開明" 的鄧屠做的, 如今習瘋王可跟開明二字毫不相關. 如果人恨搶匪沒道理不恨共匪, 它不但要搶劫還要奴役人壞的邪乎.
將來爲了奴役不重來, 我推薦自由市場經濟.
缺钱了亟需补漏，，需要舆论支持，，财政盈余多的时候吃相没那么难看，，
讲了一大堆土共的问题，所谓的“民企”自身难道就没问题吗？
事实上，中国先富起来的一族，大多财富来路不正。细查深究起来，莫说按中共的法律，就是照西方法律，他们也难逃抄家坐牢的命运。具体可参考《民企十大骗术》、《中国先富阶层的血腥原罪》等文章。里面的内容都是获得广泛共鸣的事实，绝不是土共的五毛编出来“抹黑民企”的。相反，土共网信办已经命令各大门户网站删除这些文章。
至于什么体制如此，不这样赚不了钱，这种说法是可笑的，上不了台面的。即使在民主国家，也不能拿这当挡箭牌、辩护词。比如美国的反腐败法对海外美企也有追诉权。如果美企在中国行贿中国官员，理论上，山姆大叔就能治他们的罪。有此行为的美企绝不能以“在中国不行贿就没法做生意”来为自己辩护。
因此，中共当局永远能悬一把达摩克利特剑在那些民企头上，按需处置。有钱人倒了霉，普罗大众也不会同情他们——自己起于不义，就怨不得别人。
事实上，中国先富起来的一族，大多财富来路不正。细查深究起来，莫说按中共的法律，就是照西方法律，他们也难逃抄家坐牢的命运。具体可参考《民企十大骗术》、《中国先富阶层的血腥原罪》等文章。里面的内容都是获得广泛共鸣的事实，绝不是土共的五毛编出来“抹黑民企”的。相反，土共网信办已经命令各大门户网站删除这些文章。
至于什么体制如此，不这样赚不了钱，这种说法是可笑的，上不了台面的。即使在民主国家，也不能拿这当挡箭牌、辩护词。比如美国的反腐败法对海外美企也有追诉权。如果美企在中国行贿中国官员，理论上，山姆大叔就能治他们的罪。有此行为的美企绝不能以“在中国不行贿就没法做生意”来为自己辩护。
因此，中共当局永远能悬一把达摩克利特剑在那些民企头上，按需处置。有钱人倒了霉，普罗大众也不会同情他们——自己起于不义，就怨不得别人。