為什麼日據地區的政府通常有兩個？
比如滿洲，是日本殖民地，那麼張作霖及後來的張學良又是統治哪裡？
再比如日據香港，它不是英國殖民地嗎？日本人進來後，本地是怎樣的統治格局，誰在統治？英國人又在幹嗎？
再比如日據香港，它不是英國殖民地嗎？日本人進來後，本地是怎樣的統治格局，誰在統治？英國人又在幹嗎？
你的问题谷歌可以解答。东北问题，大致的时间线：
北洋分裂后，奉系崛起，有了张作霖。那时候的中国到处都是列强势力。日俄战争之后日本的势力就在东北没离开过，但主要是经济活动和治安部队，没有建立政治实体或管理。
皇姑屯炸死了张作霖，张学良也接管了奉系。
然后东北易帜，张转进北平，紧接着就918。关东军占领东三省，以溥仪为傀儡建立了满洲国，是为东北唯一政府。
之后就是日本投降，苏联进占，然后国共分别抢占，并在数次大战后完全落入共军之手。
由此可见，东北从未出现过所谓两套政府。你的问题，主要是历史知识的匮乏导致的。多阅读可以解决，香港问题同理。
北洋分裂后，奉系崛起，有了张作霖。那时候的中国到处都是列强势力。日俄战争之后日本的势力就在东北没离开过，但主要是经济活动和治安部队，没有建立政治实体或管理。
皇姑屯炸死了张作霖，张学良也接管了奉系。
然后东北易帜，张转进北平，紧接着就918。关东军占领东三省，以溥仪为傀儡建立了满洲国，是为东北唯一政府。
之后就是日本投降，苏联进占，然后国共分别抢占，并在数次大战后完全落入共军之手。
由此可见，东北从未出现过所谓两套政府。你的问题，主要是历史知识的匮乏导致的。多阅读可以解决，香港问题同理。
你时间线记错了
当时的东北根本不是日本殖民地吧，只是在当地享有特权罢了
张作霖、张学良则是东北当地掌权的军阀，日本为保护自己在当地的利益，支持他们
当然张作霖其实是在利用日本，实际根本没想给日本啥好处，所以日本才不爽制造皇姑屯事件，结果张学良接下张作霖的江山后，直接投奔国民党了(东北易帜)
东北成为日本殖民地，是918之后的事了
当时的东北根本不是日本殖民地吧，只是在当地享有特权罢了
张作霖、张学良则是东北当地掌权的军阀，日本为保护自己在当地的利益，支持他们
当然张作霖其实是在利用日本，实际根本没想给日本啥好处，所以日本才不爽制造皇姑屯事件，结果张学良接下张作霖的江山后，直接投奔国民党了(东北易帜)
东北成为日本殖民地，是918之后的事了