货币自由兑换是什么样的表现？
比如一个人在A国银行账户上有1000万美元，自由兑换就是手机银行上按一下按钮就能汇款到B国的另一个本人银行账户上吗？估计任何一个国家都不行吧？
“比如一个人在A国银行账户上有1000万美元，自由兑换就是手机银行上按一下按钮就能汇款到B国的另一个本人银行账户上吗？“
这个各个发达国家应该都不太一样，具体操作起来应该没有那么简单，但是比起中国的外汇管理来说要自由太多了，下面详细解释。
我自己没有汇过那么大金额的，不过几十万美元级别的倒是有过几次（我觉得几十万这个数额是有相当讨论意义的，因为有1000万美元需要进行国际汇款的毕竟是少数人），都是在手机银行上操作的，但是首先并没有”按一下按钮“那么简单，这么大的金额的国际汇款一般需要二次验证措施，我用的是card reader，这也是在英国比较常用的。
其次，会有监管和审核措施，而且这些监管和审核并不完全在汇款的时候发生。我在其他很多帖子里面都提到最近几十年，在整个世界范围内，政府对人民和社会的各种信息数据收集越来越多（比如伦敦公共区域的摄像头），监管逐渐变严格。之所以会这样，在发达国家这主要是出于打击犯罪的需要，而且也因为也因为网络计算机的发展，如今采集，传输，汇整和分析数据的成本变得越来越低。而随着全球化的深入，国际洗钱变得越来越成为一个严重问题，因而金融领域反洗钱这个机制最近几十年也是日趋成熟。自由和监管肯定是在一定程度上冲突的，比如瑞士的银行早些年开户和国际转账被认为非常”自由“，因此变成了一些犯罪分子，腐败政府官员和黑社会头目藏匿财富和洗钱的天堂。最近几十年瑞士出于国际压力，明显地增加了反洗钱机制。比如我看有翻老黄历的葱油”我真的不知道“在其他回复下的讨论中提到”任何国家带现金入境都需要申报，瑞士除外“，事实上现在入境瑞士只要携带10000瑞郎以上的现金就要申报。
在银行，反洗钱的具体做法是在开户的时候就有比较多的审核，包括你的个人信息，地址，合法居住身份，财务状况等等。比如我英国的几个账户都是我还是留学生的时候开的，那时候银行就会问你这个账户用来做什么，一般会有多少钱以什么样的方式汇入，汇入的频率如何等等，我有一次好奇地问银行的小哥，说我如果到时候汇入很大一笔钱，和现在描述的不一样，会有问题吗？小哥就说到时候我们可能会来进行必要的询问也可能不会，但是只要你的资金合法，就没有任何问题（这也是西方国家金融管制的核心精神，也是和中国外汇管制的根本性差别。后面会继续讲）。除了反洗钱，有时候额外的监管机制也是保证你的资金安全，不被盗用。我前面说的大金额汇出的那几次，对象国并不一样。其中除了一次之外都顺利汇出了，有一次被卡住，手机上显示pending。银行致电就核实下是否本人操作，也就汇出去了，甚至没有关于洗钱方面的询问。
需要注意的是，反洗钱机制在钱汇出之后还继续存在。在英国，这对于一般人来说主要体现在不动产投资上，简单地来说就是买房需要资金来源证明。假如今天你从德国汇了100万欧元到自己英国的账户，然后要用这90多万英镑去买个房，买房的时候的律师就会要求你提供资金来源合法证明。这个证明的要求这些年也是越来越严。不过拿这些钱日常消费是没有任何监管机制的。
以上说的这些，不同的发达国家，不同的银行都不一样。
但是虽然”手机银行上按一下按钮就能汇款1000万美元到B国的另一个本人银行账户上“也许并没有那么简单，但是非常重要的一点是，西方发达国家金融管制的核心精神是只要你的资金合法就没有任何问题，这也是和中国外汇管制的根本性差别。
1.我所了解的西方发达国家并不存在类似中国的5万美元的年度购汇汇出”所谓““便利”额度。之所以加”所谓“是因为自从习包子上台之后中国的外汇管制越来越变态，到2019年的时候达到巅峰并且基本保持到现在，除了2021年的时候因为用汇减少稍微变松了一点之外，这5万美元的额度内也根本完全不”便利“，需要提供各种证明，如果需要汇5万以上更是事实上很难做到。也就是说事实上这5万就是一个硬的上限，你合法的资金再多，而且就算有中共认可的合法购汇和汇出需要，每年基本上也就最多5万。这在发达国家进行国际汇款不会这样。只要你的资金合法就没有任何问题。我相信即使是1000万，你可能会遇到一些问询，但是只要你的资金合法你就可以汇。
2.我所了解的西方发达国家并不存在类似中国的对资金汇出用途的管制。
在中国，个人是不能以投资为目的对外国汇出资金的。包括投资不动产和购买投资型保险等。而在西方国家，只要你的资金合法就没有任何问题。我自己的钱，我爱怎么用就怎么用。
3.在五眼联盟国和西北欧的类似德法瑞士瑞典的 ”典型发达国家“（注意这里我把类似PIGS之类的国家排除在外是因为我自己吃不准他们到底咋样），并不存在因为贪腐和全民违法造成的事实上难以向外汇出资金的情况。
这一点我主要对标的倒不是中国，而是越南。很多外国人在越南工作都难以把资金通过官方渠道汇到本国，原因是要提供各种纳税和收入等证明，而这些东西，除非是”傻傻合法运作“的西方大型国际企业，大多数本地公司都是因为习惯逃税，根本提供不出来的。有些需要的证明比如”证明你妈是你妈“之类的更是只是理论上可以开，实际上到了办事部门完全开不了，或者需要金钱开道才可以开。就算有了这些证明，也要面对银行柜员的各种恶心的官僚主义和腐败行为。越南是在这方面最典型的，其他一些国家比如泰国也有类似问题但是并没有那么严重。
当然，在中国，一些在购汇和汇出方面也有一些”暗坑“，具体可以参考
为什么你们说换不到美元？每人每年不是有五万刀额度吗？ - 回复 by @yogafire
https://pincong.rocks/question/item_id-273805
总结以上，就是西方国家换汇和汇出的”自由“，相对于中国的”不自由“，除了便利性之外，更重要更根本的是合法性（eligibility）或者说可行性（feasiblity）层面的”自由“，这也是和每年最多五万而且不能汇钱到国外买房的中国的根本差别。
然后针对”无敌旋风腿“ 说的，”你说的这个不是货币自由兑换，而是银行间跨国汇款的问题。“
他的说法有一定道理，但是随着全球，特别是中国现在各方面监管越来越严格，跨国汇款的可行性已经成为了货币自由兑换的一个事实上不可缺失的环节。
早个五十年，没有现在那么严格的国际金融监管和边检管理，你不管在世界哪个地方获取了美元，那么只要你不是在中国和朝鲜这种你人都出不来的监狱国家，你的美元可以很方便地随着你的人到达美国和其他可以使用美元或者非常自由兑换美元的国家（比如英国），也可以通过国际汇款很容易地汇到对象国。现在就没那么简单了。比如在越南，因为越盾流动性有问题而且贬值趋势严重，民间保有大量美元现钞，因此你可以用越盾比较容易地在越南换到美元现钞，但是这些美元怎么带到美国？如前文所述这难倒不少人，要通过银行汇出去吧，各种不现实的要求，要随身带回美国么，现在越南规定最多5000美元，高于这个数要申报而申报还是需要你拿出那些拿不出的文件。有位越南高官说过的话在越南外国人群组里面广为流传：”We want money to flow into Vietnam from all over the world and that money must remain in Vietnam, including US dollars.“
今年是越南猫年，这位高官您一定是属招财猫的吧。哦说错，一定是属貔貅的,口大无肛，只吃不拉。祝早日撑死。
那么所以问题就来了：带不回美国甚至带不出越南的美元，这tm还是美元么，这样的越盾换美元的兑换，真的算是自由兑换么？ 事实上，因为当代的国际旅行现金管制和一些国家的外汇管制，确实会出现一些反直觉但是却是事实的事实：比如在中国的美元，其流动性和自由度要远低于在美国的人民币。因为美国和世界上绝大多数国家都允许私人机构换汇，在美国的人民币它就是自由的人民币，就是能随时自由方便地兑换成其他货币，然后用来在美国买车买房消费的人民币，它和美元仅仅隔着换钱机构的一个抽屉，它就基本等同于在美国的美元。而在中国的美元无论是现钞还是银行美元账户上的一个数字，其流动性和自由度，离在美国的美元，还真的literally有一个太平洋（还是加了盖的）的距离，你能用在中国的美元在美国买房买车么？
再比如，你在英国可以很方便地把人民币换成越南盾，但是如果你在朝鲜，要把美元换成欧元，那是难度超高，那么你敢说人民币/越盾是比美元/欧元更能自由兑换的货币么？所以发现没有，货币的币种当然不是完全不重要（比如朝鲜元你在世界任何地方都无法兑换成其他货币），但是该货币处在什么国家，该国家是否允许在境内的所有货币基于市场自由兑换和自由进出国境，显然是比币种更重要的。这让我想到一句类似的话：”Guns don't kill people. I do!!! Haha!“
所以普罗大众所关心的说一种货币的流动性和自由度，也就是说它是美元还是朝鲜元，抑或是在这两者之间渐变带（continuum）的哪一点，几十年前可以说是和该货币是否能自由兑换基本等价的，而在当下的环境下，却变成了”某个国家是否允许在国境内进行本国货币和外币的自由兑换，并且允许个人自由地把本国或者外国货币通过各种方式从境内带到境外“，而由于后者讲起来太复杂，所以通常就还是以之前的习惯，以该国的”货币兑换自由度（convertibility of a currency）“去实际上指代后者这一复杂的概念，当然我觉得也许”流动性(liquidity)和自由度(freedom)“是更好的说法，或者对于很多对墙国失望的墙国人来说，更实际而诙谐的说法就是，资金何种程度上能够从本国圆润地润出（runability...好吧口胡）
这个各个发达国家应该都不太一样，具体操作起来应该没有那么简单，但是比起中国的外汇管理来说要自由太多了，下面详细解释。
我自己没有汇过那么大金额的，不过几十万美元级别的倒是有过几次（我觉得几十万这个数额是有相当讨论意义的，因为有1000万美元需要进行国际汇款的毕竟是少数人），都是在手机银行上操作的，但是首先并没有”按一下按钮“那么简单，这么大的金额的国际汇款一般需要二次验证措施，我用的是card reader，这也是在英国比较常用的。
其次，会有监管和审核措施，而且这些监管和审核并不完全在汇款的时候发生。我在其他很多帖子里面都提到最近几十年，在整个世界范围内，政府对人民和社会的各种信息数据收集越来越多（比如伦敦公共区域的摄像头），监管逐渐变严格。之所以会这样，在发达国家这主要是出于打击犯罪的需要，而且也因为也因为网络计算机的发展，如今采集，传输，汇整和分析数据的成本变得越来越低。而随着全球化的深入，国际洗钱变得越来越成为一个严重问题，因而金融领域反洗钱这个机制最近几十年也是日趋成熟。自由和监管肯定是在一定程度上冲突的，比如瑞士的银行早些年开户和国际转账被认为非常”自由“，因此变成了一些犯罪分子，腐败政府官员和黑社会头目藏匿财富和洗钱的天堂。最近几十年瑞士出于国际压力，明显地增加了反洗钱机制。比如我看有翻老黄历的葱油”我真的不知道“在其他回复下的讨论中提到”任何国家带现金入境都需要申报，瑞士除外“，事实上现在入境瑞士只要携带10000瑞郎以上的现金就要申报。
在银行，反洗钱的具体做法是在开户的时候就有比较多的审核，包括你的个人信息，地址，合法居住身份，财务状况等等。比如我英国的几个账户都是我还是留学生的时候开的，那时候银行就会问你这个账户用来做什么，一般会有多少钱以什么样的方式汇入，汇入的频率如何等等，我有一次好奇地问银行的小哥，说我如果到时候汇入很大一笔钱，和现在描述的不一样，会有问题吗？小哥就说到时候我们可能会来进行必要的询问也可能不会，但是只要你的资金合法，就没有任何问题（这也是西方国家金融管制的核心精神，也是和中国外汇管制的根本性差别。后面会继续讲）。除了反洗钱，有时候额外的监管机制也是保证你的资金安全，不被盗用。我前面说的大金额汇出的那几次，对象国并不一样。其中除了一次之外都顺利汇出了，有一次被卡住，手机上显示pending。银行致电就核实下是否本人操作，也就汇出去了，甚至没有关于洗钱方面的询问。
需要注意的是，反洗钱机制在钱汇出之后还继续存在。在英国，这对于一般人来说主要体现在不动产投资上，简单地来说就是买房需要资金来源证明。假如今天你从德国汇了100万欧元到自己英国的账户，然后要用这90多万英镑去买个房，买房的时候的律师就会要求你提供资金来源合法证明。这个证明的要求这些年也是越来越严。不过拿这些钱日常消费是没有任何监管机制的。
以上说的这些，不同的发达国家，不同的银行都不一样。
但是虽然”手机银行上按一下按钮就能汇款1000万美元到B国的另一个本人银行账户上“也许并没有那么简单，但是非常重要的一点是，西方发达国家金融管制的核心精神是只要你的资金合法就没有任何问题，这也是和中国外汇管制的根本性差别。
1.我所了解的西方发达国家并不存在类似中国的5万美元的年度购汇汇出”所谓““便利”额度。之所以加”所谓“是因为自从习包子上台之后中国的外汇管制越来越变态，到2019年的时候达到巅峰并且基本保持到现在，除了2021年的时候因为用汇减少稍微变松了一点之外，这5万美元的额度内也根本完全不”便利“，需要提供各种证明，如果需要汇5万以上更是事实上很难做到。也就是说事实上这5万就是一个硬的上限，你合法的资金再多，而且就算有中共认可的合法购汇和汇出需要，每年基本上也就最多5万。这在发达国家进行国际汇款不会这样。只要你的资金合法就没有任何问题。我相信即使是1000万，你可能会遇到一些问询，但是只要你的资金合法你就可以汇。
2.我所了解的西方发达国家并不存在类似中国的对资金汇出用途的管制。
在中国，个人是不能以投资为目的对外国汇出资金的。包括投资不动产和购买投资型保险等。而在西方国家，只要你的资金合法就没有任何问题。我自己的钱，我爱怎么用就怎么用。
3.在五眼联盟国和西北欧的类似德法瑞士瑞典的 ”典型发达国家“（注意这里我把类似PIGS之类的国家排除在外是因为我自己吃不准他们到底咋样），并不存在因为贪腐和全民违法造成的事实上难以向外汇出资金的情况。
这一点我主要对标的倒不是中国，而是越南。很多外国人在越南工作都难以把资金通过官方渠道汇到本国，原因是要提供各种纳税和收入等证明，而这些东西，除非是”傻傻合法运作“的西方大型国际企业，大多数本地公司都是因为习惯逃税，根本提供不出来的。有些需要的证明比如”证明你妈是你妈“之类的更是只是理论上可以开，实际上到了办事部门完全开不了，或者需要金钱开道才可以开。就算有了这些证明，也要面对银行柜员的各种恶心的官僚主义和腐败行为。越南是在这方面最典型的，其他一些国家比如泰国也有类似问题但是并没有那么严重。
当然，在中国，一些在购汇和汇出方面也有一些”暗坑“，具体可以参考
为什么你们说换不到美元？每人每年不是有五万刀额度吗？ - 回复 by @yogafire
https://pincong.rocks/question/item_id-273805
总结以上，就是西方国家换汇和汇出的”自由“，相对于中国的”不自由“，除了便利性之外，更重要更根本的是合法性（eligibility）或者说可行性（feasiblity）层面的”自由“，这也是和每年最多五万而且不能汇钱到国外买房的中国的根本差别。
然后针对”无敌旋风腿“ 说的，”你说的这个不是货币自由兑换，而是银行间跨国汇款的问题。“
他的说法有一定道理，但是随着全球，特别是中国现在各方面监管越来越严格，跨国汇款的可行性已经成为了货币自由兑换的一个事实上不可缺失的环节。
早个五十年，没有现在那么严格的国际金融监管和边检管理，你不管在世界哪个地方获取了美元，那么只要你不是在中国和朝鲜这种你人都出不来的监狱国家，你的美元可以很方便地随着你的人到达美国和其他可以使用美元或者非常自由兑换美元的国家（比如英国），也可以通过国际汇款很容易地汇到对象国。现在就没那么简单了。比如在越南，因为越盾流动性有问题而且贬值趋势严重，民间保有大量美元现钞，因此你可以用越盾比较容易地在越南换到美元现钞，但是这些美元怎么带到美国？如前文所述这难倒不少人，要通过银行汇出去吧，各种不现实的要求，要随身带回美国么，现在越南规定最多5000美元，高于这个数要申报而申报还是需要你拿出那些拿不出的文件。有位越南高官说过的话在越南外国人群组里面广为流传：”We want money to flow into Vietnam from all over the world and that money must remain in Vietnam, including US dollars.“
今年是越南猫年，这位高官您一定是属招财猫的吧。哦说错，一定是属貔貅的,口大无肛，只吃不拉。祝早日撑死。
那么所以问题就来了：带不回美国甚至带不出越南的美元，这tm还是美元么，这样的越盾换美元的兑换，真的算是自由兑换么？ 事实上，因为当代的国际旅行现金管制和一些国家的外汇管制，确实会出现一些反直觉但是却是事实的事实：比如在中国的美元，其流动性和自由度要远低于在美国的人民币。因为美国和世界上绝大多数国家都允许私人机构换汇，在美国的人民币它就是自由的人民币，就是能随时自由方便地兑换成其他货币，然后用来在美国买车买房消费的人民币，它和美元仅仅隔着换钱机构的一个抽屉，它就基本等同于在美国的美元。而在中国的美元无论是现钞还是银行美元账户上的一个数字，其流动性和自由度，离在美国的美元，还真的literally有一个太平洋（还是加了盖的）的距离，你能用在中国的美元在美国买房买车么？
再比如，你在英国可以很方便地把人民币换成越南盾，但是如果你在朝鲜，要把美元换成欧元，那是难度超高，那么你敢说人民币/越盾是比美元/欧元更能自由兑换的货币么？所以发现没有，货币的币种当然不是完全不重要（比如朝鲜元你在世界任何地方都无法兑换成其他货币），但是该货币处在什么国家，该国家是否允许在境内的所有货币基于市场自由兑换和自由进出国境，显然是比币种更重要的。这让我想到一句类似的话：”Guns don't kill people. I do!!! Haha!“
所以普罗大众所关心的说一种货币的流动性和自由度，也就是说它是美元还是朝鲜元，抑或是在这两者之间渐变带（continuum）的哪一点，几十年前可以说是和该货币是否能自由兑换基本等价的，而在当下的环境下，却变成了”某个国家是否允许在国境内进行本国货币和外币的自由兑换，并且允许个人自由地把本国或者外国货币通过各种方式从境内带到境外“，而由于后者讲起来太复杂，所以通常就还是以之前的习惯，以该国的”货币兑换自由度（convertibility of a currency）“去实际上指代后者这一复杂的概念，当然我觉得也许”流动性(liquidity)和自由度(freedom)“是更好的说法，或者对于很多对墙国失望的墙国人来说，更实际而诙谐的说法就是，资金何种程度上能够从本国圆润地润出（runability...好吧口胡）
怎麼不行？英國歐盟之間就行
需要一點時間，如果要換匯還要手續費而已，但不必操心。所謂審核通過需要幾天，之後就能到帳，實際上不用那麼久而且基本上都一定過
我問過銀行，說是手機上就能操作。熱門幣種如美刀歐元可以手機上直接操作，比較冷門的像是泰巴盧比之類就在電腦上也可以自己操作
但我怕寫錯收款人信息，還是請銀行幫忙了。其實完全是一個人幾分鐘就可以的
需要一點時間，如果要換匯還要手續費而已，但不必操心。所謂審核通過需要幾天，之後就能到帳，實際上不用那麼久而且基本上都一定過
我問過銀行，說是手機上就能操作。熱門幣種如美刀歐元可以手機上直接操作，比較冷門的像是泰巴盧比之類就在電腦上也可以自己操作
但我怕寫錯收款人信息，還是請銀行幫忙了。其實完全是一個人幾分鐘就可以的
你要清楚手机银行帮你做的事。国际转账一般是通过SWIFT组织。一个银行发起。一个银行接受。跟是不是你本人没任何关系。只要有相关账号就行。
中国做的事是收款方必须完成外汇申报手续。这是政府规定银行要做的事。国外银行可能会有自己的一些反洗钱规定。国家层面也可能有。但是不会有中国这种一百美元入账也要申报的事。
中国做的事是收款方必须完成外汇申报手续。这是政府规定银行要做的事。国外银行可能会有自己的一些反洗钱规定。国家层面也可能有。但是不会有中国这种一百美元入账也要申报的事。
去泰国玩一下吧
满大街小巷的货币兑换小摊小贩。
😹😹😹😹😹
满大街小巷的货币兑换小摊小贩。
😹😹😹😹😹
我有某国银行账号，下面分多个不同货币子账号。我以前第一次货币兑换，找不到入口，问了客服才知道，自己a币账号转帐到b币账号，就是兑换，几秒完成。刷新了我对银行服务的认知。
自由兑换有两个方面第一银行转账其他货币和本国货币感觉不到区别，银行直接通过牌价自动转换，不需要多余手续。
第二就是社区内有钱币兑换商，出国前换好钱很方便。
第二就是社区内有钱币兑换商，出国前换好钱很方便。
你说的这个不是货币自由兑换，而是银行间跨国汇款的问题。
不同国家的银行要实现线上转账汇款，很明显需要一个跨国家的结算机构。目前应用最广泛的就是美国主导的SWIFT组织。
你在加入了SWIFT的银行操作过跨国汇款后，下次注意看你的电子回单，会发现下面标注了一个叫SWIFT CODE的东西，这就是跨国银行之间结算的依据了。
除了多出这个编码，其余的汇款操作跟我们平时没有任何不同，但因为涉及跨国清算所以不可能即时到账，现在一般在3个工作日左右能到账吧，效率还需要提高啊。
不同国家的银行要实现线上转账汇款，很明显需要一个跨国家的结算机构。目前应用最广泛的就是美国主导的SWIFT组织。
你在加入了SWIFT的银行操作过跨国汇款后，下次注意看你的电子回单，会发现下面标注了一个叫SWIFT CODE的东西，这就是跨国银行之间结算的依据了。
除了多出这个编码，其余的汇款操作跟我们平时没有任何不同，但因为涉及跨国清算所以不可能即时到账，现在一般在3个工作日左右能到账吧，效率还需要提高啊。
楼主去办个香港的银行账户就可以做到了 汇丰就可以
十几年前的中国就是自由兑换，你拿着人民币去银行，直接买五万以下美元，都不用填单子。网上银行也可以执行购汇操作。
后来就越来越严了，要填单子，要本人到场，要出具证明。等等
后来就越来越严了，要填单子，要本人到场，要出具证明。等等
三元悖论（(Mundellian) Trilemma）又称不可能的三头马车、三难选择、不可能三角或不可能的三位一体（Impossible trinity）[1]，是国际金融学中的原则，指一个国家不可能同时完成下列三者：
资本自由进出（Capital mobility）
固定汇率（Exchange rate）
独立自主的货币政策（Monetary policy）
来香港看看，旺角太子一堆一堆的小店可以兑换各种货币，不仅仅是人民币换港币哦。
我觉得货币兑换自由是普通民众难以认证的，因为金融业需要设置一些门槛以达成监管的要求。
但就楼主的要求“手机银行上按一下按钮就能汇款到B国的另一个本人银行账户”，HSBC就可以，本人账户任何币种互转，立即到帐，无论跨国不跨国。甚至以前国内的高级户头也是有这个功能的。
再举一例，欧盟法定"单一欧元支付区（SEPA）"，参与国的银行必须支持用欧元结算债务（付款、汇款），无论该国的本国货币是什么，且不能收取费用。那么作为欧盟成员国但是不是欧元区的瑞典、波兰等国，他们的本国货币和欧元就是无限兑换的。
真正体现自由的是机构客户可不可以直接操作，比如我要是一个基金需要外币购买金融产品，我是不是给一个外汇银行发个指令立刻这个兑换就能实现，无需政府的批准。这种操作一般以百万美元为基本单位，一天下来的交易金额超过绝大多数国家的GDP，几个大的机构联手就能撼动一个汇率，所以非自由兑换的货币不会允许的。据我所知国内机构需要申请指标才能交易外汇。
但就楼主的要求“手机银行上按一下按钮就能汇款到B国的另一个本人银行账户”，HSBC就可以，本人账户任何币种互转，立即到帐，无论跨国不跨国。甚至以前国内的高级户头也是有这个功能的。
再举一例，欧盟法定"单一欧元支付区（SEPA）"，参与国的银行必须支持用欧元结算债务（付款、汇款），无论该国的本国货币是什么，且不能收取费用。那么作为欧盟成员国但是不是欧元区的瑞典、波兰等国，他们的本国货币和欧元就是无限兑换的。
真正体现自由的是机构客户可不可以直接操作，比如我要是一个基金需要外币购买金融产品，我是不是给一个外汇银行发个指令立刻这个兑换就能实现，无需政府的批准。这种操作一般以百万美元为基本单位，一天下来的交易金额超过绝大多数国家的GDP，几个大的机构联手就能撼动一个汇率，所以非自由兑换的货币不会允许的。据我所知国内机构需要申请指标才能交易外汇。
如果你是以1000萬美金做討論標準的話
那我想應該到哪裡都不太可能隨意兌換或者匯款...
反正我這種草民直接去外幣提款機換錢就夠用了
不用想這麼多
那我想應該到哪裡都不太可能隨意兌換或者匯款...
反正我這種草民直接去外幣提款機換錢就夠用了
不用想這麼多
