支持废死的人能不能忍忍？等把共匪赶下台后把习近平夫妇及所有核心共匪绞杀再废除。

你不如说等我的死刑执行了再废除死刑吧。-- 废死刑是剥夺暴政的杀人权，而不是剥夺正义。

即使新政权支持废死也不等于可以实际废除。墙党即使下台，一个较完善的器官捐献系统也不是短期可以建成并实施落实的。

死刑犯这层遮羞布起码要坚持到新政权医疗系统和器官捐献系统的全面改革。

民主政府为了统一原中共势力，签协议承诺大部分中共高层既往不咎，没直接下令迫害人的党员既往不咎，连坐牢都不用。
看着吧，到时候必须这么办

如果共惨党真的倒台了中国不见得能废死，普世价值距离洼地还有十万八千里呢，人家都走过了什么路，经历了什么才达到今天的结果，不是你一朝一夕就能走完的
废死不光是人道主义的发展，同时也是在降低犯罪人的破坏和执法成本维护社会治安。死刑的威慑只是对于脑子清醒的人在犯罪前才存在的，一旦由于各种理由开始犯罪，这个威慑反而成了破罐子破摔的理由，反正杀十个也是杀，那我直接灭门灭口吧，警察抓我我为什么要投降？反正都是死，举大事亦死，王侯将相宁有种乎？中国除了特警还养了200万武警，也不光是出于维稳考虑，是有现实需要的
问题是中国，一方面不存在人道主义的发展，另一方面公众没有纳税人意识，缺乏理性，他很难意识到废死反而有可能降低罪犯造成的社会破坏，更不会去想执法成本其实是由自己支付，并不可以随意挥霍。一个典型的例子，美国地广人稀二三线城市市郊出警时间经常半小时以上，但州政府如果要加税增加警察，大家是不会同意的，但在洼地可就不一定了

_ _ 審判完了放那裏關死不好嘛? 非要學共匪殺了貪官讓剩下的惡人都長出一口氣嘛? 廢死實際上是讓未被制裁的惡人一直提心吊膽.

_ _ 另外, 我不想讓公民髒了手, 人渣們的血不值得. 從一開始就維護一個現代法律系統, 讓世界第一執行死刑地區擺脫野蠻殘暴.

_ _ 當然, 雖然我有强烈建議, 但尊重其他公民的選擇. 這件事需要法學專業人士和投票來共同決定. 如果罪行交代完畢我根本不在乎瘋王習近平是上絞架還是送烏克蘭種土豆, 我擔心的是死刑先列一開就有惡人會伺機利用來害死好人. 以血稅換來的現代法律系統, 痛飲良善者的血多了難免就會墮落成暴政.

_ _ 鑒於屠支大佐們七殺當頭的現狀, 我廢死是爲了讓未來民衆國公民戒除人肉. 此外殺字當頭不是逼迫共匪負隅頑抗嘛? 公民之血多流一滴都讓人心疼, 我不是心疼那些反人類的家夥.

对那些享尽荣华富的人来说一死了之应该是一种解脱，真正让他们难受的是没有尽头的监狱生活。以后如果抓住这些党国高层，就应该把他们关进监狱，无期徒刑天天做工做到死！相信我，这里面的痛苦绝对比一颗子弹要强很多倍。

可是齊奧塞斯庫又不是被絞死的

還有中國現在有支持廢死的人嗎？比例幾乎可以忽略吧

附帶一提絞刑是已知最人道aka對死者造成痛苦最輕的死刑
折斷頸椎，幾乎瞬殺，比偶爾會繞過頭骨從頭皮下鑽過去的子彈還溫柔
身為中國人，當然要支持五馬分屍

废死跟人道主义没有一毛钱关系，完全是左逼们充斥着优越感臭味的自我陶醉而已，同情所谓的弱者（罪犯）。按照同样的逻辑，没有死刑也可以破罐子破摔，杀一个关一百年和杀十个关一千年有什么区别吗。依我看死刑在民主化的中国应该大力提倡才是，首先对共党高官应该应杀尽杀，再就是对妄图复辟共产主义的也要应除尽除。对邪恶宽容，就是对正义和真正的弱者残忍。

妇彭丽媛招你了？她犯哪条罪需要死刑？怎么越来越觉得在这反贼里看到那么多“狗屎”呢，这纯粹丛林思维、义和团思维、甚至就是共产党思维在反贼里比例这么大，真可能是下一个中国王朝成形的养料培养基。这意识离民主法制还差再一个一百年吧。

废死只有对于西方人才是一个值得讨论的问题——这么说吧：假如有一天东亚大陆真民主了，而且你们当上了政府官员，你们马上就会发现，以中国人素质之低和民主制度的税率之低，你们是废不起死的，这种事情根本无法上升到伦理高度。

你觉得习包子能活到东亚洼地废除死刑的那一年吗？

为什么不觉得对于罪大恶极之人，直接让他死了反倒是便宜了他了？除非对方是个极度贪生怕死的人，否则杀死他反倒可能让他成为一个殉道者。当然包子可能就是贪生怕死，直接处死我是没意见的。

受害者家属听说犯人没判死刑后，亲自跑去把犯人或是其家属杀了以示复仇。
你能保证这样的事情不会发生，就可以考虑废除死刑了。