为什么世界近十年新的科技突破越来越集中于美国?
数字信息科技感觉美国已经和欧洲拉开差距了，甚至共匪在新兴领域（电车，互联网）都至少追平了欧洲日本，电车更是在今年有望销量世界第一。请葱油们补充一下近几年欧洲日本等老牌科技强国有什么突破性的科技进展，我看这样下去欧洲过10年连共匪都不如了
已隐藏
这个问题不成立
你说的是应用技术
更重要的是理论进步
科技的理论进步，如果你关心每年的物理学进展的话，你会发现美国科学家也就占1/3到1/2，日本、欧洲科学家都有很好的成果。（之所以不比较诺贝尔物理学奖是因为它滞后太严重）。不依赖于大规模投入的学科比如数学，更是百花齐放。最近四届的Fields Medal，美国和欧洲平分秋色。Fields Medal给的是年轻数学家，所以成果都是比较新的。
应用技术，也不是美国一家独大。就拿你说的电车为例，现在美国唯一被approved Level 3的自动驾驶，也是奔驰的技术。
基础科学研究和应用技术，绝对是堆叠的关系。像韩国，消费电子搞的那么厉害，其实也就是几个点。日韩前两年芯片之争，日本一卡脖子，韩国立刻翻白眼。中国充其量也就是在追及韩国的路上。
你说的是应用技术
更重要的是理论进步
科技的理论进步，如果你关心每年的物理学进展的话，你会发现美国科学家也就占1/3到1/2，日本、欧洲科学家都有很好的成果。（之所以不比较诺贝尔物理学奖是因为它滞后太严重）。不依赖于大规模投入的学科比如数学，更是百花齐放。最近四届的Fields Medal，美国和欧洲平分秋色。Fields Medal给的是年轻数学家，所以成果都是比较新的。
应用技术，也不是美国一家独大。就拿你说的电车为例，现在美国唯一被approved Level 3的自动驾驶，也是奔驰的技术。
基础科学研究和应用技术，绝对是堆叠的关系。像韩国，消费电子搞的那么厉害，其实也就是几个点。日韩前两年芯片之争，日本一卡脖子，韩国立刻翻白眼。中国充其量也就是在追及韩国的路上。
不知道题主对世界的了解有多深有多广，
听口气感觉题主眼里只有四个国家，中国，美国，欧洲，日本，
世界上有很多国家，
非洲南美洲大概也是有科技突破的，不是强国就不能有突破就好像是题主自己说中国不是强国但是却有强于日本欧洲的突破，
美国自己大概也不会说科技突破都集中于美国一家搞的，美国就不是一个ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ国家而是全世界的精英很多都在美国努力工作（过），很多还在成为美国人的路上，
我要是在１９５６年英国苏伊士危机之后说中国１０年之后必然超过已经退出历史舞台的大英帝国，你看这都过了快７０年，土匪比起大英帝国残部现在的大不列颠（不）联合王国，现在超过了没有？？？
如果在深度污染的土地里真能结出硕果，那么恭喜在这片贫瘠土地上日复一日辛苦付出却迟迟等不到回报的农人，
但是要说就算真有这撞大运结出的硕果，值得全村人大肆吹嘘，还要替大山大海那边沃土上的农人未来１０年吃不上好饭操心，实属想多了，
如果真要担心土匪的威胁，美国北约会下场的，威胁，是一定要威胁到美国北约的本土利益，
如果只是无限压榨强国国内的韭民，除了口头表态，美国北约最多旁观，
如果题主说的土匪威胁是指韭民害怕土匪加大强国国内的压迫值得警惕，这种问题只能强国人自己想办法了，
听口气感觉题主眼里只有四个国家，中国，美国，欧洲，日本，
世界上有很多国家，
非洲南美洲大概也是有科技突破的，不是强国就不能有突破就好像是题主自己说中国不是强国但是却有强于日本欧洲的突破，
美国自己大概也不会说科技突破都集中于美国一家搞的，美国就不是一个ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ国家而是全世界的精英很多都在美国努力工作（过），很多还在成为美国人的路上，
我要是在１９５６年英国苏伊士危机之后说中国１０年之后必然超过已经退出历史舞台的大英帝国，你看这都过了快７０年，土匪比起大英帝国残部现在的大不列颠（不）联合王国，现在超过了没有？？？
如果在深度污染的土地里真能结出硕果，那么恭喜在这片贫瘠土地上日复一日辛苦付出却迟迟等不到回报的农人，
但是要说就算真有这撞大运结出的硕果，值得全村人大肆吹嘘，还要替大山大海那边沃土上的农人未来１０年吃不上好饭操心，实属想多了，
如果真要担心土匪的威胁，美国北约会下场的，威胁，是一定要威胁到美国北约的本土利益，
如果只是无限压榨强国国内的韭民，除了口头表态，美国北约最多旁观，
如果题主说的土匪威胁是指韭民害怕土匪加大强国国内的压迫值得警惕，这种问题只能强国人自己想办法了，
我看这样下去欧洲过10年连共匪都不如了
===================================
因为冠军赢亚军的次数越来越多，所以亚军要输给啦啦队了。
===================================
因为冠军赢亚军的次数越来越多，所以亚军要输给啦啦队了。
别尬聊，日本能超越个鬼，日本最起码专业度就完爆洼地，洼地很多东西都是仅限于能用就行
粉红反串日经贴，言出必定带电车互联网等，咋现在不带华为了？你支这么牛逼这几年诺贝尔奖应该和美国瓜分了吧？
既然这么牛逼
都别来欧洲都别来日本这些落后国家给我们添堵
谢谢
都别来欧洲都别来日本这些落后国家给我们添堵
谢谢
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
大概是這兩個領域用不著先進半導體製程
或者說，用不著太高級的半導體技術
這樣你國人礦優勢就會放大了
不過，人口負增長嘍⋯⋯嘍⋯⋯嘍⋯⋯
或者說，用不著太高級的半導體技術
這樣你國人礦優勢就會放大了
不過，人口負增長嘍⋯⋯嘍⋯⋯嘍⋯⋯
制度优势，使其能成为世界的人才中心、创新中心
人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货物畅其流──此四事者，富强之大经，治国之大本也
人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货物畅其流──此四事者，富强之大经，治国之大本也
其实这个原因很简单，
对比下欧盟，日本，美国这几个国家的福利和国内薪资差距就知道了。
总结一句话，美国的代议制民主没有滑向“平均主义”。 政治上层通过公开透明的演讲，游说，没有让这个国家成为“高”福利国家。随着GDP差距越来越大，在人口纺锤型底端的平民生活反而相对其他国家越来越好了。
对比下欧盟，日本，美国这几个国家的福利和国内薪资差距就知道了。
总结一句话，美国的代议制民主没有滑向“平均主义”。 政治上层通过公开透明的演讲，游说，没有让这个国家成为“高”福利国家。随着GDP差距越来越大，在人口纺锤型底端的平民生活反而相对其他国家越来越好了。
已隐藏
你说的那些并不是科技研发
而主要是产业结合
美国的确有独特优势
中国的优势在于低人权和年轻韭菜青春 是不是竞争力用不了十年你就看出来了
而主要是产业结合
美国的确有独特优势
中国的优势在于低人权和年轻韭菜青春 是不是竞争力用不了十年你就看出来了
确实，用别人的专利超越别人，中国又赢了，中国房地产交易额占世界1/3，所以中国人全世界最富捏
美国当然好啊 欧洲拿鸡巴和美国比 垃圾欧洲一堆白左
中共间谍偷技术
新注册用户
美国就是中国的天敌 美国能中国不能 中国能买个不能
物以类聚，人以群分，马太效应强者恒强
美利坚就是人类的希望
美利坚就是人类的希望
因为资本主义就是比社会主义好，只有穷鬼才喜欢社会主义。欧洲和日本如果继续搞高税收高福利的平均主义政策，只会导致有钱人全逃到美国去，美国的有钱人将越来越多，优势越来越大。
因为最有才能的几乎全在美国，美国想不强都难
1. 所謂的"科研突破"和"穩定量產"是完全兩回事
2. 到底電動車"銷量"和"研發能力"有個毛線關係
所以結論是..."你是對的(溫柔的目光)"
2. 到底電動車"銷量"和"研發能力"有個毛線關係
所以結論是..."你是對的(溫柔的目光)"
美國有吸引優質人才的能力
還有龐大人口市場的能力
有錢有研發沒錢沒研發
但日本人能吃老本再吃個十年八年也沒問題
歐洲只要俄烏戰爭結束跟把brexit搞定了也行
之後雞那發作了地緣政治的壓力又會丟回去你美國那邊
btw你雞=未來的kk園區
還有龐大人口市場的能力
有錢有研發沒錢沒研發
但日本人能吃老本再吃個十年八年也沒問題
歐洲只要俄烏戰爭結束跟把brexit搞定了也行
之後雞那發作了地緣政治的壓力又會丟回去你美國那邊
btw你雞=未來的kk園區
因为现在的科研都需要巨额资金，其他国家没有钱
现在又不是100年前居里夫人搁那儿天天拿个木棍子搅都能搅出镭的时代，那个年代搞科研成本低
现在又不是100年前居里夫人搁那儿天天拿个木棍子搅都能搅出镭的时代，那个年代搞科研成本低
共党晶片激光干涉仪最近已经突破了28nm标准，这是制裁之后肉眼可见的突破
已隐藏