三权分立和三权鼎立有什么区别？

匪的文宣都是字斟句酌的

三权分立 听上去偏褒义, 有分散权利的意思
鼎立就不太有这方面的意思, 感觉是各霸一方,偏贬义

这个出自当时的人大委员长吴邦国提的“五不搞”。五不搞
“不搞多党轮流执政
不搞指导思想多元化
不搞“三权鼎立”和两院制
不搞联邦制
不搞私有化。”
三权鼎立最早的提法应该是出自邓小平的一个著名论点：“三权鼎立实际上是三个政府，自己向自己打架，造成了麻烦。”https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/115730-20030917.html/ampRFA

我觉得主要原因是猪头就记着三权两个字，然后就按自己的习惯就直接说成了三权鼎立

三权鼎立是三国 和三权分立不是一回事
土共就会玩文字游戏 偷换概念 骗骗屁民

这就是中国人鸡贼的地方。故意用“三权鼎立”来混淆。一方面，“三权鼎立”让人觉得西方的三权分立是各自为政。另一方面，当风向变了，又可托词说是反对“三权鼎立”，并不反对“三权分立”

在包子眼裡確實沒區別，換一個複雜漢字他還沾沾自喜感覺變高端了。

_ _ 三權分立是要相互制衡的, 三權鼎立看起來就是共同支撐的意思, 猶如三足鼎的腿一般. 三權鼎立應該是行政、立法與司法同流合污的意思, 儘管是同流合污但參與各方都明白權力交換的基礎正是由於分立, 足夠聰明的惡人是不會破壞分立導致失去權力交換基礎的.

_ _ 三權鼎立因爲合污而非常爛, 但沒有分立更是極爛. 瘋王習近平顯然是個不如豬的腦子與聰明不沾邊, 抱歉侮辱豬豬了. 習瘋王正在做拆除分立的事情, 為之後清洗共匪和民衆鋪平道路. 因我界定的共匪是共黨中的大惡人, 所以清洗大惡人我管不着, 黑幫内訌好人都不管. 但清洗民衆就不行, 我們即將失去本就表面化了的法律, 法的事情等臨時政府成立后再説吧, 向共匪喊法律貌似是對牛彈琴了.

是不是包帝最近在看三国演义，被三足鼎立这个词洗脑了

我觉得是玩文字游戏了。关键是三种权利不能置于一人控制之下，这种权利不能推翻其他权利的决定。
         不过他们有一点没错，就是中国搞不了，老百姓也不喜欢。疫情区间，川普下个封城令都不信。那要在中国，肯定被百姓说无能，并讽刺为政令不出中南海。
         中国老百姓喜欢的是能干的暴君，杀人如麻的刽子手，对微创手术师没兴趣。

所以，照他们那么说，中央集权的帝制帝国才对咯！？他们也有不装的时候，就看你看不看得懂了！