如何看待帝制正在加速回来？

就在昨天观察者网发布了一篇名为《明清“闭关锁国”？警惕落入西方殖民主义话语陷阱》的文章，作者名为丁一凡，国务院发展研究中心世界发展研究所前副所长。他在文中大肆宣扬闭关锁国是外国强加给中国的称谓，并且为清政府洗地。
随后网络上的一些大v紧跟其后对这篇文章大肆追捧，一个名为“阿尔法军事”的博主发出如下博文：
“当年大清被列强反复碾压，很多人找出各种理由，比如闭关锁国、制不如人、器不如人、贪污腐败等等。我个人感觉，这些固然都有一定的相关性，但绝对不是核心原因，甚至不是重要原因。

近代史上，采取帝制的国家多了去了，贪污腐败的国家也多了去，为什么他们能成为列强?再说，清朝就真的闭关锁国吗?想一想，为了赚取大量白银需要与海外进行贸易，清政府能闭关锁国吗?

清政府挨打的很多原因，其实并不是我们自己总结出来的，更多的是英国、日本的学者"帮助”我们总结出来的。目的很简单，洗白他们强加在中国人头上的战争，甚至为之赋予正义性。大家看看，现在我们还有人在感谢西方侵略，认为它们把文明带给了中国。

大清之所以反复被碾压，归根到底的核心原因是没有抓住工业化这个纲，并围绕工业化建立起自己教育、 生产、制造、贸易、医疗等体系。”

这篇文字典型的在误导和洗地，把民众从反对帝制引向接受帝制，最后实现重回帝制。
因为它完全没有解释几个核心问题：
1、“采取帝制的国家多了去了，为什么他们能成为列强”这是文中的原话也是误导的开始，采取帝制的国家是很多，但是他们在成为列强前都是进行了资产阶级革命，在进行资产阶级革命以后才开始接受和发展科学技术，成为列强；
2、把清政府闭关锁国的原因归结于贸易逆差，事实上这是果而不是因，在发生贸易逆差之前清政府就已经开始闭关锁国，当时是因为害怕西方的资产阶级革命传入中国导致统治者地位不稳；
3、“清政府挨打，侵略战争被赋予正义性”。清政府挨打是果，侵略战争输入科学文化也是果，因是在于制度的落后，和皇权思想对科技文化的排斥
4、“归根结底没有抓住工业化为纲”。工业化这个纲需要的是科学技术，科学技术需要对外开放，闭关锁国无法获得科学技术。

见微知著，可以看出有有心人在引导社会思想向接受帝制和闭关锁国转变。那么我想到以下问题：
1、中国人真的能够接受皇权重回吗？
2、习近平真的可以通过这种大幅度的倒车获得皇位并实现世袭吗？
3、对闭关锁国的洗地是否会被写入初中历史教科书？
4、习近平最近大喊开放，为何这边他自己的手下又开始唱反调为闭关锁国洗地？
5、G20中美会晤的背后是中国向美国让步了吗？如果让步，为何国内舆论更近一步开始反过来为明清闭关锁国洗地？
6、中国的未来如果不能实现资产阶级革命，封建皇权内核社会主义外衣的国家（君主）资本主义真的能建立并且顺利传给习近平的儿子（世袭者）吗？