强国文科生是否算是完蛋了?

学的东西没有壁垒注定没有认可度,花十几年上学,毕业只能去端盘子,各位葱友什么看法https://telegra.ph/file/32410ec6ce6d2fc0655c7.jpg
无产阶级上大学的结果是把大学教育整个变成了无产阶级的无聊内卷,就像程序员刚进入墙国的时候和欧美一样是高大上的资产阶级职业,但是因为无产阶级死大学生当上了程序员,所以这个职业在几年间迅速成为了和农民工没有本质区别的职业。全球化分工的意思就是各国都越来越倾向于发展自己擅长的那一部分,比如英美的金融,德国日本的工业,意大利的旅游和中国的农民工。改开后中国萎缩的最厉害的就是国企技术员这个阶层,说明工匠精神在这里纯属扯淡,再山寨德奥的职业教育模式二百年也培养不出日耳曼工程师。我这么说并不是毫无根据,而是从彼得大帝的先进经验推测出来的:彼得大帝坚决欧化,全面山寨法国意大利和德意志,结果是搞来搞去技术层面还是需要波罗的海德意志人来主持。这帮人被赶走之后就吃东德和捷克,吃完了苏联也就没了。所以中国的无产阶级大学生去端盘子实属回归阶级本位。
这种批判观点存在一些问题。首先,认为无产阶级上大学导致了大学教育的无聊内卷,并且将程序员这个职业与农民工等同起来,这种简单的归纳并不严谨。事实上,大学教育是为了提供深入的学术知识和批判性思维能力,而程序员这个职业所需的技术和创造力是不同于农民工的。

其次,认为全球化分工趋势意味着各国只会发展自己擅长的一部分,这种观点也是过于简单化了。事实上,国家之间的经济联系和合作是多元化的,有些国家可能在某个领域上擅长,但在其他领域上也会有一定的发展。此外,随着科技进步和创新的推动,新的领域和机会也会不断涌现。

最后,认为中国的无产阶级大学生去端盘子是回归阶级本位,这种观点也是过于狭隘了。实际上,每个职业都是值得尊重的,人们应该根据自己的兴趣和能力来选择自己的职业,而不应该将职业和阶级地位等同起来。

因此,我们应该从多个角度来看待教育和职业问题,不能仅仅从阶级角度来进行简单的归纳和评价。
又在搞文科歧视。和小粉红、工业党没什么区别。
这次白纸革命,被抓的大多数是女性、文科生、艺术生。
比那些自信有力量的理工男强一万倍。
已隐藏
墙国文科不如只会鹦鹉学舌的chatgpt
墙国文科不如只会鹦鹉学舌的chatgpt墙国文科不如只会鹦鹉学舌的chatgpt
Shalllearning 不姓刁
谁说学文科没有用啊?很多国家都对艺术类的学生有专门的资助。法国人甚至把足球运动当成他们社会的支柱之一。事实上,良好的文科教育,对儿童的培养及其重要,让他们感受到美,这也是价值观教育。对理论研究和工程实践也极为重要。
         一个好的工业产品,应该是刚刚好,简单而好用。日本这方面就比较差,他们做的东西小巧而过于复杂,大多数功能都没有人知道,没有人用。是技术不行吗?是审美出问题了。厚厚的一本说明书,看了后面忘了前面。
        一个好的理论,也应该是简单而清晰,一目了然,容易判断真假。而不是补丁摞补丁,否则补丁打的再漂亮,也是垃圾而已。看看Nash的均衡理论,还有达尔文的进化论,那才是真正优美的杰作啊。比起那些号称博大精深的玩意,真不知强了多少倍。
         其实,理工做到最后,就是审美。乔布斯的成功就是一个例子。在英国,工程类的学科是归到艺术类的,我想道理也在这里。
阿苏有虎牙 徐徐图支
在一个正常社会,文科的学科领域是严重影响甚至决定社会发展的。但在洼地,要不是领导们需要用文科文凭刷学历,一部分韭菜也确实不适合学理科,文科完全都可以取消了,反正学习内容已经全面被马克思主义污染,即使所有文科专业名都改叫马克思主义,从教学内容上来看也不怎么违和。
亡共进行时 江山就是人民,人民就是江山,打江山就是打人民。
还是去送快递吧。。在墙国学法律,学新闻,学历史真不知道他们怎么想,也不知道有没有老师侧面暗示他们专业在墙国是没有用的。
支识 新注册用户 (待解除) Winne
只是相对于二代们而言完蛋了。让剩下的认识现实后或许可以发展成造反主力军。
他们的特长是规定的自己家真理,满篇假话。他们的缺点最简单的物理道理也不懂,常用计量也用错,甚至文科生应该熟悉的汉语句子成分也不没把握,形式逻辑不入门。什么大学生?
一Watcher一 I don’t like when we leave things to fate.
在墙国学人文(不了解墙国有没有把人文和社科分开,这里暂且算分开了)只有一种情况就是智商不足。要么数理逻辑/理科不行,被迫学人文;要么真的感兴趣,主动在学术管控言论管控选择人文专业。恕我开一下地图炮,两种都属于没有脑子。

人文学科的发展只会也只能在高度文明的社会发展。在墙国这种独裁国家谈人文发展实在痴人说梦。
完不完蛋不知道,但是这样搞下去,文科生基本后面路会越来越窄
文科本来就不是一般人能学好的,墙国弄这么多文科专业主要还是文科专业教学成本极低,不像理科专业要拿出些设备和器材出来教学实习,等文科生还没走向社会就自觉大事不妙,有办法的赶快转科没办法的只能去考公考编,至于社会上能给文科生的岗位无非就是秘书、办公室HR、文案写作这类的稀少岗,现在CHATGPT出来后文科生更是遭遇了降维打击,都不能说是否还有前途的问题直接就完了。
为什么会有菲佣 就是菲律宾当时以为高等教育能有用 结果产业没跟上 大学生也没工作 素质高英语好于是就去新加坡做菲佣了 洼地的大学生能去哪里呢 感觉给赵家人当肉便器做好了
badistuta6 大胸维尼
很简单道理,党国文科专注于马哲理论框架下的政经史哲,在共产主义思想已经被证明是垃圾的现代,学这玩意能有啥用。不能出国深造,在天朝大学就算学现代政经史哲,你最后写论文写报告还得用马哲外加伟大领袖狗屁不通的垃圾思想进行润色批判,在天朝你敢写任何不符合官方指导思想的东西,非常容易就被封杀掉。本来文科就是靠笔杆子加嘴赚钱,封你的笔堵你的嘴,那你学那些不就是只能自嗨。
党国文科根本不必要学,学完了你还得加一个吐毒奶的过程,因为基本事实加指导分析的方法论都是垃圾。高中最重要学好英语,然后直接出国,学你想学的专业,用英文写论文,脱离汉文化圈,才更有前途。
尤里X 每一个毛左,都有一个属于自己的夹边沟;每一个小粉红,都有一个属于自己的炮灰梦。
墙国文科培养的是各种文书抄写员,一个不允许独立思考的国家,会有真正意义上的文科这种东西么?
好日子还在后面呢,2022年全国高校招生数量已大于同年人口出生数(这还是用匪共修改过的人口出生数据),未来要么砍掉一大半高校,要么强制义务教育延伸至研究生。无论怎么选择,都会是一场史诗级的大戏。感谢邓矮子搞的计划生育,真是为人类干了一件善事。
作为学文科的我,毕业出来真的没有什么用,毕业即失业。社会需要的大多还是实用理科类的东西,文科不是一无是处,但是学出来找工作是真的很难
台灣也不是一大堆大學畢業生去全家當店員、傳菜、送外賣、夜市擺攤?
AD_away 观察
文科非常有用,但是中国的文科屁用没有。同样的还有艺术和体育。
敖姐亡命天涯 峰峰慢慢飞,敖姐永相随
文科生要么考公 要么考研再转专业理工(cs),学英语或者其他语种还能当翻译/润出去,一本/985/211的文科生,大学毕业至少可以当文员吧?再不济就自由职业,写网文嘛!当服务员挣得少又累还是最具可替代性的工作, 这么多年书真就白读了orz....
文科生说白了就是文学行政一类的有用,现在圈内大学生一大把,跟文学行政有关系的都被各种优越资历的人把持着,除了那些真的学霸级出来的,其他基本的想出路基本可能很低了
文科生真的没有什么用,高中学的知识毕业后都忘了,找工作也很局限。
杰瑞先生 灰名单 没有共产党,才有新中国。
文科除了经济学和法学以外,并不适合平民子弟去学。
c2h4 🤬不友善用户 我对中国的深厚感情,导致我精神分裂
垃圾大学出来的如今做这些合乎逻辑,更何况荷兰作为农业大国提倡种地端盘子
包子自己就是文科,小学博士和我匪各路官员一般都喜欢弄文科学历,上限还是很高的
说白了 中国的文科生是真的惨 出来找工作难就算了 工资还死低 学了屁用没有 还整个被歧视
我的同学里只有两类出路还不错的。第一,经济类专业,毕业后去蹲家里安排的萝卜坑,比一般的编制还要安稳,关键在有萝卜坑,学文理科不是很重要。第二,顶级院校的外语类专业再加个别的双主修,水完后进外企,也可以留学润相应的国家。其他人趁早学门手艺吧。
如果就按就业来说,墙国文科生对比理科生确实有劣势,但是在支国,人情世故,是否会来事,人脉显然更重要。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
學好數理化,走遍天下都不怕;
學好政史地,大獄十年出不去。
https://pincong.rocks/question/item_id-158146
诗琪 网刊专栏作者
坐标中西部某地高中,打算考个好一点的学校学政治学,然后出国找个地写东西。。
外語好,可以做與外貿有關的。或獵頭,總裁行政助理。
WMDVV 新注册用户
已隐藏

要发言请先登录注册