客观的说,中共无休止的卖车是不是不负责任的一种表现?
我在日本有一个感觉是,土地私有制对人的观念影响是很大的。私有土地得到保护,人们才能意识到道路这些土地的「公有」属性,并且约束自己的行为
国内漠视私有财产,反过来自然也没有人会尊重他有、公有土地。在日本挂个牌子写个関係者以外駐車禁止的事,在国内要装个大铁门不够,还要找个大爷看门
国内漠视私有财产,反过来自然也没有人会尊重他有、公有土地。在日本挂个牌子写个関係者以外駐車禁止的事,在国内要装个大铁门不够,还要找个大爷看门
有的方圆五里没有停车场,有的把马路人行道直接圈起来做收费停车场。这凸显的是规划者的简单粗暴、唯利是图。你说有些农b自私自利,不考虑别人。我看有些宣扬无私奉献的高端衣冠禽兽,才是真正自私自利到了极点,为了金钱不要说乱停车,连人命都可以祸害。而且极度变态。好比报复我十年的那群人渣,报复就报复,不敢承认,还忽悠我说是为了万世和平,反咬我自私。还能这样把理给抢过去,也是把造孽玩成艺术了。
倒不如说支那人的基因里没有节制这两字,很多年以前我还在支国的时候,小区里都是那种50平以下的小户型,发现里面的很多支人一家三口挤这猪圈一样的空间还嫌不够压抑,非要还再养一条大型犬。相比之下堵车对它们来说根本不算个事
拉内需啊,车子相关的行业养活多少人。算上年检,汽油,过桥费,每年的旅游,探亲等等带动多少就业和税收。
买水送饮水机的道理。
买水送饮水机的道理。
1.生产力进步让人买得起车了,但中国车价油价从来都比欧美高,这也是一种“管控”
2.中国人均拥有汽车并不多,世界第88,远低于韩日台,主要是资源严重向大城市倾斜,很多骑手在郊区公路上狂飙,遇得到几辆车?
3.但是独裁政府是无限责任政府,你不经过大家同意就剥夺了很多权利,自然要为百姓的生活质量负更多责任
4.中国政府不怎么负责,甚至干得很差
5.这就是反共的原因
2.中国人均拥有汽车并不多,世界第88,远低于韩日台,主要是资源严重向大城市倾斜,很多骑手在郊区公路上狂飙,遇得到几辆车?
3.但是独裁政府是无限责任政府,你不经过大家同意就剥夺了很多权利,自然要为百姓的生活质量负更多责任
4.中国政府不怎么负责,甚至干得很差
5.这就是反共的原因
因果倒置。不是中共喜欢卖车,是支那人喜欢买车。
支那人买车就跟买房一样,恨不得人手一辆SUV。月入三千也要贷款买车,上班几公里都要开车,都是铺张浪费。为了装逼,显示自己的地位,必须有一辆车,而且要是好车,不然觉得自己没面子。
中共反而喜欢支那人拼命买车,躺着赚钱难道不爽吗?买一辆车不知道给中共带来多少收益,车价和油费比欧美贵那么多。中共都明摆着抢劫了,支那人还抢着买,只能说明是支那人太下贱,让中共去割韭菜。
支那人买车就跟买房一样,恨不得人手一辆SUV。月入三千也要贷款买车,上班几公里都要开车,都是铺张浪费。为了装逼,显示自己的地位,必须有一辆车,而且要是好车,不然觉得自己没面子。
中共反而喜欢支那人拼命买车,躺着赚钱难道不爽吗?买一辆车不知道给中共带来多少收益,车价和油费比欧美贵那么多。中共都明摆着抢劫了,支那人还抢着买,只能说明是支那人太下贱,让中共去割韭菜。
城市规划局的问题,本来应该确保,即使楼满人了,空地也该足够停车。
我看那种30层高的小区,周边没见有一大块空地。我就知道这又会出这种问题了。
我看那种30层高的小区,周边没见有一大块空地。我就知道这又会出这种问题了。
無休止的賣車?那也要無休止的買車啊
哪買得起
哪買得起
买个车都要政府管控限制,真是支到入骨。
正常民主国家:市场调控,税收调控,建路
正常民主国家:市场调控,税收调控,建路
楼主为什么觉得共匪应该限制车辆买卖?
楼主是不是觉得共匪对老百姓的限制还不够?
楼主如果觉得路上车多了,可以不买车。
楼主是不是觉得共匪对老百姓的限制还不够?
楼主如果觉得路上车多了,可以不买车。
倒不能全怪卖车,私德提高很重要的
现在只顾挣钱 人的素质没有
现在只顾挣钱 人的素质没有
丢给市场去调节,不可能无休止的卖下去,如果大家收入不行了,还怎么卖?或者限行和拥堵太严重了,大家觉得还不如坐公交出行,也就不会买了
它们什么时候付过责任了,都想着赚快钱捞一笔.违停打电话找交警?交警尼玛带头违停,交警队门前单行道直接占一半.你说规划不合理?规划个鸡儿它规划,它们就是想到哪出是哪出,原来人人都骑车,领导的车不会被堵,现在开车的多了,领导的车被人堵了,就想起来不行!得把路扩宽把人行道非机动车道绿化带全TM改成机动车道,负责任?负什么责任,人只对自己负责任,你们这群韭菜玩JB蛋去.
已隐藏
车厂低价倾销,导致低端人口也能随便买车,现在搞得到处堵车,停车难停车贵,真是支性难改.