满门抄斩是否是中国人独有的爱好？

在人类的蒙昧时期，这种现象很常见。

但是，后来，在近代文明的开端，中华文明跟世界文明分道扬镳了，中国继续了氏族血缘的传统，从而形成了现在的中华文明。而古希腊炸毁了氏族血缘的关系，建立的契约关系的社会组织形式，这也是西方现代文明的鼻祖。

如果不能理解这个，就无法理解中国的很多问题，包括题主说的这个满门抄斩问题。

中国的社会就是一人得道鸡犬升天，既然通过家族血缘获得了利益，那么承担相应的风险和损失，这是非常公平的。

列宁对沙皇满门抄斩
丰臣秀吉给丰臣秀次全家32口以谋反罪处死
法国大革命对路易十六夫妻都处死刑，并把路易十六不到十岁的儿子软禁虐待至死，期间革命党逼迫他指控自己的母亲和姨性骚扰自己，死的时候尸检官说他身上有很多伤疤。对一个不到十岁的孩子干这种事，已经无限接近于红卫兵了。不过路易十六的女儿在被迫指认母子乱伦之后倒是活了下来

覆巢之下，焉有完卵。這句通曉幾千年漢族文明的哲學句子居然在孔融不滿十歲的兒女臨死前對答講出，真乃神童。所以說殺全家，誅九族是漢民族的傳統國粹之一，屁大點利益的事情都要上升到成王敗寇，斬草除根，從春秋時就開始，一國內大臣大家族鬥爭的烈度就是如此，因此也從那個時候開始，中華文明的水平就連希臘實行奴隸制度的社會都比不上了，東西方文明，德性差距就從此拉開，導致中國漢人傳統文化對內不會出現任何政治妥協的智慧，也不會有基本信用契約。

是的。其他国家有灭门惨案但都是违法的，只有中国才将这种事合法化，最多也就是古希腊罗马会流放全家，因为一个人的罪恶去杀人妻女这不要太离谱。

比较有名的是李氏朝鲜建立后对前高丽王氏贵族的迫害，导致目前南北韩人、中国朝鲜族、前苏联高丽人里面，几乎没有姓王的。
但这也不是绝对的，王氏中的一支王瑀因为和李成桂关系和睦，所以不仅被放过还当了官。

塞尔维亚和其他兄弟种族之间的深厚情谊了解一下。

这又要批判支了？那么，沙皇全家难道是中国人杀的？

这就要提到我看过的德国人老雷在YouTube视频, 他有一次提到过圣经旧约的出现是亲属惩罚(只是说某篇区域, 可能是以色列, 可能是基督教传入后才读到旧约的欧洲)得以废除的标志, 这是一种法律精神的革命. 剩下我自己补充一下, 在这之前, 近东, 亚述包括罗马等地都是有基于血统惩罚的传统的, 埃及最为明显, 简直和中国没有区别. 罗马根据血统灭绝了迦太基, 高卢的一些部落, 一些日耳曼部落等等. 圣经旧约情节中途的以色列历史我们也可以看到成部落成部落的仇恨和灭绝, 对于罪恶的惩罚也施加在血脉, 后代甚至旁人和整个城邦之上.

中国人在先秦时期都是贵族之间互相打交道的时候，也很少有诛九族吧，还是因为后来皇权至上了所以才会有这种事

中国最令人惊奇的难道不是传承千年的太监么？

简单讲不是中国人独有，也不是最近2万年内独有的，也不是你猎户座悬臂内独有的

杀全家的行为全世界都有，但是出于变态欲望而杀人全家是中国独有的。别的民族杀全家是为了防止报复（毕竟没有哪个民族是生来自带法治的），但是谁有能力报复中国皇帝呢？

否定中國文化，中國的傳統是需要的。但是需要一套系統性的才行，不然成爲為黑而黑，完全沒必要

如果你不为自己的亲族报仇，对方可以不杀你 凑字数啦啦啦啦

族株就是东亚文化里独有的，至少是主流国家里面独有的，很多人举沙皇一家被列宁屠杀的例子，这是不一样的，沙皇全家被杀，就好比一个美国杀人犯把一个家庭给突突了，但是这不属于株连九族，因为这完全是杀人犯自己的暴行，或者某个统治者自己的暴行，是不符合当时法律的，俄国和美国法律里是没有因为某人犯下xx罪就要把全家集体处决的这一条法律的。这只有中国日本朝鲜越南才有，也就是说，当一个皇帝对xx人下令族株，这是完全合法合规的，你连谴责都谴责不了，甚至被屠的家属也只能认可这个结果，因为确实符合法律。

大一统的暴力行为。春秋的时候也是比较文明的，都只是放逐。灭三族是秦战国时代出来的

曹丕当皇帝后，汉献帝有封地，活的好好的。过了两百年以后，退位的皇帝就直接杀掉了

应该是和宗族有关系的，黄巢起义之前，地方豪族或者贵族的势力一直很大，有时候就是一个豪族就能拉出一只军队来。汉末就有不少地方家族性质的部曲，北魏府兵制一个很重要的行为就是收编地方豪族私兵。只是后来地方豪族势力衰弱，象征意义更大罢了。

当然不是

沙皇不也是被满门抄斩吗？

而且中国族诛时还会放过小孩子，沙皇是"真-满门抄斩"

现在已经文明多了，一人坐牢只影响的三代人，祖辈、父辈以及孙辈三代

成吉思汗，满城抄斩。
西西里的老大，把教父一家满门抄斩，但教父躲在车里偷偷跑出来了。

已隐藏

以蒙古帝国继承者自居的战斗民族在扩张的征途中也有整体消灭数以百万计异教徒的癖好。