【如何救中国】说"粉红不值得拯救",是否是变相维稳?
在海外中文圈,常常能听到一种声音
说那些支持赤匪的粉红,全都是赤匪暴力机器的加害人,如果他们挨了铁拳就是活该,还会附上一句"我支持中国警察,你们可以打我了"
这点我不否认,我不否认那些粉区,也都是维稳机器的一部份,都是帮凶
举德三为例,他们时常说,那些集中营里听命行事的军官,也都是"平庸之恶",全部都该上绞刑台。当年审判纳粹,审判了大量这种人
但是,当年的纳粹德国,可是有百万大军,一同侵略扩张,难道要全部审判?当年纳粹德国上台、开始侵略扩张时,可是有六千五百万"雅利安人"被煽动起来,一同搭上这辆失智列车,一起反犹,难道要全部审判?我相信所有的人,都不否认他们有罪,但我不相信有人真觉得,要进行德意志大清洗
虽然那些人都有罪,但是那么多人要怎么审判啊?而且如果真把那些德国人全审判了,岂不要再出个德四?虽然他们有罪,但我们别无选择,只能赦免他们。我们只能杀几个大的,警惕剩下的,让他们知道他们干了啥并悔改。所有的基督徒,都相信"人皆有罪",但没有一个基督徒,不相信上帝施下了拯救
同理那些粉红,也是被洗脑,成了这个机器的一部份,也是有罪。但是,如果我们高喊"我支持中国警察,你们可以打我了",岂不是又把人推回去,变相当牧羊犬呢
当然,若在座各位有人挨过铁拳,肯定会觉得我是白左。但是,设想一下若你挨了铁拳,一群反贼沾沾自喜喊"我支持中国警察,你们可以打我了",你会做何感想呢?
如果你粉回去,他们又会喊"看到了吧,挨了铁拳还爱国,中国人不值得拯救"
还有,现在各位反贼,谁不曾是粉红?有谁从出生到现在,都是人间清醒呢?
我们都知道,那些挨铁拳的粉区也是这恐怖国家机器的零件,但是,如果要完成我们的反共大业,我们不能把一个觉醒边缘的人推回去,至于啥"反共不绝对"、"盼望好皇帝",饭要一口一口吃
你可能会问,会不那些人只是想利用反贼的同情心?当然有可能,因此我们(能考虑)先不要给啥实际援助(防骗),拼命策反(当然要注意安全),他们此时可能更多需要的是同情、而不追求改变现状,这点鲁迅描写过<聪明人与傻子与奴才>
若他们看过赤匪的黑暗面、又对反贼有共鸣,未来就很有可能入草了
当然,如果那名粉区已经彻底被洗脑,反贼屡次好言相劝还爱党爱国,也可以放弃治疗了
不喜勿喷,若文章有问题欢迎评论
说那些支持赤匪的粉红,全都是赤匪暴力机器的加害人,如果他们挨了铁拳就是活该,还会附上一句"我支持中国警察,你们可以打我了"
这点我不否认,我不否认那些粉区,也都是维稳机器的一部份,都是帮凶
举德三为例,他们时常说,那些集中营里听命行事的军官,也都是"平庸之恶",全部都该上绞刑台。当年审判纳粹,审判了大量这种人
但是,当年的纳粹德国,可是有百万大军,一同侵略扩张,难道要全部审判?当年纳粹德国上台、开始侵略扩张时,可是有六千五百万"雅利安人"被煽动起来,一同搭上这辆失智列车,一起反犹,难道要全部审判?我相信所有的人,都不否认他们有罪,但我不相信有人真觉得,要进行德意志大清洗
虽然那些人都有罪,但是那么多人要怎么审判啊?而且如果真把那些德国人全审判了,岂不要再出个德四?虽然他们有罪,但我们别无选择,只能赦免他们。我们只能杀几个大的,警惕剩下的,让他们知道他们干了啥并悔改。所有的基督徒,都相信"人皆有罪",但没有一个基督徒,不相信上帝施下了拯救
同理那些粉红,也是被洗脑,成了这个机器的一部份,也是有罪。但是,如果我们高喊"我支持中国警察,你们可以打我了",岂不是又把人推回去,变相当牧羊犬呢
当然,若在座各位有人挨过铁拳,肯定会觉得我是白左。但是,设想一下若你挨了铁拳,一群反贼沾沾自喜喊"我支持中国警察,你们可以打我了",你会做何感想呢?
如果你粉回去,他们又会喊"看到了吧,挨了铁拳还爱国,中国人不值得拯救"
还有,现在各位反贼,谁不曾是粉红?有谁从出生到现在,都是人间清醒呢?
我们都知道,那些挨铁拳的粉区也是这恐怖国家机器的零件,但是,如果要完成我们的反共大业,我们不能把一个觉醒边缘的人推回去,至于啥"反共不绝对"、"盼望好皇帝",饭要一口一口吃
你可能会问,会不那些人只是想利用反贼的同情心?当然有可能,因此我们(能考虑)先不要给啥实际援助(防骗),拼命策反(当然要注意安全),他们此时可能更多需要的是同情、而不追求改变现状,这点鲁迅描写过<聪明人与傻子与奴才>
若他们看过赤匪的黑暗面、又对反贼有共鸣,未来就很有可能入草了
当然,如果那名粉区已经彻底被洗脑,反贼屡次好言相劝还爱党爱国,也可以放弃治疗了
不喜勿喷,若文章有问题欢迎评论
《艾希曼在耶路撒冷:一份关于平庸的恶的报告》:
奥托·阿道夫·艾希曼:纳粹德国前纳粹党卫军中校,二战针对犹太人大屠杀的主要责任人和组织者之一,并且组织和执行“犹太人问题最终解决方案”,二次大战后前往阿根廷定居,后来遭以色列特务逮捕,公开审判后绞死。
阿伦特接受了阿道夫·艾希曼的法庭证词和可用的历史证据,并对艾希曼提出了以下几点看法:
“说话时间越长,越能感受到他表达力的匮乏与思考能力的缺失,他不会站在别人的立场思考问题,之所以无法同他交流,并不是因为他说谎,而是因为他周围围绕着坚固的壁垒,屏蔽他的言辞和他人的存在,从而帮他一并拒绝着真相。”
她的论点是,艾希曼不是一位狂热者,而是一个及其平庸而平凡的人,他依靠陈词滥调为自己辩护,而不是自己思考。任何人放弃对善恶是非的判断力去服膺权威,那么最平凡的人也会导致最极端的邪恶。
------------------------------------------
汉娜·阿伦特是政治哲学家、作家和纳粹大屠杀幸存者。
-----------------------------------------
以上来自维基百科。
奥托·阿道夫·艾希曼:纳粹德国前纳粹党卫军中校,二战针对犹太人大屠杀的主要责任人和组织者之一,并且组织和执行“犹太人问题最终解决方案”,二次大战后前往阿根廷定居,后来遭以色列特务逮捕,公开审判后绞死。
阿伦特接受了阿道夫·艾希曼的法庭证词和可用的历史证据,并对艾希曼提出了以下几点看法:
“说话时间越长,越能感受到他表达力的匮乏与思考能力的缺失,他不会站在别人的立场思考问题,之所以无法同他交流,并不是因为他说谎,而是因为他周围围绕着坚固的壁垒,屏蔽他的言辞和他人的存在,从而帮他一并拒绝着真相。”
她的论点是,艾希曼不是一位狂热者,而是一个及其平庸而平凡的人,他依靠陈词滥调为自己辩护,而不是自己思考。任何人放弃对善恶是非的判断力去服膺权威,那么最平凡的人也会导致最极端的邪恶。
------------------------------------------
汉娜·阿伦特是政治哲学家、作家和纳粹大屠杀幸存者。
-----------------------------------------
以上来自维基百科。
我相信大多数葱友说的“粉红不值得拯救”指的不是要审判每个粉红甚至屠杀每个粉红,而是不给予任何同情与帮助,我认为这完全合理。
另外德国人虽然没有全体上法庭,但却是全体受到了惩罚,二战末期德国几乎被炸平,惩罚已经够了。小粉红也应该得到与之德行相符的惩罚。
不过我也认为并非所有粉红都不值得同情,但是有以下特征的粉红我是巴不得他们更惨一点:
1.为他人的苦难无动于衷自己被铁拳哇哇乱叫的
2.把暴力与杀戮看作天然正义的
屠夫为屠夫辩护尚合情理,猪为屠夫辩护当然会让人产生杀猪的冲动。因为猪为屠夫辩护客观上就是一种自杀倾向,那么自然应该让它求仁得仁。
另外德国人虽然没有全体上法庭,但却是全体受到了惩罚,二战末期德国几乎被炸平,惩罚已经够了。小粉红也应该得到与之德行相符的惩罚。
不过我也认为并非所有粉红都不值得同情,但是有以下特征的粉红我是巴不得他们更惨一点:
1.为他人的苦难无动于衷自己被铁拳哇哇乱叫的
2.把暴力与杀戮看作天然正义的
屠夫为屠夫辩护尚合情理,猪为屠夫辩护当然会让人产生杀猪的冲动。因为猪为屠夫辩护客观上就是一种自杀倾向,那么自然应该让它求仁得仁。
你定义为粉红,我定义为普通支人,简称普支。除去无贼那种莫名其妙的生物,在品葱活动的诸位,是小众里的小众里的小众,你们跟普支没多大关系,所以“救”这个字可以用在同类和动物身上,用在普支身上不合适,你会去救金星表面被硫酸雨侵蚀的岩石吗?它那样已经数不清年头了。
粉红挨铁拳就是活该,我支持中国警察,你们可以打我了。
又不是救世主,救谁呀!能救自己就不错了。即使是救世主,也是救中国人或这块土地上的人。救中国之说显然是中了大一统的毒。
在牆內能存在,並被表揚的聲音,就只有粉紅。而在牆內環境,能得知牆外世界,已是有相當困難。但現實一樣是牆內依然有聲音,去反抗,或是諷刺,即使知道是有危險。
反而在資訊流通的世界,有人為中共搖旗吶喊。
但能令粉紅醒覺的,是中共的社會主義鐵拳,而中共正在不斷在加速。
反而在資訊流通的世界,有人為中共搖旗吶喊。
但能令粉紅醒覺的,是中共的社會主義鐵拳,而中共正在不斷在加速。
普通洼地人平庸之恶还有点道理,粉红算个球平庸,这帮人至少都是纳粹青年团,少部分真的冲锋队,这不属于无辜;
而且反贼也不太可能以前是粉红,就比如我之前只是普通洼地人,最多看到那些什么阅兵式什么赢文激动一下,点赞都懒得点;实际上我现在也不太会说我是反贼,标签化太低龄了。
而且反贼也不太可能以前是粉红,就比如我之前只是普通洼地人,最多看到那些什么阅兵式什么赢文激动一下,点赞都懒得点;实际上我现在也不太会说我是反贼,标签化太低龄了。
先问自己一个问题:习近平值得拯救吗?他会醒悟吗?
不是不喜歡粉紅甚至支性強的一些中共國人,是根本不關注,不想浪費時間和情緒在這些人上。他們該受到怎樣的「罰」有主耶穌來決定。關注或者討厭本身就是為他們的錯誤而自己付出代價。
政治不正確地說,中共和習包包自然會修理他們。
政治不正確地說,中共和習包包自然會修理他們。
这种说法忽略了共产党的一个致命弱点
人都是可以变的。既然党校教授苏军政治部副主任(本站有链接) 都可以变成反贼, 没理由小粉红不会去颜色革命
人都是可以变的。既然党校教授苏军政治部副主任(本站有链接) 都可以变成反贼, 没理由小粉红不会去颜色革命
红色血脉和洋大人享受特权奴役中国低端人口。一百年前是中国国情。今天是中国国情。未来还是中国国情。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有?https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。
而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。
反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
屠杀纳粹无需承担任何道德负担
既然纳粹相信弱者应该被消灭 那么消灭纳粹就是在消灭弱者 按照纳粹理论 作为弱者的纳粹就应该被消灭
对付粉蛆是一个道理
既然纳粹相信弱者应该被消灭 那么消灭纳粹就是在消灭弱者 按照纳粹理论 作为弱者的纳粹就应该被消灭
对付粉蛆是一个道理
_ _ 要細化一下, 有無惡行是一條綫. 有惡行的五毛尤其是粉蛆頭子, 理論上是要懲處的. 例如龜頭李毅、政委金燦榮等壞蛋, 應有立法去打擊這些收錢害人的惡行, 不因爲言論而是因爲收錢作惡.
_ _ 例如台灣國的那些共鳴者, 真是自乾五就沒罪, 收錢就有罪建議台灣公民也立法或收緊對應法條懲治賣台惡人. 還有美國 BLM 三個發起人中的一個和她涉及洗錢的伴侶, 支持 BLM 不等於放縱惡人.
_ _ 一個人不涉及經濟利益驅動, 只是去當 KKK 或新納粹雲雲是很爛但沒罪. 收錢危害公共利益就是作惡, 本質上和郭文貴的惡行并無不同應有對應法律懲辦. 販賣觀點沒問題, 作惡和經濟利益結合就不行.
_ _ 同是身受奴役的匪區人, 對同被共匪奴役的人無條件同情, 反抗者是我支持和要成爲的人. 只要不是惡人我是沒空去反對, 既然推崇法治也就接受法的局限, 在共匪拒絕行憲的現在我根據公民政黨的政策行動.
_ _ 例如台灣國的那些共鳴者, 真是自乾五就沒罪, 收錢就有罪建議台灣公民也立法或收緊對應法條懲治賣台惡人. 還有美國 BLM 三個發起人中的一個和她涉及洗錢的伴侶, 支持 BLM 不等於放縱惡人.
_ _ 一個人不涉及經濟利益驅動, 只是去當 KKK 或新納粹雲雲是很爛但沒罪. 收錢危害公共利益就是作惡, 本質上和郭文貴的惡行并無不同應有對應法律懲辦. 販賣觀點沒問題, 作惡和經濟利益結合就不行.
_ _ 同是身受奴役的匪區人, 對同被共匪奴役的人無條件同情, 反抗者是我支持和要成爲的人. 只要不是惡人我是沒空去反對, 既然推崇法治也就接受法的局限, 在共匪拒絕行憲的現在我根據公民政黨的政策行動.
还呆在里面的就算了,哪有那么大劲去救他们。你能和他们交流上几句话,最多是网上聊聊。人所受最大的影响还是来自身边的环境,一个天天处在粉红环境里的粉区,你又怎么唤醒的了。还是多找润出来的,在大环境下才好改变。
但是,设想一下若你挨了铁拳,一群反贼沾沾自喜喊"我支持中国警察,你们可以打我了",你会做何感想呢?
我来回答你这句话,如果是我,我会想我是不是犯蠢了,但是粉红是这么想的吗。粉红挨的每一拳,都是活该自找的,尤其接触过反贼的粉红,更是活该,因为他们听过相反的观点,却没有仔细辨别,你因为自己蠢而遭受的苦难,被嘲笑不是天经地义的吗。
我来回答你这句话,如果是我,我会想我是不是犯蠢了,但是粉红是这么想的吗。粉红挨的每一拳,都是活该自找的,尤其接触过反贼的粉红,更是活该,因为他们听过相反的观点,却没有仔细辨别,你因为自己蠢而遭受的苦难,被嘲笑不是天经地义的吗。
当未来的政府屠杀了共匪党员和政治人口以后,新政府不需要顾虑现在的粉红人口了。他她们容易服从。
我支持支那警察,你们打得太轻了!
二十二十二十
二十二十二十
中共治下的社会容易让人品质变坏,我是保持宽恕的态度的。