你们怎么看待那些从反对派变成小粉红,也说自己“觉醒”了的年轻人?
“觉醒”这个词也变得和“解放”一样,成了一个自带立场谁都能拿来用的修饰词了。在墙内看到非常多出来现身说法的(包括我身边也有),说自己小时候看意林,看南方系媒体,总是对西方抱有好感,只看到中国的丑恶。后来出国了,发现西方的月亮也不圆,而中国的基建搞起来,大国重器搞起来,看起来比发达国家还要发达。人们除了自由没了,什么都有了。现在是东升西落,又对中国体制重拾了信心。
这里边有脱贫的穷人,说零几年村里还没水泥路,半个月吃不起一次肉,现在已经跻身中产,还买了小汽车,都是扶贫政策的实惠。每天都感恩今天,憧憬明天,绝不怀念昨天。抖快头等平台上大部分是这种。
也有四体不勤五谷不分的高收入者,上有全世界的奢侈品给他们买,下有无数廉价劳动力给他们服务,自己身边就没见过月薪不过万的,那些欧美日发达国家的人反倒是一身布衣,估计都是吃救济粮的穷逼。知乎上大部分是这种。
几年前和这些人比起来,我有种“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”的感觉。现在差不多释然了。我就是个半文盲,也没本事,说句不中听的话就得被国家和人民轮流教育。不以物喜不以己悲挺好,沉舟就要有沉舟的觉悟,病树就要有病树的觉悟。
补充问题:2022年的一系列负面事件对这部分群体的打击面有多大? 转折点已经来到了吗?
这里边有脱贫的穷人,说零几年村里还没水泥路,半个月吃不起一次肉,现在已经跻身中产,还买了小汽车,都是扶贫政策的实惠。每天都感恩今天,憧憬明天,绝不怀念昨天。抖快头等平台上大部分是这种。
也有四体不勤五谷不分的高收入者,上有全世界的奢侈品给他们买,下有无数廉价劳动力给他们服务,自己身边就没见过月薪不过万的,那些欧美日发达国家的人反倒是一身布衣,估计都是吃救济粮的穷逼。知乎上大部分是这种。
几年前和这些人比起来,我有种“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”的感觉。现在差不多释然了。我就是个半文盲,也没本事,说句不中听的话就得被国家和人民轮流教育。不以物喜不以己悲挺好,沉舟就要有沉舟的觉悟,病树就要有病树的觉悟。
补充问题:2022年的一系列负面事件对这部分群体的打击面有多大? 转折点已经来到了吗?
说中国基建世界第一的,基本可以认定脑子里都是大便了,毕竟您国的无障碍设施literally都会被卡塔尔、阿联酋按在地上来回摩擦,放在拉美还不如阿根廷和巴西,这就叫基建好?那只能说明支国社会放弃需要有特殊需求的人。这民主不民主?太民主了,太全过程了吧。何况基建要比新,你比得过中东那帮坐拥石油的王爷吗????说基建的基本可以认定为:1、没有护照的穷逼;2、土鳖;3、极度缺乏观察力。
按照墙国人这逗逼的逻辑,NBA的球员身边的人年薪多少?所以美国人个个都能年收入两千万美元朝上?那还担心油价干什么?还担心个屁的通货膨胀?
足球圈中,c罗工资多少?就能证明葡萄牙没有穷人了?姆巴佩身价多少?能证明法国人人都能通过踢足球发家致富?你问过纳斯里、本阿尔法、梅内等人的意见吗?梅西身价多少?梅西的银行账户里有多少余额?能证明阿根廷是发达国家?????
而且月薪过万人民币是什么水平?我都不好意思说,我若干年前还持有学生签证兼职口译的时候一个月都不止2000澳元了(那时候汇率1澳元兑5.25人民币),所以在澳洲是后进生的水平(75%以后),讽刺的是,这点钱在澳洲还是够花的,稍微苦逼一点点,苦逼几年就熬出头了,反观你京你沪,花桥的月租都得5k吧。这如果是个外地人,你熬到上海户口又能如何呢?您国75%以后的人是什么水平?月入过万有多少自己丫的心里没有一点b数吗?月入一万快猪圈币能过什么日子心里没有b数?
至于有房有车?真不好意思,澳洲的汽车保有量都快人均一辆了,代步工具而已,在美国连穷人都能顿顿吃肉,这还是在消费水平极其高昂的旧金山(幸福来敲门-这部电影了解一下),都能住个五六十平方米的公寓,你支人能住啥?集装箱吗?
出国就爱国?那只能证明你的水平约等于易建联在NBA的水平:在国内横行霸道,在美国没人看得上,不去想着提高,就天天爱国?那你注定是边缘人啊。NBA有这样那样的问题,但是水平真的不是你CBA级别的球员能逼逼的
按照墙国人这逗逼的逻辑,NBA的球员身边的人年薪多少?所以美国人个个都能年收入两千万美元朝上?那还担心油价干什么?还担心个屁的通货膨胀?
足球圈中,c罗工资多少?就能证明葡萄牙没有穷人了?姆巴佩身价多少?能证明法国人人都能通过踢足球发家致富?你问过纳斯里、本阿尔法、梅内等人的意见吗?梅西身价多少?梅西的银行账户里有多少余额?能证明阿根廷是发达国家?????
而且月薪过万人民币是什么水平?我都不好意思说,我若干年前还持有学生签证兼职口译的时候一个月都不止2000澳元了(那时候汇率1澳元兑5.25人民币),所以在澳洲是后进生的水平(75%以后),讽刺的是,这点钱在澳洲还是够花的,稍微苦逼一点点,苦逼几年就熬出头了,反观你京你沪,花桥的月租都得5k吧。这如果是个外地人,你熬到上海户口又能如何呢?您国75%以后的人是什么水平?月入过万有多少自己丫的心里没有一点b数吗?月入一万快猪圈币能过什么日子心里没有b数?
至于有房有车?真不好意思,澳洲的汽车保有量都快人均一辆了,代步工具而已,在美国连穷人都能顿顿吃肉,这还是在消费水平极其高昂的旧金山(幸福来敲门-这部电影了解一下),都能住个五六十平方米的公寓,你支人能住啥?集装箱吗?
出国就爱国?那只能证明你的水平约等于易建联在NBA的水平:在国内横行霸道,在美国没人看得上,不去想着提高,就天天爱国?那你注定是边缘人啊。NBA有这样那样的问题,但是水平真的不是你CBA级别的球员能逼逼的
他們是在東方環境培養下接受西方社會主流教育,所以水土不服。
西方是靠左右拉扯來取得平衡,并且西方全部都是按照拉扯平衡的方式來運行。所以西方社會上沒有一本書是中立正確的,因爲他要靠拉扯來平衡,拉扯需要兩個相反的力,如果中立的話就不可能拉起來,而且人是無法達到完全中立,尋找中立的這種思想本身就是完全錯誤的。社會是公共領域,公共領域必然有對立的私人領域!社會是公共領域,那麽個人團體就是私人領域。西方社會主流永遠都是偏激的,因爲西方有私人領域與公共領域拉扯平衡,社會主流偏激剛好能夠與個人團體偏激拉扯取得平衡。所以他們社會主流會不斷報道政府黑幕,往死裏黑,因爲他們還有個人團體在平衡,他們私下會說更多完全不同的話。真以爲美帝天天拍美國核平人類,美國人會不愛美國?但是中國思維一直都是尋找中立,所以中國人沒有拉扯平衡的思維,他們是在尋找唯一真理,他們默認了西方主流社會代表了西方的想法。別人可是嘴上面説一套,實際行動做另一套。中國人實在太耿直了。於是中國人出去看到西方社會主流一直自黑,他們就以爲西方真的很黑,他們根本不明白,對方是在以退爲進。對方說你中國很牛逼,實際上心裏是笑你傻子,應付一下就算了,反正多説你也不懂。其他人願意提出意見是十分寶貴的,不提出任何意見看著你去死,讓你當炮灰豈不是更好?你自己傻不懂的話就應該交學費。西方是這樣的思想。結果在這種氛圍下,中國欺騙中國人,西方也欺騙中國人,中國人在這種謊言環境下越來越自負。能有一個傻子去做蠢事方便自己有什麽不好?有必要提醒嗎?這傻子真要反的時候直接暴打他,腦子不好還要反腦子好的,是不是真的腦子不好?能夠罵他們傻子已經是他們的福氣了,因爲對他們説出了真話。不過反正人只要多摔几跤不懂也得懂,只要不要惹我,他們愛摔就摔去。下半句沒説出來的是,敢惹我就幹他。他們是一群可憐人,但是沒有挫折,人是不會成長的。
西方是靠左右拉扯來取得平衡,并且西方全部都是按照拉扯平衡的方式來運行。所以西方社會上沒有一本書是中立正確的,因爲他要靠拉扯來平衡,拉扯需要兩個相反的力,如果中立的話就不可能拉起來,而且人是無法達到完全中立,尋找中立的這種思想本身就是完全錯誤的。社會是公共領域,公共領域必然有對立的私人領域!社會是公共領域,那麽個人團體就是私人領域。西方社會主流永遠都是偏激的,因爲西方有私人領域與公共領域拉扯平衡,社會主流偏激剛好能夠與個人團體偏激拉扯取得平衡。所以他們社會主流會不斷報道政府黑幕,往死裏黑,因爲他們還有個人團體在平衡,他們私下會說更多完全不同的話。真以爲美帝天天拍美國核平人類,美國人會不愛美國?但是中國思維一直都是尋找中立,所以中國人沒有拉扯平衡的思維,他們是在尋找唯一真理,他們默認了西方主流社會代表了西方的想法。別人可是嘴上面説一套,實際行動做另一套。中國人實在太耿直了。於是中國人出去看到西方社會主流一直自黑,他們就以爲西方真的很黑,他們根本不明白,對方是在以退爲進。對方說你中國很牛逼,實際上心裏是笑你傻子,應付一下就算了,反正多説你也不懂。其他人願意提出意見是十分寶貴的,不提出任何意見看著你去死,讓你當炮灰豈不是更好?你自己傻不懂的話就應該交學費。西方是這樣的思想。結果在這種氛圍下,中國欺騙中國人,西方也欺騙中國人,中國人在這種謊言環境下越來越自負。能有一個傻子去做蠢事方便自己有什麽不好?有必要提醒嗎?這傻子真要反的時候直接暴打他,腦子不好還要反腦子好的,是不是真的腦子不好?能夠罵他們傻子已經是他們的福氣了,因爲對他們説出了真話。不過反正人只要多摔几跤不懂也得懂,只要不要惹我,他們愛摔就摔去。下半句沒説出來的是,敢惹我就幹他。他們是一群可憐人,但是沒有挫折,人是不會成長的。
中国那么多粉红,除了洗脑之外,最重要一个原因确实是连续几十年经济的高速发展,无论财富分配多不均,民众日子也确实比以前好过太多了,因为起点实在低得离谱,我对90年代初农村亲戚普遍看不起病读不起书的情况印象十分深刻。经历过文革64的很多人都变成了粉红,其实也不是很难理解。社会方面虽然近几年在言论等方面越收越紧,但是时间线拉长一点,现在比起80年代严打前后的混乱,90年代妇女拐卖的普遍,还是进步了很多的。生活平稳,能看得到希望的社会,必然会有很多的拥护者。
今年是积累的经济问题真正开始爆发的一年,之前两年虽然也有下滑和局部问题,但不明显,影响没有扩散,今年很多人都意识到了经济和社会的问题,但大多数不敏感的人还以为只是疫情带来的暂时性问题,墙内早就捂了专业人士和自媒体的嘴,不许”唱衰“经济,普通人几十年的惯性思维没有那么容易改变,中国的社会危机至少要等到地产和银行连环倒闭,经济萧条的正戏开始以后半年才会真正爆发吧。转折点我认为还没到,现在都是前戏。
今年是积累的经济问题真正开始爆发的一年,之前两年虽然也有下滑和局部问题,但不明显,影响没有扩散,今年很多人都意识到了经济和社会的问题,但大多数不敏感的人还以为只是疫情带来的暂时性问题,墙内早就捂了专业人士和自媒体的嘴,不许”唱衰“经济,普通人几十年的惯性思维没有那么容易改变,中国的社会危机至少要等到地产和银行连环倒闭,经济萧条的正戏开始以后半年才会真正爆发吧。转折点我认为还没到,现在都是前戏。
什么觉醒,知道什么叫科学方法论之后再来谈常识。
连基础逻辑都混乱不堪的人,哪里来的独立思考能力。
一天到晚用这种不三不四的词。所以脑子才会坏掉。
连基础逻辑都混乱不堪的人,哪里来的独立思考能力。
一天到晚用这种不三不四的词。所以脑子才会坏掉。
中国的问题是一部分人挨过铁拳,一部分人没挨过铁拳,甚至有些人可能还吃过制度红利,精致利己的中国人是不会考虑别人的感受的,没挨过铁拳的人当粉红没什么奇怪
所以有些人认为中共的执政合法性来源于经济,我表示不能理解,这种逻辑就等于认为有钱的强盗就是合法的一样滑稽可笑,我只认同选票的合法性,不认同经济的合法性,而且就算比经济,中国跟西方依然还是不能比啊。。。
所以有些人认为中共的执政合法性来源于经济,我表示不能理解,这种逻辑就等于认为有钱的强盗就是合法的一样滑稽可笑,我只认同选票的合法性,不认同经济的合法性,而且就算比经济,中国跟西方依然还是不能比啊。。。
他们过去反对共产党,不是因为支持人权和自由,而是因为江泽民和胡锦涛多少会干点人事。中国的语境下善良等于无能,所以当时要反对共产党。习近平真正实现了他们慕强的梦想。
只要暂时还没被铁拳砸到,那么每一记铁拳都是中国正在崛起的证明。砸到以后就不能说话了。所以中国又赢了。
补充问题:2022年的一系列负面事件对这部分群体的打击面有多大? 转折点已经来到了吗?
只要暂时还没被铁拳砸到,那么每一记铁拳都是中国正在崛起的证明。砸到以后就不能说话了。所以中国又赢了。
他们都是眼睛一闭什么苦难都看不到的人,还会劝你为什么不积极点向上点乐观点,每次都想呕吐。
都是一群既得利益者,肉食者,住着大房子,开着好车,每年出国旅游或者本身就在国外,抱怨两句政府就以为自己是反贼罢了。
这种人是粉红的主力
这种人是粉红的主力
这些反对派,很多都是前些年公知盛行的时候跟风的,如果只会跟着起哄,不深入思考两种体制的利弊,不学习一点现代政治经济学,把脑子里的马克思主义抛掉,回头又粉上中共是很正常的。他们的思想没有理论支撑,特别容易摇摆,再加上之前那些公知自己对自由民主社会的理解也有限,总是倾向于把西方社会描绘成天堂,等很多人亲眼看见西方社会的种种乱象就会有心理落差,在中共编织的那套信息茧房里看西方社会,中国是如此美好,西方是如此混乱。
墙内五毛、监狱网评员反串而已,就像喜欢装台湾人装香港人一样,油管六四节目评论都是这种低级伪装
沒有打擊,只有境外勢力猖獗。越是敵人反對的清零我們就越是要擁護,新疆鐵腕手段、戰狼外交就夠高潮了。徐州和唐山又證明了我們的警察也硬,不會被帶節奏影響。各方面都是強國了。
因为这些人本身和洼地很配,这些人以前反的只是中共,而不是支文化,就像现在那些反共不反支的民主派,以后中共要是给这些人发点福利,这些人立马跳反变粉红
我记得最早一批支匪也是举着“觉悟社”的旗号吧。反正就是在人权社会享受不到吃人的快感,信了红教以后能吃上人肉了,然后从此杀人如麻一去不复返。
反共算觉醒?
真正觉醒是反支那文化与大一统
因为只要你支大一统,势必会威胁新疆,西藏,台湾,香港
大一统主义者是真正的恐怖分子
真正觉醒是反支那文化与大一统
因为只要你支大一统,势必会威胁新疆,西藏,台湾,香港
大一统主义者是真正的恐怖分子
這種有甚麼好說呢,那些伊斯蘭聖戰者不也認為自己覺醒了,在做一件很偉大的事情嗎?
红粉转黑粉,一样大部分人思维没变,还是非黑即白的二元思维
草泥马的西方应对新冠疫情的表现实在太烂了,让很多人认为中共的防疫政策在保护人民!
苏联人的生活水平只有欧美的三分之一水平时也感谢制度感谢党,理由是毕竟比之前好太多了,我的感觉是,只要文明这块还是洼地,再有钱都白搭,返回赤贫状态只需要一个红码
_ _ 只會模仿口稱覺醒, 可見這些人解決問題的能力也就這種水平, 大陸本質矛盾誰不知道是匪黨是奴役. 既無實例又無理論拿什麽主張奴役能永續.
_ _ 若把自由强行分類為一種奴役, 它的特殊性有 1.周期性崩潰災難被替換為程度極輕的選舉與經濟領域問題; 2.民衆幾乎無才智壓制; 3.上層無殘酷傾軋.
_ _ 僅這三點在舊帝國視角看來不是理想國嘛? 人選擇相信自己和共匪一樣爛, 覺得大陸人也都一樣爛, 是你的自由. 我就是反例之一, 雖然我也是個凡人缺陷多著呢. 只是說請理智思索, 看看自己的邏輯是否被奴役扭曲了.
_ _ 若把自由强行分類為一種奴役, 它的特殊性有 1.周期性崩潰災難被替換為程度極輕的選舉與經濟領域問題; 2.民衆幾乎無才智壓制; 3.上層無殘酷傾軋.
_ _ 僅這三點在舊帝國視角看來不是理想國嘛? 人選擇相信自己和共匪一樣爛, 覺得大陸人也都一樣爛, 是你的自由. 我就是反例之一, 雖然我也是個凡人缺陷多著呢. 只是說請理智思索, 看看自己的邏輯是否被奴役扭曲了.
这么说的人,无非就是以前心里多少有点希望,现在彻底认清现实无法润的人。干脆屁股决定脑袋,得不到就诋毁呗🙂
其實沒什麼好說的,道不同不相為謀嘛。
所以不如來講個段子吧
當反賊屠支不僅會俾粉紅罵,還會俾溫和派反賊罵。那變了粉紅,別說嘴上屠,真下手屠了粉紅「友軍」還會來幫你說話。這麼好的事情誰不愛呢。
所以不如來講個段子吧
當反賊屠支不僅會俾粉紅罵,還會俾溫和派反賊罵。那變了粉紅,別說嘴上屠,真下手屠了粉紅「友軍」還會來幫你說話。這麼好的事情誰不愛呢。