如何理解奥威尔说的“除非他们觉醒，否则永远不会反抗，但除非他们反抗，否则不会觉醒”？

以牆內中國人為例：

只要有好奇心想驗證真相的人其實就是具備反抗精神的異類了，而這種反抗可以驅使他們想要翻過GFW探詢真相.

當他們經過資訊交叉分析比對後意識到自己長久以來接受的教育資訊都是錯誤的是被黨洗腦被黨欺騙被黨當炮灰的，他們可能才能醒悟、進而會尋求改變. 改變也是一種反抗.

反抗的方式有很多種，翻牆也是，不盲目跟隨也是，只是無論哪一種反抗覺醒，都必須懷有獨立思考的精神，還要充滿好奇心跟求真相的慾望才行.

“他们”在奥威尔的书中，是指占大洋国人口绝大多数的无产阶级，他们长期被党蛊惑，生活穷困潦倒，在严格的信息壁垒下，意识不到自己正受压迫，反而觉得自己是三大国居民中最幸福的，从某种意义上和中国国民很像。
我就不妨瞎分析一下给各位看个乐呵吧。
我个人的理解是，这两个“觉醒”并不是一个层面上的，“他们不觉醒就永远不会反抗”这句话中的觉醒，指的是发现自己受蒙骗，受剥削，而后出于愤怒，出于求生存的本能所产生的反抗，我认为这种反抗缺乏指导思想，很原始，类似人类面对恶劣自然环境时的抗争。
而“不反抗就永远不会觉醒”中的觉醒，是指在以上由原始本能驱动的抗争过程中，可以总结经验教训，渐渐的反抗的人民们会从实践中总结出，自己的斗争要达到什么目的，采用什么手段，从而获得思想上的进步，达到真正的“觉醒”。
要意识到自己在受压迫其实是很难的，看看现在的中国就知道了。

這是要理解「他們」是由什麼組成，有多少個他才算是「他們」？

黑格尔马克思流的语言漏洞话术。

直接无视，不要看待。