为什么当年欧洲国家要把共匪抬进联合国？
共匪一直说是非洲兄弟以及一些发展中国家把共匪抬进联合国，
但事实上把共匪抬进联合国的是一帮欧洲国家。
当年欧洲国家为什么要把共匪抬进联合国？
现在这些欧洲国家有没有后悔当年的所作所为？
但事实上把共匪抬进联合国的是一帮欧洲国家。
当年欧洲国家为什么要把共匪抬进联合国？
现在这些欧洲国家有没有后悔当年的所作所为？
联大2758号决议草案有76票赞成，35票反对，17票弃权，3票未投。
支持PRC的76票里面，相对多数来自非洲，共26票，第二位的欧洲有23票；亚洲19票；美洲8票。
故一直有“非洲兄弟抬进联合国”的说法，这些年网民改变说辞，则是因为欧洲所有国家里面，只有马耳他投了反对票，塞浦路斯、希腊、西班牙、卢森堡弃权（这几个都是当时ROC的友邦），按大洲来算，欧洲国家内部支持PRC的比率是最高的。
而从大洲内对PRC的支持率来看的话，虽然非洲有26票支持PRC，但是反对票也有15票，所以近年来亲共网民都不支持“非洲兄弟”的说法了。
支持PRC的欧洲国家列表如下：
其中，10票是共产国家（阿尔巴尼亚 保加利亚 白俄罗斯 捷克斯洛伐克 匈牙利 波兰 罗马尼亚 南斯拉夫 乌克兰 苏联）所投，包含了苏联下属的白俄罗斯及乌克兰。
那么还剩下13票：
奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、冰岛、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、葡萄牙、瑞典、英国
这其中：
1950年，几个斯堪地纳维亚国家（丹麦、挪威、瑞典、芬兰）都承认了PRC并与之建交，其中芬兰更是1932年就和ROC断交后再也没建立过外交关系，其他几个国家都是先和ROC断交再和PRC建交。
荷兰、英国都是1950年承认PRC并派驻了代办，且与ROC断交，但英国在淡水留下了一个领事馆；冰岛在此时与ROC还是PRC都没建交，1971年12月才和PRC建交。
剩下几个国家里面，法国于1964年从ROC转向PRC（戴高乐自主外交的一部分）；
比利时是当时ROC的友邦，但是背刺了ROC，且于投票的第二天（1971.10.26）就与ROC断交。
其余几个都是二战时“亲法西斯”的国家（奥地利、爱尔兰、意大利、葡萄牙）：
葡萄牙：当时仍是军事独裁者萨拉查执政。1966年澳门一二三事件以后，ROC在澳门的势力被葡澳政府驱逐，从此交恶，双方只留下代办，这次投票其实也属于友邦背刺；
奥地利：1964年就和PRC互派商务代表处，1971年5月从ROC转向PRC；
爱尔兰：与PRC及ROC都没有建交，在1971以前支持ROC。1979与PRC建交。
意大利：1970年11月与PRC建交。
支持PRC的76票里面，相对多数来自非洲，共26票，第二位的欧洲有23票；亚洲19票；美洲8票。
故一直有“非洲兄弟抬进联合国”的说法，这些年网民改变说辞，则是因为欧洲所有国家里面，只有马耳他投了反对票，塞浦路斯、希腊、西班牙、卢森堡弃权（这几个都是当时ROC的友邦），按大洲来算，欧洲国家内部支持PRC的比率是最高的。
而从大洲内对PRC的支持率来看的话，虽然非洲有26票支持PRC，但是反对票也有15票，所以近年来亲共网民都不支持“非洲兄弟”的说法了。
支持PRC的欧洲国家列表如下：
阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、白俄罗斯、捷克斯洛伐克、丹麦、芬兰、法国、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、南斯拉夫、乌克兰、苏联、英国
其中，10票是共产国家（阿尔巴尼亚 保加利亚 白俄罗斯 捷克斯洛伐克 匈牙利 波兰 罗马尼亚 南斯拉夫 乌克兰 苏联）所投，包含了苏联下属的白俄罗斯及乌克兰。
那么还剩下13票：
奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、冰岛、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、葡萄牙、瑞典、英国
这其中：
1950年，几个斯堪地纳维亚国家（丹麦、挪威、瑞典、芬兰）都承认了PRC并与之建交，其中芬兰更是1932年就和ROC断交后再也没建立过外交关系，其他几个国家都是先和ROC断交再和PRC建交。
荷兰、英国都是1950年承认PRC并派驻了代办，且与ROC断交，但英国在淡水留下了一个领事馆；冰岛在此时与ROC还是PRC都没建交，1971年12月才和PRC建交。
剩下几个国家里面，法国于1964年从ROC转向PRC（戴高乐自主外交的一部分）；
比利时是当时ROC的友邦，但是背刺了ROC，且于投票的第二天（1971.10.26）就与ROC断交。
其余几个都是二战时“亲法西斯”的国家（奥地利、爱尔兰、意大利、葡萄牙）：
葡萄牙：当时仍是军事独裁者萨拉查执政。1966年澳门一二三事件以后，ROC在澳门的势力被葡澳政府驱逐，从此交恶，双方只留下代办，这次投票其实也属于友邦背刺；
奥地利：1964年就和PRC互派商务代表处，1971年5月从ROC转向PRC；
爱尔兰：与PRC及ROC都没有建交，在1971以前支持ROC。1979与PRC建交。
意大利：1970年11月与PRC建交。
我来说一下我的看法。
当时的大环境形势：
中华民国在国际地位上已经较难代表中国，当时的台湾尚未解严，和对岸一样是独裁政权。
欧美的战略估量是通过经济发展和平演变中国，在90年代成功搞垮苏联更加坚信，这一招直到三十多年后才被证明完全错误。
光头在降格地位之下拒不选择降格为普通联合国会员，非得保证“常任理事国”地位，结果完全不占优势。你一个地盘败光的中华民国能代表什么呢？
但是在十多年后，台湾民主化，格局改变，与世界接轨，中国没能被和平演变，西方如梦初醒，但打断骨头连着筋，自己要把匪共弄进常任理事国，下贼船就没那么容易了。
俄罗斯敢乱来也是一个道理。
当时的大环境形势：
中华民国在国际地位上已经较难代表中国，当时的台湾尚未解严，和对岸一样是独裁政权。
欧美的战略估量是通过经济发展和平演变中国，在90年代成功搞垮苏联更加坚信，这一招直到三十多年后才被证明完全错误。
光头在降格地位之下拒不选择降格为普通联合国会员，非得保证“常任理事国”地位，结果完全不占优势。你一个地盘败光的中华民国能代表什么呢？
但是在十多年后，台湾民主化，格局改变，与世界接轨，中国没能被和平演变，西方如梦初醒，但打断骨头连着筋，自己要把匪共弄进常任理事国，下贼船就没那么容易了。
俄罗斯敢乱来也是一个道理。
实力摆在那里的。不与这个大一个国家交往，会失去许多赔钱的机会
_ _ 因爲有蘇聯, 且當初共匪僞裝的好, 確實共匪也山窮水盡了. 若你問的是五常, 有核彈和發射技術現成體系都得進, 不進無法防止核武擴散.
当时欧洲才21个国家，却有23票支持共匪的，的确神奇。
还有北非的阿拉伯国家 基本也是支持共匪的。
反对票主要来自黑非洲和南美。
还有北非的阿拉伯国家 基本也是支持共匪的。
反对票主要来自黑非洲和南美。
中华人民共和国在俄爹的全球意识形态战线受重视程度大幅提升，不被亚非拉欧一起厌恶真对不起岁币。
