如果蔡英文想去乌克兰拜访，泽连斯基会同意吗？

要看情況。
從澤倫斯基的角度來說，必然會選擇對烏克蘭最有利的方案。
有此一前提，那推論就很簡單了。

由於中國和臺灣這兩國的體量相差不小，所以澤倫斯基必然更傾向討好中國。
但是習近平表露出越來越傾向俄羅斯的態度也是問題，雖然現階段還只是打擦邊球（註），可是如果中國正式開始援助俄羅斯，那就意味著中烏關係走到盡頭。這時候蔡英文要來當然不會反對，因為中國已經成為敵人的盟友，而臺灣則可以成為烏克蘭的新盟友。

或者你也可以簡單理解成：
只要中國沒有把烏克蘭逼到絕路，那蔡英文就去不了基輔。

---

註：簡單說就是技術性犯規。
比如說美國要求不得援助俄羅斯軍火，那就輸送半成品，鋼製外殼、火藥、引信等等；又比如說歐盟要求不得援助俄羅斯軍用通訊設備，那就輸送民用通訊設備，比如說民用無線電、民用通訊天線等等。

不会见，没必要逼迫包子站队。这应该是西方共识。

台灣受烏俄戰爭的影響很大，卻不具備影響這場戰爭走向的實質能力，蔡英文如果去，這是作秀成份，除非澤判斷中烏關係已無可挽回，否則不會在這時給自己添麻煩，增加中共明面上支援俄國的藉口。

烏克蘭要明白，中共在習上台後，已經不是過去務實談利益和條件的時代。而是意識形態之爭，那就是你死我活的鬥爭。
過去的時代，中共會保持或疏遠俄羅斯，從中調停角色混點好處。

但是在反美極權主義陣營下，那怕中俄來多次珍寶島事件，習都會為俄羅斯輸血。
那期望不刺激中共，中共擔當調停，說服俄羅斯撤軍，那是不可能。

不会，逼包子站队对乌克兰没有一点好处，包子虽然背后给俄罗斯各种输血，但是明面还是舔着个脸想要调和冲突，尤其是撮合伊朗和沙特以后包子突然觉得自己有了领导世界走向和平的能力，泽连斯基现在最明智的做法就是跟包子打太极要好处，装成自己可以放弃乌东和克里米亚接受中国调停，拿了好处继续打

in-person当然是不可能 但是请乌方大佬跟台湾立法院视讯的话 或许不是完全没机会 但我看欧萌是不太会同意 (比如拿援助做威胁 "不然横生枝节") 乌克兰自身对亚太局势也不想参与太深 (这也是"自保"的操作之一 没有对错之分)

乌克兰不愿得罪中国，怕中国支援俄罗斯武器，战后重建也指望中国出力。除非中国完全倒向俄罗斯一边，否则中国和台湾份量孰轻孰重还是拎得清的。

这是明显的政治操弄，故意碰瓷乌克兰，台湾不会这么做，包子权斗这么厉害，应该也不会这么做，对谁都没有好处

_ _ 會見但不會發生, 台灣國對烏克蘭有經濟和軍事支援, 澤連斯基不會怠慢重要盟友. 自認公民自然知道獨裁者及其奴才是沒啥力量的, 他(她)們内部爭鬥那麽激烈又能做成些啥呢.

_ _ 不會發生的原因是雙方會心照不宣的不想節外生枝, 一邊沒發邀請另一邊也不主動詢問, 雙方會悶頭打侵略者和悶頭支援. 但情形會慢慢發展變化, 若 2024 蔡政府到期, 蔡英文以個人兼前總統身份為綠黨拉民意, 這時再節外生枝責任只在會發狂的人.

_ _ 但共匪救經濟會失敗, 爲了抑制民衆反彈很可能又出蠢招, 身在大陸我當然支持蔡總統以現任台灣國大統領身份訪問烏克蘭.

在第二届民主峰会上，小伙伴们总会想出办法来既打复古巨人们的脸，又提升自身的实力。