已隐藏
真是活久见了。
自由军团因为名字里面带个自由就是自由主义的支持者了？
所以我说能逃离中国就逃离中国吧，这脑细胞都是只能链接威权体制。
自由军团标榜自己反共，但也反对共和宪政，
甚至当中的一些人还反对市民社会，有着无政府主义的倾向（和后近代的无政府主义主流没关系）
没有明确的政治取向，属于典型的既要又要，有的时候站在市民运动这边打劫资本家，
有的时候又跑去勾结地主镇压农民抗争，看似慷慨激昂忧国忧民，其实就是一群政治投机分子。
所以自然而然自由军团后来被冲锋队吸收，很多高层都在纳粹供职。
臭名昭著的奥斯维辛集中营的营长鲁道夫霍斯，就是自由军团的前干部。
我觉行吧，推翻共产党，建立一个黄纳政权，似乎很有意思。
自由军团因为名字里面带个自由就是自由主义的支持者了？
所以我说能逃离中国就逃离中国吧，这脑细胞都是只能链接威权体制。
自由军团标榜自己反共，但也反对共和宪政，
甚至当中的一些人还反对市民社会，有着无政府主义的倾向（和后近代的无政府主义主流没关系）
没有明确的政治取向，属于典型的既要又要，有的时候站在市民运动这边打劫资本家，
有的时候又跑去勾结地主镇压农民抗争，看似慷慨激昂忧国忧民，其实就是一群政治投机分子。
所以自然而然自由军团后来被冲锋队吸收，很多高层都在纳粹供职。
臭名昭著的奥斯维辛集中营的营长鲁道夫霍斯，就是自由军团的前干部。
我觉行吧，推翻共产党，建立一个黄纳政权，似乎很有意思。
由於我是偏SPD的，個人觀點自由軍團用暴力屠戮反對者，大搞德國民族主義和復仇主義，結果還是對著國內群眾大打出手是很有問題的，但他們的存在又成功防止德國變成第二個蘇俄，對待KPD這種東西太溫和、跟他們講道理、講制度，他們就會抓著一切機會直接糾集武裝掀桌子把民主體制直接拍死，隨後清算民主派、甚至把同為左翼社民的SPD也給一起扔到監獄去了，詳見二月革命中的社會革命黨、孟什維克，社工黨，皆被布爾什維克解散、抓捕屠殺，這些「共產主義勢力」最愛乾的就是前面裝模作樣守規矩辦事，合法參選、一旦自己選不上去了就氣急敗壞。
另外前期KPD自己的民兵也在到處作亂，自由軍團儘管不是完全擁護威瑪共和國的民主體制，而是一些舊貴族、軍人組成的組織，但客觀上反而維護了威瑪的民主體制
於是後來KPD老老實實到了國會里参与民主商議和選举
以至於現在很多左派還在惋惜如KPD、SKP（芬共）當初為何不直接帶兵解散國會暴力奪權，（側面看來這二者其實還是比布爾什維克要有底線，這也因為有人震攝他們 不敢亂來）只能說自由軍團 曼納海姆幹得好
另外前期KPD自己的民兵也在到處作亂，自由軍團儘管不是完全擁護威瑪共和國的民主體制，而是一些舊貴族、軍人組成的組織，但客觀上反而維護了威瑪的民主體制
於是後來KPD老老實實到了國會里参与民主商議和選举
以至於現在很多左派還在惋惜如KPD、SKP（芬共）當初為何不直接帶兵解散國會暴力奪權，（側面看來這二者其實還是比布爾什維克要有底線，這也因為有人震攝他們 不敢亂來）只能說自由軍團 曼納海姆幹得好
民主基本上就是大家用和平且平等的方式決定自己要由誰來為自己服務，那共產黨也能是一種選擇，取決於公民的眼睛是否雪亮，看不看得到美麗宣傳後面的大陷阱。
就像是眼前擺了一桌的菜讓大家選，正常來說應該由大家的口味來選出最好吃的，但自由軍團的行為就是把好幾個盤子砸了讓你連選都沒機會。
照理來說，我是不支持的。
但是，考慮到共產主義病毒一樣的破壞力和傳播力，他到底應不應該放上「自由市場」跟其他商品一起競爭？這點讓我很猶豫。
期待大家的討論。
補充：威瑪共和時代似乎也有共產黨的民兵勢力，我認為應該消滅，這絕對是破壞民主的，但應該藉由國家的法治力量而非暴民組織
就像是眼前擺了一桌的菜讓大家選，正常來說應該由大家的口味來選出最好吃的，但自由軍團的行為就是把好幾個盤子砸了讓你連選都沒機會。
照理來說，我是不支持的。
但是，考慮到共產主義病毒一樣的破壞力和傳播力，他到底應不應該放上「自由市場」跟其他商品一起競爭？這點讓我很猶豫。
期待大家的討論。
補充：威瑪共和時代似乎也有共產黨的民兵勢力，我認為應該消滅，這絕對是破壞民主的，但應該藉由國家的法治力量而非暴民組織
“自由”军团也不是什么好东西，也是暴民政治的产物，虽然它比共产党好。相比之下我觉得白色芬兰还称得上自由民主的桥头堡。
建议有序屠共，依法屠共。保障人权和维系文明成果才是第一位的。
建议有序屠共，依法屠共。保障人权和维系文明成果才是第一位的。
无独有偶，为防止日本赤化，山口二矢干死浅沼稻次郎
