如果三十四年前的今天，学生们和各方团体采取硬气一点的措施，加上积极联系西欧北美的话，或许真的可以实现中华民族的伟大复兴吧？
如题，胡耀邦去世引发的64，在我看来是推翻中共最好的两大机会之一（另外一个是毛晚年，群众上街反对四人帮和纪念周）
先后两任总书记的支持（虽然只是被克扣了军权的最高领袖，但是已经是最大的支持了），共党的经济危机，媒体的支持（这点很重要，不像现在党已经完全控制住了喉舌，当时甚至连新闻联播和人民日报这种举国大媒体都支持学生和政改，放现在想都不敢想），还有当时苏联和东欧各共产国的衰微之势，加上邓矬子一党的部分放权和西方自由思潮的冲击……。这真的就是最好的时机了。最近的白纸，老人医保，外卖大军什么的，和那个时候完全不是一个级别的，力量和机遇都差远了，反而还这么多人意淫，真的想多了。
相反天时地利人和都具备的8964，如果学生们能硬气一点，多方行动，放弃用挨饿这种折磨自己的绥靖政策，加上联络外部的美帝西欧甚至日澳（尤其是要说服美帝，，89后中共的回血和理论的完善就是依赖于美帝的扶持和补给），我觉得再加上当时89的局势，是能够拿下中共的。
听说当时邓矬子都打算坐飞机出去避避风头了，结果没想到学生这么绥靖，不堪一击。
中共是一个积极吸取教训的独裁体制，现在想有这么好的机会，难上加难了。
先后两任总书记的支持（虽然只是被克扣了军权的最高领袖，但是已经是最大的支持了），共党的经济危机，媒体的支持（这点很重要，不像现在党已经完全控制住了喉舌，当时甚至连新闻联播和人民日报这种举国大媒体都支持学生和政改，放现在想都不敢想），还有当时苏联和东欧各共产国的衰微之势，加上邓矬子一党的部分放权和西方自由思潮的冲击……。这真的就是最好的时机了。最近的白纸，老人医保，外卖大军什么的，和那个时候完全不是一个级别的，力量和机遇都差远了，反而还这么多人意淫，真的想多了。
相反天时地利人和都具备的8964，如果学生们能硬气一点，多方行动，放弃用挨饿这种折磨自己的绥靖政策，加上联络外部的美帝西欧甚至日澳（尤其是要说服美帝，，89后中共的回血和理论的完善就是依赖于美帝的扶持和补给），我觉得再加上当时89的局势，是能够拿下中共的。
听说当时邓矬子都打算坐飞机出去避避风头了，结果没想到学生这么绥靖，不堪一击。
中共是一个积极吸取教训的独裁体制，现在想有这么好的机会，难上加难了。
说法首先就存在错误。
学生并没有绥靖，学潮后期乌尔开席作为学生代表已经和李鹏开始了谈判，但李鹏并没有同意学生的要求。
我转载很早以前旧品葱的说法。
学生在当时不具备和英美勾结的政治环境，所谓西方颜色革命听听就好，六四完全为纯粹的自发抗争，欧美没有做任何推动，就和东欧剧变一样。这都是人心所向。
学生在当下唯一能成功的选择是强行冲进中南海，活捉邓小平挂路灯。但其实邓小平可以坐直升机逃跑，带着军队杀回来，死的人更多。但如果是赵紫阳带领学生往中南海冲那就不一样了。总书记带头军队就不可能开枪了。
然而在当时的情况下，要说服几十万人一起执行这样的计划是不可行的。赵紫阳的软弱性格也注定了他没法解决问题，根据他自己的回忆录《改革历程》，他没有想过利用学潮把邓搞死，更没想过推翻共产党，他只不过想利用学潮解决核心的价格经济及民生改革问题，这个出发点本身没错，如果成功中国也可以走台湾的路，但在当时的环境里这样做不会被保守派认可。
后经本站的人说明，六四的大环境下无法成功的根源，不存在“如果”，而是注定失败。共党气数未尽，拥有绝对的军权掌控。而东欧多国共党的倒台，大部分都为政府主动示弱或军队倒戈。
学生并没有绥靖，学潮后期乌尔开席作为学生代表已经和李鹏开始了谈判，但李鹏并没有同意学生的要求。
我转载很早以前旧品葱的说法。
学生在当时不具备和英美勾结的政治环境，所谓西方颜色革命听听就好，六四完全为纯粹的自发抗争，欧美没有做任何推动，就和东欧剧变一样。这都是人心所向。
学生在当下唯一能成功的选择是强行冲进中南海，活捉邓小平挂路灯。但其实邓小平可以坐直升机逃跑，带着军队杀回来，死的人更多。但如果是赵紫阳带领学生往中南海冲那就不一样了。总书记带头军队就不可能开枪了。
然而在当时的情况下，要说服几十万人一起执行这样的计划是不可行的。赵紫阳的软弱性格也注定了他没法解决问题，根据他自己的回忆录《改革历程》，他没有想过利用学潮把邓搞死，更没想过推翻共产党，他只不过想利用学潮解决核心的价格经济及民生改革问题，这个出发点本身没错，如果成功中国也可以走台湾的路，但在当时的环境里这样做不会被保守派认可。
后经本站的人说明，六四的大环境下无法成功的根源，不存在“如果”，而是注定失败。共党气数未尽，拥有绝对的军权掌控。而东欧多国共党的倒台，大部分都为政府主动示弱或军队倒戈。
中华民族本来就是个笑话，这片土地的人根本没有现代民族的意识，想的都是自己的利益，好点的顶多是能想到家族的利益。把中华民族几个字挂在嘴边的十个里九个是忽悠别人冲在前面，最后一个可能是被忽悠的傻子。
别搞中华民族伟大复兴这一套了，要是真这样民主的话，明天估计就要全民公投武统台湾了。
要知道，中华民族主义近代以来就是你匪最大的白手套~
开什么玩笑，中华民族被全世界人又恨又怕，已经处于伟大复兴的历史顶点了。
不要天天想着中华民族伟大复兴，中华民族是掩饰种族灭绝的外衣。
冷战的大环境在哪里
现在应该更有利于共产党滚蛋
中国国安局说惊涛骇浪反贼和小同志都应该明白
现在应该更有利于共产党滚蛋
中国国安局说惊涛骇浪反贼和小同志都应该明白
中华民族这个政治发明，本质上是满清遗老们用来吸血的工具，前提就是错的。
鄧屠敢開槍，是因為他已經知道美國不會真的追殺共慘黨
如果當時的歐美態度堅定
這場屠殺就不會發生
這次的瘟疫，歐美受害最深
就是當年造虐導致的報應
當年不放過那些殺人魔
今天就不會有這場不必要的瘟疫
美國也不會有這樣一個敵人
如果當時的歐美態度堅定
這場屠殺就不會發生
這次的瘟疫，歐美受害最深
就是當年造虐導致的報應
當年不放過那些殺人魔
今天就不會有這場不必要的瘟疫
美國也不會有這樣一個敵人
中华民族伟大复兴本来就是某人为了集权连任的话术 这世界上没有什么进步是顶着复活僵尸文明的壳子实现的 中国的复兴最大的任务就是西体中用 而不是中体西用
地方军大概率会自行其是 没有任何理由相信地方诸侯会认同邓小平被推翻后的北京 会接受北京来的命令
尤其是64 假定学生成功后 怎么去收拾后来的问题
比如后来出现的国企暴雷的问题
你姨所说 大多数连大学都考不上的国企工人 他们会感觉
你们说共产党不民主 然后你们把共产党打倒了 现在我的工作没着落 我不找你找谁去？
当然你匪可以直接一脚把国企工人踹开 由于64镇压 工人也不敢找政府算账
我对64的定义是保皇性质的改良运动 而不是推翻共产党的革命
尤其是64 假定学生成功后 怎么去收拾后来的问题
比如后来出现的国企暴雷的问题
你姨所说 大多数连大学都考不上的国企工人 他们会感觉
你们说共产党不民主 然后你们把共产党打倒了 现在我的工作没着落 我不找你找谁去？
当然你匪可以直接一脚把国企工人踹开 由于64镇压 工人也不敢找政府算账
我对64的定义是保皇性质的改良运动 而不是推翻共产党的革命
这些学生太年轻太幼稚了，他们高估了自己的能力，低估了我党的残暴。我党当年屠长春、屠南京，眼睛都不眨一下，再屠三遍北京又如何？如果他们再强硬一点，结果只有一个：更多的人被我作风过硬，能打胜仗的支那人民解放菌所屠
除掉作秀的那些手段那个年纪能超过王立军的有几个
改開后中國不是一直平穩發展，又沒滅國
復興從何談起？
媽的小學生學了個成語就到處亂用
復興從何談起？
媽的小學生學了個成語就到處亂用
我聽說當時都有市民拿出珍藏的槍支，要和中共拼命了，還是學生把他們勸回去了，那時的學生還是太善良，都殺到頭上了，還學不會反抗，還在束手待斃，那時中國還沒有禁槍，如果大家當時都反抗，就算打不過軍隊，鎮壓也不會那麼順利。
先后两任总书记指的是胡耀邦赵紫阳，不是后面的江畜哈，这个语病修改一下😇
本大佐认为，恰恰是当年学生过于强硬，把政府逼到了死角。政府为了达到保留权力的目的，除了暴力镇压别无选择。
本大佐今天要去参加自由雕塑公园的纪念活动，这个话题将来有时间再展开来慢慢聊。
八十年代的中国现代化水平还太低，百分之八十的人口是农民，改革开放也才刚起步，真正接触过西方社会，有民主自由思想的只有高校学生、学者和少数官员，公民社会说刚萌芽都是抬举。这个社会现实就决定了这点民主力量在中共的农逼基本盘面前翻不了天，喊的声音再大，争取不到多数人支持，失败就是必然。
东欧国家八十年代的现代化水平虽然不如西方，但绝对碾压同期中国，甚至跟今天的中国水平差不多。城市化率高，教育程度高，实际上已经形成了中产阶级集团和公民社会雏形，东欧剧变只是水到渠成罢了。
东欧国家八十年代的现代化水平虽然不如西方，但绝对碾压同期中国，甚至跟今天的中国水平差不多。城市化率高，教育程度高，实际上已经形成了中产阶级集团和公民社会雏形，东欧剧变只是水到渠成罢了。
现在中国只有一条出路：不惜代价灭了中共
任何容许中共带领中国走向什么复兴的想法都是不切实际的
任何容许中共带领中国走向什么复兴的想法都是不切实际的
64很难成功，共产党气数未尽。成功的途径只能是党内高层“政变”，这需要利用群众的力量，如果当时全国几百万工人农民上街，无论赵紫阳还是邓小平，可能就是另一种行为方式了。那些年，工人农民生活水平一年一变样，三年大变样，又刚经历过文革大动乱，对学生的支持极其有限。
啥鬼民族偉大復興這種說詞已經被包子用到臭掉了
就更不要說，仔細看這幾個字「什麼叫偉大？又怎樣才叫復興？」，其實也是滿嘴胡吹，毫無意義，標準中共那套傻大空的敘事方式
醒醒吧，與其偉大復興，還不如去直面追求實際的言論、遷徙、宗教自由等等，這比專制統治者唬爛的空話，有意義的太多
就更不要說，仔細看這幾個字「什麼叫偉大？又怎樣才叫復興？」，其實也是滿嘴胡吹，毫無意義，標準中共那套傻大空的敘事方式
醒醒吧，與其偉大復興，還不如去直面追求實際的言論、遷徙、宗教自由等等，這比專制統治者唬爛的空話，有意義的太多
虽然伟大复兴很扯淡，但是要是当年成功了的话中国现在也是个正常国家了，不会像今天一样四面楚歌
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
中华民族伟大复兴?
納粹也想搞日耳曼偉大復興的說
不對，赤納粹不就正在搞伟大复兴嗎?
一路衝向深淵，爆炸升天
納粹也想搞日耳曼偉大復興的說
不對，赤納粹不就正在搞伟大复兴嗎?
一路衝向深淵，爆炸升天
天安門毛澤東像污損案是指在1989年5月23日下午2時，3位來自湖南省瀏陽市的青年魯德成、喻東嶽和余志堅針對北京市天安門所懸掛巨幅毛澤東畫像所進行的毀損行動。三人最初為了聲援主張反對貪腐和要求中國共產黨改革的六四天安門事件抗議學生而在5月19日前往北京市，然而他們則主張完全推翻中國共產黨並且建立民主政府[1]。儘管余志堅和喻東嶽曾經向學生領導人提及建議和宣言但並沒有獲得答覆，之後認為無法和學生有進一步對話的三人於5月22日開始策劃針對毛澤東畫像的破壞行動[2]。
第二天他們先是於附近購買了20顆雞蛋並且填滿油漆，之後就抵達畫像附近準備展開行動。三人先是於天安門城樓懸掛「五千年專制到此可以告一段落」和「個人崇拜從今可以休矣」標語，不久便將盛滿顏料的蛋殼扔向毛澤東畫像上。之後3人遭到由北京高校學生自治聯合會大學學生組成的糾察隊抓住，並且送至帳篷中問話。最初三人認為可以藉此與學生領導人會面並且告訴他們其行動的象徵意義，但是參與學生則是擔心三人為中共政府為了故意抹黑抗議行動而派遣的間諜。最後決定在當天下午5時召開中外記者新聞發表會，會議上要求三人公開承認是個人作為而「與民主運動無關」。
隨後在當天晚上7時，北京高校學生自治聯合會將3人移交給北京市公安機關處理；而民主運動人士也在播出的電視節目上譴責這一行為，並且多次強調示威學生與3名青年污損毛澤東像的作為並沒有關聯。到了晚上10時遭到污損的毛澤東畫像被撤下來，並且隨即換上了備用畫像。之後魯德成、喻東嶽和余志堅分別被人民法院判處16年有期徒刑、20年有期徒刑和無期徒刑[3][4]。這次事件之後，包括周勇軍、封從德、王丹和吾爾開希等學生領導人對於示威學生造成3人遭到公安機關逮捕並判刑感到抱歉，同時亦有以此次事件為主題的文學著作以及話劇表演出現。
當然有硬氣的人想推翻中共，但被王丹等中共愛好者活捉送往中共爪牙。幸而天道循環，報應不爽，有些捉鬼敢死隊過幾日就被坦克車車死，只是難為了那些在場外為學生打生打死的北京市民。
想多了 你說的燈塔們才不在意雞人能不能民主
他們在意的是奴隸主能不能穩定控制改開紅利讓人礦乖下來他們吸血
所以說現在的雞人還沒上世紀的日本人德國人聰明呢
他們在意的是奴隸主能不能穩定控制改開紅利讓人礦乖下來他們吸血
所以說現在的雞人還沒上世紀的日本人德國人聰明呢
八九学潮失败的主要原因是，没有取得军队支持，就算邓下台也没用。
军队里面保守力量最强，根本没可能出现开明派。
八九学潮就是独角戏，自娱自乐罢了，事实证明死了几万人，带来的是，江泽民胡锦涛习近平的社会不断倒退。
想要推翻共产党，军队必须被改革拍控制住，你认为可能吗？
军队里面保守力量最强，根本没可能出现开明派。
八九学潮就是独角戏，自娱自乐罢了，事实证明死了几万人，带来的是，江泽民胡锦涛习近平的社会不断倒退。
想要推翻共产党，军队必须被改革拍控制住，你认为可能吗？
不觉得加上伟大复兴有点违和吗……我不想当中华民族，我最多能接受现代中国人这个称呼
已隐藏