如何看待余茂春的論點：鄧江胡所有中共高層都是原教旨馬克思主義？

他说的是对的，邓江胡习是一脉相承的，他们都肩负着推翻正常世界，建立另一套世界体系的历史使命。
韬光养晦的另一面就是掀桌子砸饭碗，老鼠上桌，前者是手段，后者是目的。习近平的上台就是为了老鼠上桌，正如同改革开放本身只是一个聚敛财富，获得维持敌对行动所需资源的手段而已。所有人看到了习近平的战狼外交，觉得这人可恨无比，却没有什么人痛恨邓小平的改革开放，但正是改革开放给习近平带来了战狼的资本，否则今天的中国就像是黄祸里描绘的那样，一个输出难民的大号缅甸而已。
习近平唯一不同的一点在于，他不但相信东升西降是一定会发生的——这一点所有核心都是坚信不疑的，即使是温家宝也是相信这一套的——而且还试图将共产主义的使命和古老帝国的复仇主义相结合，就是所谓的通三统，把中国共产党和中华帝国变得无法分割，他本人，他的党和他的国三位一体不可分割，领袖政党国家是同一物。这将他本人牢牢固定在了伟大舵手的地位上，任何对他本人的质疑就是对政党和祖国的质疑。他借此获得了最大程度的统一战线，也因此将整个中国绑上了支纳粹的战车，在他消失之后，不但共产党会消失，中国也会一起消失。

中共所有领导者都是帝国主义，但是未必是马列主义。但是，出于让美国决策者易于理解的目的，把中国的帝国主义者称为共产主义者，也不能算大错。

就像俄国普帝，其政治信仰和执政理念和苏共关系已经不大了，但是由于他试图扩张帝俄地盘，试图挑战西方权威，其行为和斯大林并无不同。即使是斯大林，他坐稳了以后已经放弃了列宁主义的全球革命，改为关起门来当红色沙皇，但是只要其一旦把政治势力扩张出去，比如侵略南韩，那在西方看来，他的行为就是和列宁输出革命没啥区别。

马克思的原教旨主义，列宁的武装起义世界革命，斯大林的一国社会主义，毛泽东的三个世界理论，普京的新欧亚主义，习近平的人类命运共同体，从学理上来说都是不一样的，但是对于西方的秩序维护者来说，他们都是来挑战来破坏的，和希特勒及大日本帝国的挑战是一回事。

别说邓江胡，就连被认为最开明，最支持政治改革的胡耀邦，同样是“想把红旗插遍全球”的。
蔡霞曾经在一期访谈中讲过，胡耀邦也认同邓坦克的韬光养晦战略，意图扮猪吃老虎，等到养够了实力后一口吃掉美国自己当世界老大。
土共高层几乎都是这个想法，唯一不确定的可能只有赵紫阳。

马克思主义到今天的词义混乱程度已经属于无法理清的程度了
如果原教旨指的是马克思 那么你匪高层肯定不是原教旨主义者

如果原教旨是指列宁主义 列宁主义是要在全世界发动国际共运 感觉有点偏差
再之后是斯大林主义 斯大林主义是一国建设社会主义 放弃世界革命 割据在俄罗斯

很明显你匪也有这么一个变化 腊主席时代是列宁主义 而邓时期是斯大林主义

今天的梁家河 至少我老人家更愿意用支纳粹来形容

对吖 早就说支那人均左逼了 中共就是铁左逼组织

底层不信共产主义 说白了只是他们层次太低了 现实太刺骨 顾不上那些有的没的 
但凡生活好点都会左逼化

余茂春的论点中肯。韬光养晦本来就是装的。感谢习近平同志揭露中国共产党的真面目。

于的看法是对的，大体支那知识分子，都会走入原教旨马克思主义。这是支那人没有灵魂的宿命。

中国人都被儒家法家教育得一个个雄心大志不择手段的，古代要当中国皇帝，现代要当世界皇帝，然后万邦来朝扬我国威，各国美女尽揽怀中，挣无穷无尽的钱，买无穷无尽的房子，养无穷无尽的儿子，享尽人间荣华富贵，不用说中国人基本都是这副嘴脸这副心思，你以为他们跟你相信什么主义，追求什么宇宙真理，知道什么自由平等博爱，这帮垃圾货脑子就没这根弦，中国思想中国文化中国这一套里就是忠治稳，权钱色，人上人，然后在这基础上派生出无穷无尽的坏水损招歪招。

邓江湖不一定，信仰马克思主义程度有深有浅，但习绝对不是，他的思维还不足以理解各种意识形态。非要说的话，他实践的是封建主义。

最了解中国的美国人

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

余茂春教授从政后，他的发言尤其公开发言就不是学术性质了，应该有所体认。

江绝对不是马克思主义者，江是中国文化传统士大夫那种，是失败了的戈尔巴乔夫，他和朱镕基两个埋葬了左翼中共和其选民，将左翼中共的选民吊死于荒野。他配合台湾腐蚀了整个中国行政体系，将之重新演变为官僚主义的社会形态，孕育出那个真实的、金字塔式的、绝对物化的、存在至今2000余年的秦制中国。

终结了中共最后一抹人性的余晖。

功耶？过耶？

余茂春教授除非回到课堂，不然他的言论必然要服从美国外交政策。

毛刘周朱，邓陈胡赵，江李朱，胡温，习李，没有一个是原教旨马克思主义者。

如果毛泽东还勉强可以算是半个马克思主义者，那邓小平江泽民等人就纯粹是挂羊头卖狗肉了。

這不是他的話的核心。他說了中共領導自毛以來一直堅持 1, 消滅私有制度 2. 所有財產和控制權由中共所有和支配。

已隐藏

中共里没有马克思主义，只是为了在中国人面前装模作样，自己规定自己高级。它们都是土皇帝。是没有底线的流氓。

马克思原教旨主义的几个特征：
1. 反专制
2. 追求自由
3. 反对经济私有制，但也反对国有制

邓江胡的高层中有几个这样的人？

所有人類政治活動的本質都是 權貴和普通人博弈。
帝國主義 民族主義 納粹共產黨種種名詞  只不過是權貴迷惑打擊控制民眾 的手段，唯一不變的是謀取利益的貪婪

他们都不是马克思主义者，顶多是斯大林主义者，就是信奉强权和血腥镇压，且不择手段，毫无信誉。可以参见刘少奇的<<共产党员修养>>。但是几个人程度有所不同。以毛最甚，邓江次之，胡赵较弱（有所反思）。赵参加、主持过很血腥的镇反运动。

事实就是如此啊。

不过，虽然邓江胡，包括胡耀邦赵紫阳对于马主义坚信不疑，但他们之间还是有很大区别的。

中共是个缺乏制度化的政治组织，它强调全党服从一个核心，但这个核心又不能事必躬亲，这就让它的高级干部会因为不同性格，文化水平和不同经历形成不同的做事方式。比如同样处理六四事件，胡耀邦大概率会走上街头，亲自交谈，也会承担责任，当场拍板。而邓小平的思路则是毛的做法，把镇压四五运动的手法用到了六四事件，因为邓就是这么走过来的。

顶多能说邓江胡仍然是遵循列宁党模式的列宁党人，但对于马克思主义，坦诚来说匪内核心估计在腊肉时代晚期就没人信了。不然也不会有什么和美国建交，什么共产主义中国化，什么新儒家民族复兴。
老实说来今天匪内能有多少马克思主义残余是很成问题的，特别是包子上台讲民族复兴和大国崛起以后，很多事情连装都不装了，直接开始搞古代专制帝王那一套万国来朝的宣传。
对于真信马克思主义的康米独裁者，各位可以参考阿尔巴尼亚的霍查。包子与其说是马克思主义上头，不如说是想当皇帝。当然当皇帝不能明说，毕竟直接说是当皇帝名声太差，只好表面尊一尊儒掩饰一下。
当年老蛤蟆目标比较小就不用掩饰，蛤蟆的目标就是闷声发大财嘛（笑）。沦陷区真信马克思的大概只有北大马学会那帮人了。
当然余茂春这话也不是主要在谈什么马克思主义信念，他老人家的意思就是邓江胡不是朴正熙皮诺切特那样能打交道的独裁者，而是不能打交道的邪恶康米，美国以后比起拥抱熊猫更多的是要转向屠龙了。

哪有什么主义，保持权位，荣华富贵而已。
紫薯，紫薯，紫薯

葱油们见过真正的共产党员么?

我也这么认为