新品葱是否越来越知乎化了？
我不是指别的，但是以下几个方面特别明显。我希望管理员和社区领导人能够引起注意：
1。 爱国反党言论会被踩到暴，真的。这在几个月之前是相对少见的。确切地说，是这两个月才出现的现象。给人感觉好像是“反共反华”忽而成了品葱主流价值观。
现在的品葱有一种奇怪的趋势：中国的一切都是错的，因为和“独裁”沾上了边，而“独裁”是中国的一种固有属性，所以反共必反中。
品葱现在的样子，我敢说我炮制一篇造谣的钓鱼文章：欧洲在中世纪就已遥遥领先，民主光辉的希腊罗马吊打汉唐伪政权。估计都能被有些人点赞+聊得津津乐道。
相反，我要是发一篇赞扬宋朝的文章，估计会被喷到死。如果我要是发一篇文章替百度人工智能，或者大疆无人机的技术创新说句公道话，估计连生存都难。
可能的评论画风，我斗胆推测一番：
——“费拉不堪的中华民族，伪概念!”
——“笑话，赵宋眼里你也就是个贱民”
——“在被百度人工智能和大疆无人机监视的时候，我的确感觉到了你锅科技的强大”（与其说无脑，毋宁说反智。）
——“全世界都在接受难民，就你锅还在搞民族主义”
还有，问中国历史人物尤其是帝王的评价，90%的回答中心思想都是：垃圾大一统，几亿贱民打不过民主的英法美。姨学是个好东西，阿姨是个好专家。
问：台湾/新疆/西藏要不要独立，90%的回答都是：必须独立，撕毁大一统的虚伪面纱。（我就不理解了，那你也应该支持花莲，台北，高雄。。。。。独立是不，这样反抗台湾国的大一统）
2。越来越无聊，聊的话题越来越“小器”。没什么意义的恶搞问题被人回复得风声水起。这个没有第一种情况严重。
总之，希望引起有关人士注意。
1。 爱国反党言论会被踩到暴，真的。这在几个月之前是相对少见的。确切地说，是这两个月才出现的现象。给人感觉好像是“反共反华”忽而成了品葱主流价值观。
现在的品葱有一种奇怪的趋势：中国的一切都是错的，因为和“独裁”沾上了边，而“独裁”是中国的一种固有属性，所以反共必反中。
品葱现在的样子，我敢说我炮制一篇造谣的钓鱼文章：欧洲在中世纪就已遥遥领先，民主光辉的希腊罗马吊打汉唐伪政权。估计都能被有些人点赞+聊得津津乐道。
相反，我要是发一篇赞扬宋朝的文章，估计会被喷到死。如果我要是发一篇文章替百度人工智能，或者大疆无人机的技术创新说句公道话，估计连生存都难。
可能的评论画风，我斗胆推测一番：
——“费拉不堪的中华民族，伪概念!”
——“笑话，赵宋眼里你也就是个贱民”
——“在被百度人工智能和大疆无人机监视的时候，我的确感觉到了你锅科技的强大”（与其说无脑，毋宁说反智。）
——“全世界都在接受难民，就你锅还在搞民族主义”
还有，问中国历史人物尤其是帝王的评价，90%的回答中心思想都是：垃圾大一统，几亿贱民打不过民主的英法美。姨学是个好东西，阿姨是个好专家。
问：台湾/新疆/西藏要不要独立，90%的回答都是：必须独立，撕毁大一统的虚伪面纱。（我就不理解了，那你也应该支持花莲，台北，高雄。。。。。独立是不，这样反抗台湾国的大一统）
2。越来越无聊，聊的话题越来越“小器”。没什么意义的恶搞问题被人回复得风声水起。这个没有第一种情况严重。
总之，希望引起有关人士注意。
桂枝需要解体是因为桂枝的法家秦政深入骨髓，不解体驱除不了剧毒。
而台湾已经摆脱了秦政，为什么需要解体？？
而且这么说吧，一个拥有解体独立的言论自由的国家很多时候反而不需要解体，他们多数都会有地方独立诉求的组织，国家本身能包容这些诉求，并不会发展到真要解体的程度。
而相反的是，不拥有解体独立的言论自由的国家才是需要解体的，很多时候他们都用残酷的手段镇压这些独立的诉求，而当这个政权垮台时这股力量自然会爆发，而致力于推翻这个政权的人自然也应该和这些力量联合。
当然这里面还有一个因素，就是大义，即使你再怎么说美国南北战争不是为了废奴，但是它确实是有废奴大义的。而苏格兰之于英国的独立英国并没有大义阻止，所以如果独立公投通过了理应允许独立，同理加泰罗尼亚的独立我也是赞同的。但是如果金门从台湾独立倒向滞纳邪恶帝国，那就是有统一的大义的，因为你投靠了一个反人类法西斯政权。
在这个层面上，我认为桂枝的解体具有最高优先级的大义，解体一颗法西斯的幼苗，毁灭一个可能发展成人类文明灾难的反乌托邦1984帝国的胚胎，将此世之恶，腐蚀人类文明的病毒，引导民主化衰退的邪恶帝国从根基上斩除，将这片土地从法家秦政这个腐臭漩涡中解放。
而台湾已经摆脱了秦政，为什么需要解体？？
而且这么说吧，一个拥有解体独立的言论自由的国家很多时候反而不需要解体，他们多数都会有地方独立诉求的组织，国家本身能包容这些诉求，并不会发展到真要解体的程度。
而相反的是，不拥有解体独立的言论自由的国家才是需要解体的，很多时候他们都用残酷的手段镇压这些独立的诉求，而当这个政权垮台时这股力量自然会爆发，而致力于推翻这个政权的人自然也应该和这些力量联合。
当然这里面还有一个因素，就是大义，即使你再怎么说美国南北战争不是为了废奴，但是它确实是有废奴大义的。而苏格兰之于英国的独立英国并没有大义阻止，所以如果独立公投通过了理应允许独立，同理加泰罗尼亚的独立我也是赞同的。但是如果金门从台湾独立倒向滞纳邪恶帝国，那就是有统一的大义的，因为你投靠了一个反人类法西斯政权。
在这个层面上，我认为桂枝的解体具有最高优先级的大义，解体一颗法西斯的幼苗，毁灭一个可能发展成人类文明灾难的反乌托邦1984帝国的胚胎，将此世之恶，腐蚀人类文明的病毒，引导民主化衰退的邪恶帝国从根基上斩除，将这片土地从法家秦政这个腐臭漩涡中解放。
你要是能拿出证据支持你的论点，能实事求是，不隐瞒黑暗面，不片面取证，我就服你。问题是你不能。
而且你举的宋朝例子就有问题，我在一个学者的论文里看过，进入现代化之前，中国比欧洲一直是输的。文明的维度涵盖个人食物、个人的旅程/能量、个人信息量等。宋朝时我国勉强和欧洲持平，是因为欧洲的诸侯战争和黑死病。意思是宋朝没有黑死病，就和欧洲染黑死病一样。你不能否认商业文明相对小农的先进。
你说大疆，你知道大疆背后的金主是哪个红色家族？注入的资金有没有经过澳门香港洗钱？大疆的老总是谁家的白手套？他主子的黑资料，曾、周手里有没有？中国，任何大的都不干净。如果犯罪，甚至是有组织犯罪、塌方式腐败可以被忽略，那企业的功绩为何不可以被忽略？
而且你举的宋朝例子就有问题，我在一个学者的论文里看过，进入现代化之前，中国比欧洲一直是输的。文明的维度涵盖个人食物、个人的旅程/能量、个人信息量等。宋朝时我国勉强和欧洲持平，是因为欧洲的诸侯战争和黑死病。意思是宋朝没有黑死病，就和欧洲染黑死病一样。你不能否认商业文明相对小农的先进。
你说大疆，你知道大疆背后的金主是哪个红色家族？注入的资金有没有经过澳门香港洗钱？大疆的老总是谁家的白手套？他主子的黑资料，曾、周手里有没有？中国，任何大的都不干净。如果犯罪，甚至是有组织犯罪、塌方式腐败可以被忽略，那企业的功绩为何不可以被忽略？
脑补内容过多，文章还没写出来呢就开始想象别人会给你扣帽子，我倒是经常见到你给别人扣媚外的帽子，你以后要是写出来一篇有理有据的文章，我一定去拜读，可你倒是去写啊。
品葱现在的样子，我敢说我炮制一篇造谣的钓鱼文章：欧洲在中世纪就已遥遥领先，民主光辉的希腊罗马吊打汉唐伪政权。估计都能被有些人点赞+聊得津津乐道。
相反，我要是发一篇赞扬宋朝的文章，估计会被喷到死。如果我要是发一篇文章替百度人工智能，或者大疆无人机的技术创新说句公道话，估计连生存都难。
造个谣都能造的跟历史事实分毫不差，服气。
我觉得可能有一个原因是知乎越来越深红了。
具体年份我不是很清楚吧，但是曾经有那么相当长一段时间，知乎上面言论是相当自由的，可以发很多”不红“”非主流“的东西，不光是政治上的，还有其他方面，比如那时候我可以在知乎上大方地讲自己的嫖娼经历和对性交易合法化的看法。只要不涉及到法轮功什么的好像就没关系，那时候反而去看quora上面关于中国的问题下面有超多五毛，那时候我觉得quora和知乎的图标颜色是和意识形态一致的。
后来好像是在2017年吧，知乎的审查突然变严格了很多，一些涉及政治的敏感观点就完全发不出来了，但是还是能打打擦边球什么的，有些不是特别敏感的内容，自我审查修改一下还是能发出来。
结果2017年到现在，审查越来越严厉，一点点捕风捉影的反对文章就会被定义成政治敏感，和别人讨论艾滋病，被定义为色情低俗，进行申诉的时候，客服答复是只要涉及具体的性行为细节描述，就是”色情低俗“。
那人总归有倾吐真话的需要的对吧？以前知乎上面容忍度比较高，而且知乎上讲有更大的受众，所以宁可稍微自我审查指桑骂槐地修饰一下，也可以在知乎上反党，现在知乎不让讲反党的话，那么没办法，就只能跑这里来讲了。
事实上也不止知乎，以前qq群啊微信群什么的都可以讲讲反党的话，现在呢？现在除了这里，reddit和youtube视频评论之外，也没啥可以比较安全地用中文讲反党的话并且获得理性回应的地方了。
具体年份我不是很清楚吧，但是曾经有那么相当长一段时间，知乎上面言论是相当自由的，可以发很多”不红“”非主流“的东西，不光是政治上的，还有其他方面，比如那时候我可以在知乎上大方地讲自己的嫖娼经历和对性交易合法化的看法。只要不涉及到法轮功什么的好像就没关系，那时候反而去看quora上面关于中国的问题下面有超多五毛，那时候我觉得quora和知乎的图标颜色是和意识形态一致的。
后来好像是在2017年吧，知乎的审查突然变严格了很多，一些涉及政治的敏感观点就完全发不出来了，但是还是能打打擦边球什么的，有些不是特别敏感的内容，自我审查修改一下还是能发出来。
结果2017年到现在，审查越来越严厉，一点点捕风捉影的反对文章就会被定义成政治敏感，和别人讨论艾滋病，被定义为色情低俗，进行申诉的时候，客服答复是只要涉及具体的性行为细节描述，就是”色情低俗“。
那人总归有倾吐真话的需要的对吧？以前知乎上面容忍度比较高，而且知乎上讲有更大的受众，所以宁可稍微自我审查指桑骂槐地修饰一下，也可以在知乎上反党，现在知乎不让讲反党的话，那么没办法，就只能跑这里来讲了。
事实上也不止知乎，以前qq群啊微信群什么的都可以讲讲反党的话，现在呢？现在除了这里，reddit和youtube视频评论之外，也没啥可以比较安全地用中文讲反党的话并且获得理性回应的地方了。
哎 你说的很对 说实话现在品葱的用户更多是根据“立场”来筛选的 而不是以“学识” 只能说很反共 却不能说“有思想” 而且 异见的缺乏确实影响了对正确的判断 当然 思想的大方向是没有错的
我覺著這裡早期本來就是臭味相投的一群人聚在這裡罵共產黨，我對中文網站要求不高， 髒話不多情緒不要過於負面，新品從能做到這兩點已經很不易
我觉得倒不是。 相比于知乎上到处都是粉红五毛，管理员也是粉红五毛的环境来说， 品葱还是好太多太多了。 至少在品葱上说品葱的好话，就不会被封禁。 在知乎上说品葱的好话就被各种骂各种威胁， 管理员也直接来封号。
看到關於愛國愛黨還是反黨，這要看別人眼中的中國是指共產黨領導的中國（中華人民共和國），還是指從以前到現在一直傳承下來的＂中國＂
我個人其實是把黨和國分開的，就像其他國家那樣換不同執政黨但國家還是那個國家，不過如果反對黨的話也是符合反＂中華人民共和國＂，可能性質像反＂蘇聯＂，但也不代表一定不喜歡＂中國＂和＂俄羅斯＂作為一個從古到今存活下來的作為國家的概念。可能要先看對方是如何定義一個＂國＂吧
我個人其實是把黨和國分開的，就像其他國家那樣換不同執政黨但國家還是那個國家，不過如果反對黨的話也是符合反＂中華人民共和國＂，可能性質像反＂蘇聯＂，但也不代表一定不喜歡＂中國＂和＂俄羅斯＂作為一個從古到今存活下來的作為國家的概念。可能要先看對方是如何定義一個＂國＂吧
已隐藏
发展至今，新品葱大概有几个社群特徵，逐渐地确定下来。
以政治为主轴的讨论氛围：这一点比旧品葱更加明确，时事、历史议题、社会问题被默认为主区该出现的问题或文章。
反共（或至少反对专制）的政治光谱：很多人觉得新品葱比旧品葱更加反共，但就个人的感受，那都是差不多低......。
差别最大的或许是下面这点
对于香港、台湾、新疆等议题，抱持同情到支持解体不等的立场：在以大陆用户为主体的网路社群，殊属罕见。即使是海外华人讨论区，也很少投注对这几个议题如此多的关注。
不过，个人以为。还是要区别究竟是一个新兴的政治主张，还是某种表示针对当朝的反对诉求。毕竟在台港，最支持统一的。无一例外都与中共走最近，且对于中国民主化最为冷漠、无动于衷，甚至替共党大唱赞歌的势力。
此外，还可以多注意品葱的水区，此处正在成长为奇妙又深刻的互动景点。万万没想到，我们的诚实话君，竟是水区OG级的大人物。你看这段子，又长又宽；就像这碗日本拉麵，又大又圆，又美味。究竟为何会变成如此，阿姨我暂且还在吃台湾葱抓饼裡......。
以政治为主轴的讨论氛围：这一点比旧品葱更加明确，时事、历史议题、社会问题被默认为主区该出现的问题或文章。
反共（或至少反对专制）的政治光谱：很多人觉得新品葱比旧品葱更加反共，但就个人的感受，那都是差不多低......。
差别最大的或许是下面这点
对于香港、台湾、新疆等议题，抱持同情到支持解体不等的立场：在以大陆用户为主体的网路社群，殊属罕见。即使是海外华人讨论区，也很少投注对这几个议题如此多的关注。
不过，个人以为。还是要区别究竟是一个新兴的政治主张，还是某种表示针对当朝的反对诉求。毕竟在台港，最支持统一的。无一例外都与中共走最近，且对于中国民主化最为冷漠、无动于衷，甚至替共党大唱赞歌的势力。
此外，还可以多注意品葱的水区，此处正在成长为奇妙又深刻的互动景点。万万没想到，我们的诚实话君，竟是水区OG级的大人物。你看这段子，又长又宽；就像这碗日本拉麵，又大又圆，又美味。究竟为何会变成如此，阿姨我暂且还在吃台湾葱抓饼裡......。
先等你的杰作在评论把。
品葱现在的样子，我敢说我炮制一篇造谣的钓鱼文章：欧洲在中世纪就已遥遥领先，民主光辉的希腊罗马吊打汉唐伪政权。估计都能被有些人点赞+聊得津津乐道。
相反，我要是发一篇赞扬宋朝的文章，估计会被喷到死。如果我要是发一篇文章替百度人工智能，或者大疆无人机的技术创新说句公道话，估计连生存都难。
另外，我个人很讨厌姨学，之前是无感觉，现在是看到姨学就像看到孔乙己进酒店。品葱的基调就是不喜欢姨学吧
品葱现在的样子，我敢说我炮制一篇造谣的钓鱼文章：欧洲在中世纪就已遥遥领先，民主光辉的希腊罗马吊打汉唐伪政权。估计都能被有些人点赞+聊得津津乐道。
相反，我要是发一篇赞扬宋朝的文章，估计会被喷到死。如果我要是发一篇文章替百度人工智能，或者大疆无人机的技术创新说句公道话，估计连生存都难。
另外，我个人很讨厌姨学，之前是无感觉，现在是看到姨学就像看到孔乙己进酒店。品葱的基调就是不喜欢姨学吧
在中国的现实语境中，根本不存在“反党爱国”，因为中华人民共和国，本来就是党国一体，二者一荣俱荣，一损俱损。逻辑上，爱“国”即是爱党，恨党即是恨“国”。当然你可以说，那是他们的“中国”，不是我的中国，但现实终究是现实，从小中国的学生就被教育没有共产党就没有新中国，这个新中国宣称继承了旧中国的一切，所以无论你爱哪个中国，都有五毛小粉红笑你迂腐，阿Q不承认事实，所以还不如大方承认反党反“国”，还能落得清静。
据我观察，我觉得品葱上真反支的挺少，但是真的喜欢中华，喜欢大一统的也是没那么多
多数的态度是不温不火略带嘲讽，但是见到自己满意的回答是会赞同的
虽然说那些主张中国解体的长篇大论有挺多人赞，但是别忽视了其他的回答
比如说“中华民国”相关的回答在品葱就挺奇特的，你要是说你喜欢国民党，三民主义，孙蒋色彩浓重的中华民国肯定会被踩到爆，但你如果是说你要跟国民党的那个中华民国区分，称之为新中华民国或者什么鬼的话也会有挺多人赞的
比方说这个的第一个，https://pincong.rocks/question/5300
还有我印象中另一个就是支持台湾在保持地方政治独立性的前提下加入民主化的中华联邦的也有十多个赞，没人踩
总的来讲，爱华和不爱华并不是品葱这些网友的红线，而是“反攻大陆”“讨厌港独和台独”“中华文化优秀共产党是坏的”这种用词
顺便https://program-think.blogspot.com/2014/04/history-china-fallen-behind-europe.html
多数的态度是不温不火略带嘲讽，但是见到自己满意的回答是会赞同的
虽然说那些主张中国解体的长篇大论有挺多人赞，但是别忽视了其他的回答
比如说“中华民国”相关的回答在品葱就挺奇特的，你要是说你喜欢国民党，三民主义，孙蒋色彩浓重的中华民国肯定会被踩到爆，但你如果是说你要跟国民党的那个中华民国区分，称之为新中华民国或者什么鬼的话也会有挺多人赞的
比方说这个的第一个，https://pincong.rocks/question/5300
还有我印象中另一个就是支持台湾在保持地方政治独立性的前提下加入民主化的中华联邦的也有十多个赞，没人踩
总的来讲，爱华和不爱华并不是品葱这些网友的红线，而是“反攻大陆”“讨厌港独和台独”“中华文化优秀共产党是坏的”这种用词
顺便https://program-think.blogspot.com/2014/04/history-china-fallen-behind-europe.html
爱国反党的失败和国内民族主义的炒作基本上是同步的。中共一直在宣传爱国与爱党的绑架，现实证明这是成功的，并且近几月的热点也体现在地区性矛盾上，农民起义基本上没有任何成效，粉红越来越多。但香港、新疆的局势总体来看虽然不算乐观，但也没有合了中共的意。因此反贼站在胜利的一边，就选择反爱国主义了。
你称作反智的那句话也证明了中共绑架爱国主义的成功。这些监控科技，完全是维护中共统治用的，对平民而言只意味着统治者剥夺自由更容易了一点，而无法让他们的生活更自由、更舒适。而你认为这是“科技进步”，而去支持这样的东西，你就支持了中国政府，你对中共和中国人的切割在这里失败了。
你称作反智的那句话也证明了中共绑架爱国主义的成功。这些监控科技，完全是维护中共统治用的，对平民而言只意味着统治者剥夺自由更容易了一点，而无法让他们的生活更自由、更舒适。而你认为这是“科技进步”，而去支持这样的东西，你就支持了中国政府，你对中共和中国人的切割在这里失败了。
油管裤论
所以论坛规则很重要，即使在大方向上观点一致的人也难免在小方向上有不同。罗伯特议事规则真能在论坛施行就会好很多吧，个人见解。
党的宣传上的一个高招就是党国绑定，所以反党反国可以说是从反面重复，强调中共的这个话术
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
我倒觉得是一些分裂主义者故意找你，导致你有这种感觉。我一般会直接要求他们停止复读。
爱国反党？你知道你在说什么吗？你知道国徽和国旗的图案是什么意思吗?
你的意思是中国共产党完蛋之后中华人民共和国作为一个政治实体仍然存在？
中国共产党的国家=中华人民共和国 你是真不懂还是装不懂啊?
如果你真不知道，我不介意给你科普一遍
Wikipedia:
中华人民共和国国旗，即五星红旗，为左上角镶有五颗黄色五角星的红色旗帜，旗帜图案中的四颗小五角星环绕在一颗大五角星右侧呈半环形。红旗象征革命，大五角星代表共产党，其余4颗小五角星分别代表工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。象征着团结在中国共产党领导下的新中国。
中華人民共和國國徽是中华人民共和国主权的象征和标志。中間是五顆五角星照耀下的天安门，周圍是谷穗和齿轮。天安門城樓上方的四顆小五角星以半弧狀環繞一顆大五角星。齒輪和穀穗象徵中國的工人阶级和农民阶级，天安門象徵中國人民的鬥爭精神，五顆星則象徵中国共产党領導下的全國人民大團結。
你的意思是中国共产党完蛋之后中华人民共和国作为一个政治实体仍然存在？
中国共产党的国家=中华人民共和国 你是真不懂还是装不懂啊?
如果你真不知道，我不介意给你科普一遍
Wikipedia:
中华人民共和国国旗，即五星红旗，为左上角镶有五颗黄色五角星的红色旗帜，旗帜图案中的四颗小五角星环绕在一颗大五角星右侧呈半环形。红旗象征革命，大五角星代表共产党，其余4颗小五角星分别代表工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。象征着团结在中国共产党领导下的新中国。
中華人民共和國國徽是中华人民共和国主权的象征和标志。中間是五顆五角星照耀下的天安门，周圍是谷穗和齿轮。天安門城樓上方的四顆小五角星以半弧狀環繞一顆大五角星。齒輪和穀穗象徵中國的工人阶级和农民阶级，天安門象徵中國人民的鬥爭精神，五顆星則象徵中国共产党領導下的全國人民大團結。
我在这里发的法轮功文章一律被移到水区，我不知道管理员的心态是什么。
法轮功在大瘟疫的时候能救人，明慧网上报道过真实的案例，法轮功没有必要拿人命来夺人眼球，况且这么多年的效果有目共睹。在这危机时刻，许多人走投无路，为什么不试试听听李洪志师父的讲法，念念“法轮大法好，真善忍好”，炼炼功祛病健身呢？这是绝望中的唯一希望啊！
我之前有一次高烧吃不下饭，爬起来炼5套功法好了，我以亲身的经历告诉大家，法轮功真的有奇效！
为了不麻烦管理员，我以后的文章一律发表在水区，我觉得也挺好，水能灭火，共产党是赤龙。
感谢品葱提供这个平台，能接触到墙外的中国人一起探讨时事，倾听不同的声音。
法轮功在大瘟疫的时候能救人，明慧网上报道过真实的案例，法轮功没有必要拿人命来夺人眼球，况且这么多年的效果有目共睹。在这危机时刻，许多人走投无路，为什么不试试听听李洪志师父的讲法，念念“法轮大法好，真善忍好”，炼炼功祛病健身呢？这是绝望中的唯一希望啊！
我之前有一次高烧吃不下饭，爬起来炼5套功法好了，我以亲身的经历告诉大家，法轮功真的有奇效！
为了不麻烦管理员，我以后的文章一律发表在水区，我觉得也挺好，水能灭火，共产党是赤龙。
感谢品葱提供这个平台，能接触到墙外的中国人一起探讨时事，倾听不同的声音。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
借楼谈点个人感受：
1. 对某些黑话不理解，在帖子里面问了一下，就有人因此给我贴莫名其妙的政治属性标签。
2. 某些用户立场太明显，总是根据立场强行扯。
偶遇那个关于数学的帖子真是让人看不下去，为黑而黑，自娱自乐。很爽咯？
3.地图炮炮火猛烈，动不动14亿头猪14亿蝗虫。
反正我目前还是那14亿分之一，我估计不少人也是。
哪怕你自以为自己精神上不是了，但只是提到那14亿，你就是其中之一。
又回想起多年前，某论坛上遇到一个无脑黑。
在一个对比中外历史的帖子下，开口就是你国你支啥也不行，却只会辱骂讲不出一点有意义东西，就拉黑了。后来整理黑名单，发现他已经被封号了。
每每想到品葱说不定也有此人，很多用户，其实也就立场和粉蛆不一致，无脑程度都差不多。也是觉得挺悲哀的。
[url=https://zhidao.baidu.com/question/1893800216166410260.html][/url]不是共军太狡猾，实在是无脑黑无能。
1. 对某些黑话不理解，在帖子里面问了一下，就有人因此给我贴莫名其妙的政治属性标签。
2. 某些用户立场太明显，总是根据立场强行扯。
偶遇那个关于数学的帖子真是让人看不下去，为黑而黑，自娱自乐。很爽咯？
3.地图炮炮火猛烈，动不动14亿头猪14亿蝗虫。
反正我目前还是那14亿分之一，我估计不少人也是。
哪怕你自以为自己精神上不是了，但只是提到那14亿，你就是其中之一。
又回想起多年前，某论坛上遇到一个无脑黑。
在一个对比中外历史的帖子下，开口就是你国你支啥也不行，却只会辱骂讲不出一点有意义东西，就拉黑了。后来整理黑名单，发现他已经被封号了。
每每想到品葱说不定也有此人，很多用户，其实也就立场和粉蛆不一致，无脑程度都差不多。也是觉得挺悲哀的。
[url=https://zhidao.baidu.com/question/1893800216166410260.html][/url]不是共军太狡猾，实在是无脑黑无能。
